L'universitaire Fatih Yaşlı analyse les tensions entre les États-Unis et l'Iran : « Cela pourrait déclencher une guerre civile »

12punto.com.tr

Cenk Başboğaoğlu

Les tensions entre les États-Unis et l'Iran, au cœur de l'actualité brûlante au Moyen-Orient, suscitent des débats à l'échelle internationale. Le maître de conférences Fatih Yaşlı a expliqué à 12punto que cette crise pourrait avoir des répercussions non seulement régionales, mais aussi mondiales.

« CONTRAIREMENT À L'EXEMPLE DU VENEZUELA... »

L'universitaire et auteur, le maître de conférences Fatih Yaşlı, s'est exprimé sur les allégations de l'ancien responsable de la CIA, John Kiriakou, selon lesquelles les États-Unis prépareraient une opération militaire contre l'Iran sur la base d'informations provenant de la Maison Blanche : « Jusqu'à la semaine dernière, la question principale était de savoir si le déploiement américain dans la région était un bluff pour convaincre l'Iran de négocier, ou le signe d'une attaque imminente. Cependant, avec la poursuite de ce déploiement, on a commencé à dire que les États-Unis passent systématiquement à l'offensive lors de leurs précédents déploiements massifs de ce type, et qu'un processus similaire est en cours. En effet, bien que l'administration Trump ait déclaré dans sa Stratégie de sécurité nationale publiée il y a quelques mois qu'elle se concentrerait sur l'hémisphère occidental et que le Moyen-Orient y occupait une place très réduite, l'opinion générale est désormais que l'attaque contre l'Iran est extrêmement proche. Nous ne savons pas sur quoi Kiriakou fonde ses affirmations, mais je pense qu'au moins un cycle de négociations supplémentaire pourrait être envisagé, ou à défaut, que des tractations pourraient encore avoir lieu, rendant un lundi ou un mardi trop précoce. »

Concernant les conséquences possibles d'une telle opération, Yaşlı a ajouté : « Cependant, que cela se produise dans les un ou deux prochains jours ou dans quelques semaines, une attaque contre l'Iran aura des effets à la fois régionaux et mondiaux. Ici, la question centrale réside évidemment dans l'intensité de l'attaque et les cibles visées. En d'autres termes, devons-nous nous attendre à une attaque limitée en durée et en portée, comme par le passé, ou les États-Unis mèneront-ils cette fois une offensive destructrice et prolongée ? C'est ce que nous devons observer. La forme et la durée de l'attaque détermineront également la réponse de l'Iran. À une attaque limitée, une réponse limitée sera apportée et le statu quo actuel sera maintenu jusqu'à la prochaine fois ; mais si les États-Unis mènent une attaque de grande envergure et prolongée, ils pourraient recevoir une réponse similaire, et Israël pourrait devenir une cible très sérieuse pour l'Iran, tout comme la probabilité d'une sorte de guerre régionale augmenterait avec la participation des forces pro-iraniennes en Irak, au Liban et au Yémen. Sur le plan mondial, l'Occident se rangera bien sûr aux côtés des États-Unis, comme toujours ; quant à la Russie et à la Chine, même si elles ne s'impliquent pas directement dans la guerre, contrairement à l'exemple du Venezuela, elles pourraient cette fois s'impliquer davantage. »

« CELA POURRAIT DÉCLENCHER UNE GUERRE CIVILE »

Yaşlı a évalué les allégations selon lesquelles Trump pourrait mener une opération majeure visant le guide suprême iranien, Ali Khamenei : « Je ne suis pas certain que le scénario du Venezuela puisse se répéter en Iran et que Khamenei puisse être exfiltré de son pays comme Maduro. On peut supposer que l'appareil d'État iranien est plus solide que celui du Venezuela et que l'homogénéité du bloc au pouvoir est plus forte. D'un autre côté, il est notoire que le régime en Iran perd progressivement sa légitimité et qu'il existe de sérieuses tensions entre la population et le régime. Cela ne s'applique évidemment pas à l'ensemble du peuple iranien, une partie non négligeable de la population soutient toujours le régime. Par ailleurs, une intervention impérialiste pourrait déclencher une mobilisation anti-impérialiste indépendamment du soutien ou de l'opposition au régime. Cependant, ici aussi, le contenu et la portée de l'attaque américaine joueront un rôle sérieux. Lors des dernières révoltes, Trump avait directement appelé les manifestants en disant : "Nous arrivons, attendez". Maintenant, avec l'attaque, ils voudront probablement faire descendre la population dans la rue une fois de plus en disant "nous sommes arrivés". D'un autre côté, l'État iranien est conscient du rôle joué par les agents américains et israéliens lors de la précédente révolte, et il est donc attendu qu'ils prennent diverses mesures. Par conséquent, une attaque américaine pourrait cette fois déclencher des processus beaucoup plus sanglants et peut-être une sorte de guerre civile, ce qui signifierait une crise majeure non seulement pour le régime mais pour l'Iran tout entier, et affecterait bien sûr toute la région. »

« CELA POURRAIT AVOIR DE SÉRIEUSES RÉPERCUSSIONS »

En réponse à la question de savoir comment une éventuelle guerre résultant des tensions américano-iraniennes au Moyen-Orient pourrait affecter la Turquie, Yaşlı a déclaré : « Comme pour les autres points, cela dépend de la portée et de la durée de la guerre ; une attaque limitée n'aurait pas de conséquences graves. Cependant, une attaque destructrice et la possibilité d'une guerre à l'échelle régionale pourraient entraîner d'autres résultats. Une attaque majeure ou une éventuelle guerre pourrait, par exemple, déclencher une migration massive vers la Turquie. D'un autre côté, les bases américaines en Turquie pourraient devenir des cibles pour l'Iran et subir des attaques. Les mouvements des forces liées au PKK en Iran, ainsi que la position que prendra la population turque, pourraient également avoir des répercussions potentiellement graves sur la Turquie. »

Source de l'actualité: 12punto