La conférence de presse « Turpun Büyüğü » avait fait grand bruit : Ekrem İmamoğlu de nouveau devant le juge

Le maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB) et candidat à la présidence, Ekrem İmamoğlu, fait face à des poursuites judiciaires après sa conférence de presse intitulée « Turpun Büyüğü » (Le plus gros radis), tenue à Saraçhane au sujet de l'expert judiciaire S.B. İmamoğlu, qui est détenu depuis 192 jours, a comparu pour la première fois devant le juge aujourd'hui (26 septembre) en raison de ses déclarations du 27 janvier 2023.

Les accusations portées contre İmamoğlu incluent des allégations de « tentative d'influencer un expert et un témoin » ainsi que de « tentative d'influencer le cours d'un procès équitable ». Ces accusations reposent sur les déclarations faites par İmamoğlu lors de sa conférence de presse à Saraçhane concernant S.B. Il est précisé qu'İmamoğlu avait formulé de graves allégations dans ses déclarations concernant les rapports rédigés par S.B., qui a agi en tant qu'expert dans diverses affaires.

ABSENT À LA PREMIÈRE AUDIENCE

La première audience, initialement prévue pour le 12 juin, a été transférée à la dernière minute du palais de justice de Çağlayan vers la salle d'audience du complexe pénitentiaire de Silivri. Réagissant à ce changement, İmamoğlu et ses avocats ont décidé de ne pas assister à l'audience. Dans une déclaration sur les réseaux sociaux, İmamoğlu a exprimé que le processus judiciaire était irrégulier, déclarant : « Vous ouvrez des dossiers sur chaque souffle que nous prenons. Le procureur est le même pour chaque affaire, l'expert est le même, l'illégalité est la même. »

İmamoğlu a également noté dans sa déclaration : « Le changement du lieu du procès est une pratique qui entrave notre droit à la défense. Je n'accepte pas de telles pratiques arbitraires. J'ai confiance en la justice turque indépendante, mais je refuse de faire partie de ce processus. »

LES ALLÉGATIONS D'İMAMOĞLU LORS DE SA PRÉSENTATION « TURPUN BÜYÜĞÜ »

İmamoğlu a formulé diverses allégations concernant S.B., qui a servi d'expert dans des affaires visant des municipalités dirigées par le CHP. İmamoğlu avait affirmé que, dans le cadre d'une affaire concernant un appel d'offres durant son mandat de maire de Beylikdüzü, « S.B. avait soumis au tribunal un rapport qui n'existait pas ». De plus, il s'était interrogé sur le fait que, bien qu'il y ait 8 800 experts à Istanbul, ses dossiers étaient systématiquement confiés à la même personne.

Ekrem İmamoğlu avait également déclaré que S.B. était intervenu dans les dossiers de l'İETT et de l'İSPARK. Par ailleurs, soulignant que S.B. avait également participé aux enquêtes sur Beşiktaş et Esenyurt, İmamoğlu a affirmé qu'un rapport signé uniquement par S.B. avait été jugé valide, et que ce rapport avait servi de base à l'arrestation du maire d'Esenyurt, Ahmet Özer.

Source de l'actualité: 12punto