La demande d'acte d'accusation rapide d'Ekrem İmamoğlu à l'ordre du jour

Le vice-président du groupe parlementaire du CHP, Murat Emir, a fait des déclarations importantes après sa visite à la prison de Marmara, située à Silivri.

Emir a indiqué, lors de son entretien avec Ekrem İmamoğlu, que ce dernier ne cherchait pas à échapper à la justice, mais qu'il rappelait que le principe fondamental est d'être jugé en état de liberté.

İmamoğlu a déclaré qu'il exigeait un processus d'acte d'accusation rapide afin de pouvoir continuer à servir les habitants d'Istanbul, ajoutant que son innocence serait prouvée lors d'une audience diffusée par la TRT.

Emir a précisé que plus de 100 personnes sont détenues dans cette prison et que de nombreuses affaires sont illégitimes en raison d'un manque de preuves.

Parmi les autres détenus qu'il a visités figurent le maire de la municipalité métropolitaine d'Adana, Zeydan Karalar, et le journaliste Fatih Altaylı. Il a rapporté que Karalar est détenu sur la base d'accusations remontant à 11 ans, et que des tentatives sont faites pour fermer la chaîne YouTube d'Altaylı.

Emir a également attiré l'attention sur les problèmes du système judiciaire, soulignant que des juges sont mutés en raison de leurs décisions, ce qui menace l'indépendance de la justice.

Il a notamment affirmé que les juges en charge du dossier d'İmamoğlu subissent des pressions, ce qui rend difficile la garantie de la justice.

Enfin, Emir a souligné que la Turquie doit évoluer vers une structure plus démocratique et libre, ajoutant que les personnes actuellement détenues paient un prix injuste dans ce processus.

Le vice-président du groupe parlementaire du CHP, Murat Emir, a effectué une visite à la prison de Marmara située à Silivri.

Le vice-président du groupe, Emir, a déclaré ce qui suit après ses visites :

“Plus de 100 de nos amis sont détenus ici dans le cadre d'affaires sans aucun rapport”

J'ai rendu visite à 10 de nos amis qui sont détenus de manière effective et extrajudiciaire à la prison de Silivri, et nos visites ont duré toute la journée. En réalité, si le temps le permettait, nous devrions mener des entretiens ici pendant des jours. Car plus de 100 de nos amis sont détenus ici. Ils sont détenus de fait pour des affaires sans aucun rapport, sans preuves, sur la base d'allégations créées par les calomnies de délateurs. Lors de mon entretien avec M. İmamoğlu en particulier, il a dit que l'acte d'accusation devait être rédigé au plus vite, qu'il ne fuirait jamais la justice, mais que le principe est d'être jugé en liberté, qu'en tant que maire élu, il considère comme un devoir de servir les Stambouliotes, et qu'il souhaite donc être jugé en liberté avec un acte d'accusation rapide. Il a ajouté que lors d'une audience diffusée par la TRT, son innocence et le fait que chacune des accusations portées contre lui sont réfutées seraient visibles un par un aux yeux de notre peuple.

“Leur véritable objectif est de faire taire et d'intimider la société, de réduire au silence toutes les voix qui pourraient représenter un risque pour eux”

M. Zeydan Karalar, de la même manière, ne devrait pas être ici. Il y a une accusation qui remonte à 11 ans, ils portent des accusations de crime pour des faits vieux de 11 ans. Il n'y a aucun lien, aucune preuve pour soutenir cela. Malgré cela, pourquoi est-il détenu à Silivri ? En réalité, il est le maire de la municipalité métropolitaine d'Adana ; s'il y a une accusation, il devrait être jugé à Adana et en état de liberté. C'est un aîné de notre parti, élu pour servir Adana et brûlant d'amour pour servir cette ville. De même pour le journaliste Fatih Altaylı : ils l'ont mis en prison, cela n'a pas suffi, maintenant ils essaient de faire taire sa chaîne YouTube, et cela ne fonctionne pas et ne fonctionnera pas. Parce que nous savons tous que leur véritable objectif est de faire taire et d'intimider la société, de réduire au silence toutes les voix qui pourraient représenter un risque pour eux, et de créer une Turquie à voix unique. Sinon, ils n'ont même pas pu trouver une seule accusation contre Fatih Altaylı. Vous savez qu'ils n'ont même pas pu s'appuyer sur un article de loi.

'Sa fille Vera a grandi pendant que Tayfun était à l'intérieur'

Tayfun Kahraman, nous sommes venus ici pendant des années et nous avons dit que la Cour constitutionnelle devait enfin ouvrir le dossier qu'elle a devant elle et l'examiner. Tayfun Kahraman n'a pas été jugé correctement. Nous avons dit que la Cour constitutionnelle devait l'ouvrir et l'examiner, Tayfun est ici depuis 40 mois. Sa fille Vera a grandi pendant que Tayfun était à l'intérieur. Et maintenant, la Cour constitutionnelle a décidé qu'il n'avait pas été jugé correctement. Elle a pris une décision juste. Bien que tardive, c'est une décision juste. Nous attendons maintenant que le tribunal local compétent entame au plus vite un procès en liberté. De même, Aykut Erdoğdu, notre ancien député et camarade, ne devrait pas être ici ; selon la loi, il devrait être jugé à Ankara. Je connais le contenu des dossiers, il n'y a aucun lien. Nous avons rencontré notre maire de Şile, Özgür Kabadayı.

'Que les opérations cessent enfin. Nous attendons désormais un procès équitable et transparent'

Quand on regarde l'ensemble, il y a un dossier qui a été mené sur la base des calomnies d'un délateur, un dossier qui a tenté d'être monté de toutes pièces mais qui s'est effondré. Il n'est pas juste que nos amis restent ici ne serait-ce qu'une heure. La plupart sont des maires élus, des politiciens, et ils devraient être dehors, jugés en liberté. Et vraiment, maintenant, tout comme l'acte d'accusation de 400 accusés à Izmir a été rédigé en 18 jours, au moins après ce 100e jour... le dossier de M. İmamoğlu en est à son 104e mois. M. Ahmet Özer en est à son neuvième mois, bien que l'acte d'accusation le concernant ait été rédigé. Rıza Akpolat, notre maire de Beşiktaş, est ici depuis sept mois, que les actes d'accusation sortent enfin. Que les opérations cessent enfin. Nous attendons désormais un procès équitable et transparent, et ces amis ne devraient pas rester ici un seul jour de plus.”

À la question « Comment évaluez-vous le remplacement des juges en charge du dossier d'Ekrem İmamoğlu ? », Emir a répondu :

'Ils disent à tous les juges et procureurs : vous ferez ce que nous disons, sinon nous vous muterons'

Nous sommes témoins que dès que les juges en charge de certains dossiers d'Ekrem İmamoğlu rendent une décision qui ne plaît pas au pouvoir, le tribunal est immédiatement dissous. D'abord, le collège de juges chargé de l'annulation de son diplôme a écrit à l'université, au conseil d'administration de la faculté et au conseil d'administration de l'université. Ils ont dit : « Envoyez-moi les documents pertinents ». C'est-à-dire qu'ils ont demandé : « Comment avez-vous, en tant que conseil d'administration de l'université, évalué et conclu que ce diplôme universitaire devait être annulé ? Envoyez-moi ces documents ». C'est le droit et le devoir de ce tribunal. Parce que le tribunal a fait cela, ils n'ont d'abord pas envoyé tous ces documents, et ensuite, parce que le tribunal a fait cela, ils ont dissous le tribunal.

Dans l'affaire d'insulte contre Akın Gürlek, ils mutent de la même manière le juge qui a exprimé une opinion divergente. En réalité, ce qu'ils font est clair. Défendre İmamoğlu est un crime ; vous savez que son avocat Mehmet Pehlivan est en prison. Décider de l'acquitter ou exprimer une opinion en ce sens en le jugeant est un crime, mais le maintenir en prison sans droit, sans preuve, sans accusation, sans aucune preuve concrète, est une condition pour recevoir les félicitations du palais. Ici, une véritable justice de l'ennemi est appliquée, il est impossible de parler de justice. Les juges devraient notamment bénéficier d'une garantie géographique. C'est-à-dire qu'un juge ne devrait pas avoir peur de se demander : « Si je prends cette décision, serai-je muté ? Mon lieu de travail sera-t-il changé ? ». Surtout pour une personnalité aussi symbolique, notre candidat à la 13e présidence, maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul élu trois fois. Maintenant, les juges en charge du dossier de cette personne auraient dû être intouchables, au moins conformément au principe de garantie géographique, pour que la justice indépendante puisse fonctionner ; ils ne peuvent même pas faire cela. Et ils disent à tout le monde, à tous les juges et procureurs : « Vous ferez ce que nous disons, sinon nous vous muterons, votre lieu de travail prendra fin dans une autre province », ils les menacent ainsi. C'est pointer du doigt la justice. Il est désormais impossible d'attendre un procès indépendant de cette manière.

'Pour atteindre cet objectif, ils luttent aussi contre la technologie'

Nous avons également discuté de ce sujet avec M. Fatih. Le blocage du compte YouTube est totalement illégal, une telle pratique n'existe pas. D'une part, les propos tenus par M. Altaylı dans le programme n'incitent pas au crime, et il est impossible de considérer le blocage de ce programme comme une incitation à prévenir le crime. Mais ils ont décidé : ils vont faire taire M. Altaylı, ils ont décidé que cette chaîne YouTube, qui compte deux millions de vues, ne doit plus être regardée, telle est leur décision. Pour atteindre cet objectif, ils luttent aussi contre la technologie. Et ensuite, ce que dit YouTube, c'est qu'il est impossible d'interdire totalement l'accès à une chaîne YouTube. Tout au plus, une section, la partie contenant l'élément prétendument criminel, peut être supprimée, mais la fermeture de toute la chaîne est hors de question. Mais essayer de faire taire avec cela, avec des menaces, des pressions, de telles contraintes juridiques, avec des méthodes inappropriées, ne convient plus ; la Turquie du XXIe siècle ne peut plus être ainsi. La Turquie a besoin de démocratie, de liberté, de parler davantage sur chaque point, dans chaque domaine, que chacun s'écoute davantage, et a besoin d'une justice et d'une magistrature indépendantes. Maintenant, nous essayons de construire une telle Turquie, et en essayant de construire une telle Turquie, ces amis paient en réalité le prix pour nous tous. Mais quoi qu'il arrive, nous finirons par mettre fin à ce mal.

Source de l'actualité: 12punto