La taxe non prélevée sur les montres est prélevée via la SCT

Ces derniers jours, la contradiction entre l'exonération fiscale appliquée aux montres de luxe et les taxes élevées prélevées sur les produits de consommation courante a suscité un vif débat au sein de la Grande Assemblée nationale de Turquie. Suite à la mise en avant médiatique des montres coûteuses portées par le député de l'AK Parti pour Eskişehir, Nebi Hatipoğlu, et le vice-président du groupe parlementaire de l'AK Parti, Bahadır Yenişehirlioğlu, les taux de la Taxe sur la Consommation Spéciale (SCT) appliqués aux montres ont été remis sur la table.

Alors même qu'une proposition de loi omnibus prévoyant l'inclusion de certaines pierres précieuses dans le champ de la SCT et l'imposition des actifs cryptographiques est en cours d'examen au Parlement, l'opposition a formulé de vives critiques à ce sujet.

Le député du CHP pour Manisa, Vehbi Bakırlıoğlu, a souligné l'injustice de cette pratique lors de son intervention au Parlement concernant la SCT : « Il y a dans cette Assemblée des députés qui portent à leur poignet des montres d'une valeur de 10 millions de lires. Il n'y a pas de SCT sur ces montres. Il y en a sur le gaz en bouteille, le diesel et les réfrigérateurs. Il n'y a pas 1 livre de SCT sur une montre à 10 millions de lires », a-t-il déclaré.

LES DISPARITÉS DANS LA SCT SUSCITENT L'INDIGNATION

Alors qu'une SCT élevée est prélevée sur des produits essentiels à la vie quotidienne des citoyens, tels que le gaz en bouteille, le diesel ou l'électroménager, l'absence de taxe sur les montres de luxe aux prix astronomiques a accru la colère de l'opposition. Cette situation a été soulevée dans le cadre de la nouvelle proposition de loi omnibus, et des appels sont lancés pour une approche plus équitable concernant l'imposition des produits qui concernent directement la population.

Les critiques visant le fait que la SCT non appliquée aux montres soit largement collectée sur les produits de première nécessité semblent devoir être débattues à nouveau à l'ordre du jour du Parlement dans les jours à venir. L'attente d'une réévaluation de ces disparités fiscales lors du processus de législation de la proposition omnibus prédomine.

Source de l'actualité: 12punto