L'analyse de Karayalçın sur la visite d'Özgür Özel à Erdoğan. Kılıçdaroğlu avait critiqué

Karayalçın a déclaré qu'il « approuvait » la rencontre prévue entre le président de l'AKP et chef de l'État, Erdoğan, et le dirigeant du CHP, Özgür Özel.

Murat Karayalçın a commenté les propos tenus récemment par l'ancien président du CHP, Kemal Kılıçdaroğlu, selon lesquels « on ne négocie pas avec le Palais, on le combat ». 

Défendant la rencontre entre Erdoğan et Özel, Karayalçın a partagé le message suivant sur son compte X (Twitter) :

« JE TROUVE CELA JUSTE »

« Je trouve juste que le président du CHP, M. Özgür Özel, rencontre M. le Président de la République. Car ; les dettes héritées par les municipalités du CHP. Dans de nombreux endroits, les maires du CHP qui ont pris leurs fonctions après ceux de l'AKP ont été confrontés à une dette importante.

Une partie importante de ces dettes concerne les cotisations sociales dues à la SGK et les impôts dus au Trésor.

Le pouvoir en place a pratiquement considéré ces dettes comme une ressource ou un crédit supplémentaire et n'a pas poursuivi ceux qui ne payaient pas. Cependant, ils pourraient maintenant vouloir procéder à un recouvrement rapide de ces sommes.

« LE TRÉSOR DOIT FOURNIR UNE GARANTIE »

Ils pourraient vouloir faire pression sur les municipalités du CHP. On pourrait vouloir que cette question soit discutée et que le service aux citoyens soit maintenu en dehors de la politique. Ce n'est pas de l'argent, mais une garantie du Trésor qui est nécessaire : la plupart des projets des municipalités du CHP n'ont pas de problème de financement. Comme ce sont des projets corrects et viables, il est possible de trouver des crédits à des conditions favorables dans de nombreux endroits du monde. Mais pour cela, l'autorité centrale, le Trésor, doit fournir une garantie.

« LE PROCESSUS D'ÉLABORATION DE LA CONSTITUTION EST IMPORTANT »

Pour cela, une demande légitime est transmise. La coopération est essentielle pour la transformation urbaine : en Turquie, de nombreuses provinces, à commencer par Istanbul, attendent un séisme. Ici, il existe une nécessité de travailler ensemble entre l'administration centrale et l'administration locale en termes de prise de décision et de mise en œuvre.

Là où la vie humaine est en jeu, il n'y a pas de distinction partisane. Cette situation est prioritaire. Processus constitutionnel et raison d'État : Le processus d'élaboration de la Constitution est important. À ce sujet également, un processus peut être mené en s'écoutant mutuellement et en recueillant l'avis de larges segments de la société. Il existe des décisions de la Cour constitutionnelle et de la Cour européenne des droits de l'homme qui ne sont pas respectées. Les pertes de droits subies sont évidentes. Ici, une raison d'État commune, au-delà des partis, peut être construite. »

Source de l'actualité: 12punto