Le maire d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu, écrit pour The Economist : « Le pouvoir a perdu le soutien de groupes d'électeurs clés »

Le maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB), Ekrem İmamoğlu, a analysé les élections locales du 31 mars pour The Economist, l'un des magazines britanniques les plus influents.

Selon les informations relayées par T24, İmamoğlu a qualifié les élections locales du 31 mars en ces termes : « Cette victoire a montré que le véritable pouvoir démocratique est entre les mains du peuple. Il s'agissait d'un vote de confiance envers une nouvelle forme de gestion municipale que nous appelons le "Modèle d'Istanbul". »

« LA TURQUIE N'EST PLUS SANS ALTERNATIVE »

Voici l'intégralité de la tribune d'Ekrem İmamoğlu publiée dans The Economist :

« Les résultats des élections locales du 31 mars marquent un tournant dans l'histoire de la Turquie. Avec le transfert d'une grande partie du pouvoir local à l'opposition politique par les électeurs, la Turquie n'est plus sans alternative ; sa trajectoire vers la démocratie est à nouveau fermement tracée.

Ils ont redessiné la carte électorale en choisissant des candidats sociaux-démocrates non seulement à Istanbul et dans ses districts, mais dans toute la Turquie. »

« NOUS AVONS GAGNÉ MALGRÉ LE FAIT QU'ILS AIENT PRÉSENTÉ LEURS PROPRES CANDIDATS »

« Malgré des conditions de concurrence déloyale, telles que l'allocation des ressources de l'État au parti au pouvoir et à ses candidats, ainsi que le contrôle des médias par le gouvernement, le Parti républicain du peuple (CHP), dont je suis membre, est sorti victorieux des élections. À Istanbul, les responsables gouvernementaux et le président ont mené une campagne active pour soutenir mon adversaire lors des élections municipales. Nous avons gagné malgré le fait que les autres partis d'opposition, qui avaient formé une coalition avec le CHP lors des élections de l'année dernière, aient quitté notre alliance pour présenter leurs propres candidats. »

« C'ÉTAIT UNE PROTESTATION CONTRE LA CRISE ÉCONOMIQUE »

« Cette victoire a montré que le véritable pouvoir démocratique est entre les mains du peuple. Il s'agissait d'un vote de confiance envers une nouvelle forme de gestion municipale que nous appelons le "Modèle d'Istanbul". Ce modèle privilégie l'égalité, le processus démocratique, la participation citoyenne et des politiques de développement économique et social plus efficaces au niveau local.

Le message qu'ils ont envoyé est très clair. Ils veulent désormais voir un pays gouverné par l'État de droit et la démocratie. Ils rejettent les politiques de division et l'autoritarisme. Ils imaginent une Turquie unie, et non une Turquie déchirée par la polarisation. De plus, ce résultat électoral était une protestation contre la crise économique qui s'aggrave : inflation galopante, chômage croissant et coût de la vie élevé. »

« LE PEUPLE A UN DÉSIR FORT DE CHANGEMENT »

« Le gouvernement actuel, au pouvoir depuis 22 ans, a perdu le soutien de groupes d'électeurs clés tels que les jeunes, les femmes, les travailleurs cols bleus et les retraités. Le président Recep Tayyip Erdoğan et son parti ont subi d'importants revers dans les grandes villes, leur soutien se concentrant principalement dans les zones rurales. En revanche, le CHP a gagné un soutien sans précédent en Anatolie centrale et orientale, signalant un changement dans la dynamique politique à travers la Turquie.

Les résultats électoraux ont insufflé une nouvelle énergie à l'opposition démocratique. Il y a seulement un an, les électeurs avaient soutenu M. Erdoğan de justesse lors de l'élection présidentielle. Depuis, le CHP a procédé à des changements de direction et a entamé un processus de renouvellement radical de son programme. Le peuple turc a pris conscience de ce changement de direction et l'a accueilli favorablement. Le peuple a un désir fort de changement. »

« A MONTRE QUE LES CITOYENS PEUVENT FORMER DES ALLIANCES BIEN PLUS FORTES QUE LES ÉLITES POLITIQUES »

« Cette élection a également montré que les citoyens peuvent former des alliances bien plus fortes que les élites politiques. Même si les partis et les dirigeants politiques perdent espoir dans la démocratie, les citoyens, eux, ne le perdent pas. En tant que démocrates turcs, nous sommes déterminés à élargir cette alliance de base. L'avenir de la démocratie turque et la prospérité du pays en dépendent.

Les vingt dernières années ont été marquées par une crise de la démocratie dans le monde entier, avec l'arrivée au pouvoir de gouvernements autoritaires. Cette tourmente, alimentée par le populisme et la polarisation, a attisé les incertitudes mondiales et a conduit les gens à se demander si la fin de l'ère démocratique était proche.

Cependant, pour la Turquie, le 31 mars signifie tout le contraire : la fin de l'érosion de la démocratie. C'est un tournant qui revêt une signification profonde non seulement pour la Turquie, mais aussi pour sa région proche et au-delà. La Turquie a montré comment défier les tendances autoritaires et est devenue un exemple pour le monde. Alors que dans de nombreux pays les électeurs restent étroitement liés à leurs affiliations partisanes, la Turquie a montré qu'il n'est pas nécessaire qu'il en soit ainsi. Lorsque des alternatives cohérentes et crédibles sont proposées pour la gouvernance, les électeurs sont prêts à changer leurs préférences et à rejeter l'autoritarisme populiste. »

SÉISME ET PRÉPARATION AUX CATASTROPHES

« Désormais, la tâche qui incombe aux maires élus, dont je fais partie, est d'assurer l'application cohérente d'un ensemble commun de règles pour une gouvernance locale responsable. Cette approche nécessitera un suivi et une évaluation internes fiables des services publics dans les juridictions détenues par le CHP.

Dans le même temps, nous chercherons à coopérer avec le gouvernement pour résoudre les problèmes chroniques de nos villes et du pays dans son ensemble, en particulier la préparation et la gestion des séismes et des catastrophes. En développant une série complète de propositions de réforme, nous prendrons des mesures pour renforcer notre économie, notre démocratie et notre système juridique. »

« QUELS QUE SOIENT LES EFFORTS DU RÉGIME POPULISTE D'ERDOĞAN... »

« Le CHP a émergé comme l'alternative la plus forte au Parti de la justice et du développement (AK) de M. Erdoğan pour le leadership national. Au cours des cinq prochaines années, des maires sociaux-démocrates dirigeront des municipalités représentant plus de 70 % de la population turque et près de 80 % de son économie. Alors que nous nous dirigeons vers les prochaines élections présidentielles et législatives, les changements au niveau local prépareront le terrain pour des changements plus larges au niveau national.

Quels que soient les efforts futurs du régime populiste de M. Erdoğan, Istanbul et la Turquie resteront des symboles de liberté, de démocratie et de cohésion sociale. Une nouvelle éthique politique, plaçant le peuple au premier plan, l'emportera sur le populisme autoritaire. Après une génération marquée par la décomposition démocratique et le déclin économique, la République de Turquie entame son deuxième siècle en renouvelant sa foi en la démocratie. »

Source de l'actualité: 12punto