Meral Akşener a révélé tous les détails concernant la « table des six »
La présidente du parti İYİ, Meral Akşener, a écouté les demandes des citoyens et répondu à leurs questions lors d'une rencontre dans un café du quartier d'İkisu. Elle y a partagé des détails frappants sur la « table des six ».
À la question d'un citoyen sur « les développements survenus au sein de la table des six avant les élections présidentielles », Akşener a répondu :
« Écoutez, nous étions six autour de la table, notre sujet était le suivant : nous nous étions réunis pour discuter de la méthode de sélection du candidat. Et là, nous avons vu que le nom du candidat était déjà en discussion. Je m'y suis opposée en disant : "Nous devions discuter de la méthode de sélection du candidat. Je ne veux blesser personne." Finalement, cinq de nos amis ont proposé le nom de M. Kemal. J'ai pour ma part proposé les deux noms que vous souhaitiez, et j'ai dit : "D'accord, que le nom de M. Kemal soit là, s'il y en a d'autres, qu'ils soient là aussi, et que les noms de ces deux personnes soient également inclus." »
Akşener a expliqué qu'elle avait suggéré de faire réaliser une étude et de se conformer au résultat : « J'ai dit : "Soutenons celui qui obtient la moyenne et ne nous y opposons pas. C'est un processus d'une semaine au maximum." On m'a répondu, comme M. Ali Babacan l'a dit l'autre jour : "Si vous n'êtes pas d'accord, nous signerons à cinq, vous pouvez partir." »
« Par conséquent, j'ai dit "d'accord". À ce moment-là, Ali Babacan et M. Davutoğlu ont dit : "Non, non." C'est-à-dire : "Ne cassez pas tout." Ensuite, je suis retournée discuter de ce sujet avec mes collègues pour obtenir un mandat. Toutes mes actions sont transparentes, je ne peux de toute façon pas agir en secret, cela finit toujours par se savoir », a-t-elle déclaré.
Exprimant que, suite à ces développements, ses collègues lui avaient demandé de ne plus s'asseoir à la table, Akşener a ajouté :
« Puis, dans la nuit, İmamoğlu et M. Mansur Yavaş sont venus chez moi à 02h15. Je leur ai demandé une dernière fois à tous les deux : "Pouvez-vous être candidat ? Pouvez-vous être candidat ?" Ils ont répondu "Non". Une proposition a alors été faite. Cette proposition était la suivante : aucun des présidents de parti ne serait candidat. C'est-à-dire qu'ils seraient tous deux vice-présidents. C'était une solution très appropriée. La probabilité de gagner avec cela était élevée. »

« Ensuite, nous avons rédigé un document, rien de secret. Je suis revenue, j'ai réuni mes collègues et j'ai lu le texte que nous avions préparé en commun. »
« J'ai demandé aux deux maires : "M. Kemal est-il au courant ?" Ils ont répondu "Oui". Quand j'ai lu ce texte, à l'exception de trois personnes, mes collègues ont dit : "Retourne à la table." Regardez ma situation ici, c'est triste pour moi aussi. Ensuite, nous sommes retournés à l'hôtel, les deux maires, moi-même et M. Kemal, nous nous sommes dit "D'accord" en face à face. »
« Nous sommes allés à la table, je pensais que nous allions signer le document, mais d'abord un collègue, puis M. Babacan ont dit : "Nous ne sommes pas au courant de cela." Je pensais que la table était au courant. Après cela, vous pourriez me dire : "Tu ne t'en es rendu compte que maintenant ?" C'est là que je m'interroge sur moi-même. »
Akşener a conclu ses explications sur le sujet en se frappant la tête et en disant : « J'ai envie de me faire ce geste à moi-même. »
« NOS EFFORTS N'ONT PAS DONNÉ DE RÉSULTATS »
Rappelant qu'ils avaient obtenu 44 députés lors des élections législatives de la 28e législature, Akşener a déclaré : « Sommes-nous un succès ? Non, mais sommes-nous morts ? Non plus. Nous ne sommes pas morts, nous continuons, mais nous ne sommes pas un succès. Parlons avec cette clarté. »
Meral Akşener a poursuivi :
« Cependant, il y a une situation. La question de savoir si l'AK Parti gagne ou non est une chose, mais en 2019, nous avons fait une proposition au CHP pour vaincre l'AK Parti. En fait, mon ministre (Koray Aydın) et moi-même avons obtenu un rendez-vous avec M. Kemal, ils se sont rencontrés secrètement, c'est nous qui avons fait la proposition. Notre objectif était Istanbul et Ankara. Parce qu'en remportant Istanbul et Ankara, nous pourrions gagner la présidence en 2023 et mettre fin à ce système étrange et bizarre. En arrivant en 2023, nous avons vu que nos efforts n'avaient pas donné de résultats. »
« "Celui qui gagne Istanbul gagne la Turquie", disait Tayyip Bey, et c'est effectivement ce qui s'est passé. Dans des conditions normales, cela aurait dû être le cas pour nous aussi. La question est la suivante : nous avons gagné les deux municipalités, et toutes deux ont vraiment gagné l'estime de tous ceux qui vivent en Turquie. Maintenant, c'est le peuple qui le voulait, pas moi. Comme tout citoyen et tout serviteur, je veux cette mission, je veux que vous me vouliez. Mais c'est eux que vous avez voulus. Est-ce que ça a marché ? Non. »

« Maintenant, cela signifie qu'aider constamment quelqu'un ne permet pas de changer ce système. Nous, en soutenant encore et encore, le résultat est que M. Erdoğan est assis à la présidence, l'AK Parti est au pouvoir. C'est de cela dont je parle. Si nous pouvons nous expliquer cela correctement, la Turquie y gagnera. Le problème, ce n'est pas nous. »
Source de l'actualité: AA
Les plus lus
Enquête sur une « agence de casting » lors d'un événement du CHP
Réponse du YENİ Parti à Uçum
Le « brouillon » de Lausanne de la présidence... Le nouveau parti d'Özgür Özel...
Si vous n'aviez pas d'argent, vous ne pouviez pas vous faire soigner ; désormais, vous ne pouvez même plus devenir médecin
Qu'ont-ils exigé d'İsmet Pacha à Lausanne ?
Les « Sultanes du Filet » sont championnes de la Ligue des Nations FIVB 2026 !
Allégation de « démission de 10 députés » au sein du YENİ Parti
Le problème des missiles de la marine américaine à l'ombre de la guerre contre l'Iran
Le suspect ayant tué trois personnes à Adana a été incarcéré
Révélation fracassante sur la polémique des figurants au CHP !