Message marquant de l'AKP après la sortie de Bahçeli sur un « statut pour Öcalan »

Alors que les débats sur le calendrier des réformes législatives dans le cadre du processus « Turquie sans terrorisme » se poursuivent, de nouvelles évaluations émanant des coulisses du pouvoir ont attiré l'attention. Des responsables de l'AKP ont commenté la proposition de Devlet Bahçeli concernant une « Coordination du processus de paix et de politisation » pour Abdullah Öcalan, ainsi que les appels du DEM Parti sur le processus et les discussions sur le dépôt des armes.

Les sources de l'AKP, tout en affirmant que la définition d'un « statut spécial » pour le chef terroriste Öcalan est juridiquement impossible, ont indiqué que les possibilités de rencontre et de communication pourraient être élargies dans le cadre des conditions carcérales.

« POUR UN STATUT SPÉCIAL, L'ÉTAT DE CONDAMNATION DOIT PRENDRE FIN »

Les responsables de l'AKP, soulignant qu'Öcalan est actuellement un détenu purgeant sa peine, ont fait l'évaluation suivante :

« Il s'agit en fin de compte d'un détenu dont la peine est en cours d'exécution. Pour pouvoir lui accorder un statut spécial, il faudrait d'abord que cet état de condamnation prenne fin par une grâce ou autre. »

Selon les informations de Cumhuriyet, les responsables ont précisé qu'un modèle différent pourrait être envisagé, déclarant : « Plutôt qu'un statut, une approche axée sur le dialogue, les rencontres et le partage de ses réflexions avec différents segments de la société pour accroître son influence trouverait davantage d'écho. »

« NON SEULEMENT LA DÉLÉGATION D'İMRAŁI, MAIS AUSSI D'AUTRES SEGMENTS PEUVENT LE RENCONTRER »

Les sources de l'AKP ont exprimé que la voie pourrait être ouverte pour qu'Öcalan puisse rencontrer non seulement la délégation d'İmralı, mais aussi des universitaires, des journalistes, des représentants de la société civile et d'autres segments de la population.

Les responsables ont déclaré : « Que les journalistes y aillent, fassent des interviews, posent des questions directement et qu'il y réponde. Il pourrait y avoir une possibilité de rencontres plus étroites non seulement avec la délégation d'İmralı, mais aussi avec différents universitaires, des personnes utiles à la société, des présidents d'associations travaillant sur ce sujet et des segments capables de contribuer au processus. »

Précisant que la qualité sous laquelle ces rencontres auraient lieu n'est pas importante, les responsables de l'AKP ont indiqué que ces contacts pourraient être réalisés au sein du système pénitentiaire avec l'autorisation du ministère de la Justice.

Dans la déclaration, il est précisé : « Il pourrait s'agir d'un environnement où il pourrait transmettre ses idées plus facilement à tous les segments de la société. Car dans la situation actuelle, seule la délégation d'İmralı transmet ces messages et il peut y avoir des ruptures. Un environnement plus clair et plus serein peut être instauré. »

« LE DÉPÔT DES ARMES N'EST PAS AU NIVEAU SOUHAITÉ »

Les responsables de l'AKP, rappelant que le dépôt des armes a été défini comme un « seuil critique » dans le rapport commun préparé par la Commission de la solidarité nationale, de la fraternité et de la démocratie, ont soutenu que le processus ne répondait pas aux attentes sur ce point.

Les responsables, affirmant que « le dépôt des armes n'est pas encore au niveau souhaité », ont soutenu que le processus n'a pas progressé malgré les appels lancés par Abdullah Öcalan depuis le 27 février.

La déclaration contient les propos suivants :

« Öcalan a des mots très forts concernant le dépôt des armes, tant à l'égard du DEM Parti que du PKK. Il dit : "Débarrassez-vous-en aussi dans vos esprits". Malgré cela, des retards sont constatés. En fin de compte, c'est lui qui a créé et dirigé le PKK. Il pourrait être plus efficace sur le point de la liquidation et du dépôt des armes, mais ils affaiblissent cela. Tant Kandil résiste que le DEM ne fait pas ce qu'il faut. »

« PAS DE RÉFORME LÉGISLATIVE SANS DÉPÔT DES ARMES »

Les sources de l'AKP ont noté que la proposition de préparer une loi temporaire indépendante figurait à la fois dans leur propre rapport et dans celui de la commission commune, mais que le dépôt des armes devait se réaliser en priorité.

En réponse à l'appel du DEM Parti demandant que « le dépôt des armes et les réformes législatives soient menés simultanément », les responsables de l'AKP ont énuméré les mesures prises jusqu'à présent.

Les responsables, précisant qu'une commission a été créée, que de nombreuses institutions et personnes ont été auditionnées, que la délégation de la commission a visité İmralı et que tous les partis se sont mis d'accord sur un rapport commun, ont soutenu que malgré cela, le dépôt des armes n'a pas atteint un niveau suffisant.

Les responsables ont déclaré : « Tant que la présence des armes persiste, si les membres de l'organisation veulent revenir, il existe déjà des lois. Il existe des dispositions sur le repentir actif. Qu'ils disent : "Je rejette les armes, j'ai quitté l'organisation". Si vous déposez les armes, discutons. »

RÉPONSE À L'APPEL DE « MÉCANISME » DE HATİMOĞULLARI

Les responsables de l'AKP ont également évalué l'appel de Tülay Hatimoğulları concernant la mise en place d'un nouveau mécanisme pour le processus.

Les responsables, précisant que le mécanisme actuel a déjà été établi, ont exprimé ce qui suit :

« Avec la commission créée après l'auto-dissolution du PKK, ce mécanisme a commencé à fonctionner au centre du Parlement. La commission a visité İmralı, a reçu des rapports des partis et un rapport commun a été préparé. Tout cela constitue un mécanisme. »

Dans la déclaration, il est en outre indiqué que des images symboliques de dépôt d'armes ont eu lieu mais que cela n'est pas jugé suffisant, ajoutant : « Certaines grottes ont été vidées, mais un dépôt d'armes à un niveau satisfaisant n'a pas été démontré. »

« QUE LE PROCESSUS ACTUEL SOIT D'ABORD TERMINÉ »

S'exprimant sur les demandes de création d'un nouveau mécanisme, les sources de l'AKP ont affirmé que le processus actuel devait être achevé.

Les responsables ont déclaré : « Terminez d'abord l'actuel, puis nous verrons si nous mettrons en place un nouveau mécanisme ou non. À l'heure actuelle, le dépôt des armes aurait dû être à un niveau satisfaisant. Cela fait un an que le PKK s'est auto-dissous, mais cela ne s'est pas produit. »

Les sources de l'AKP, précisant que les réformes juridiques ne peuvent être effectuées que sur la base de la « réalité matérielle », ont fait l'évaluation suivante :

« Le droit ne se construit pas sur des incertitudes, des prédictions et des interprétations. Les armes ont été déposées, l'organisation s'est auto-dissoute ; le droit décrit cela. Les armes sont là, l'organisation est là, mais il n'y a pas d'action. Comment allez-vous décrire cela dans la loi ? »

Source de l'actualité: 12punto