Trouvez les actualités publiées dans la plage de dates ci-dessous
et et
et et
et et
Effacer
Euro
Arrow
53,9958
Dollar
Arrow
47,3674
Livre sterling
Arrow
62,8837
Or
Arrow
6169,2131
BIST 100
Arrow
10.729

Nouveau développement dans la crise du diplôme : une nouvelle contestation d'Ekrem İmamoğlu !

Le maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu, actuellement en détention, a fait appel du rejet de sa demande de suspension de l'exécution concernant l'annulation de son diplôme.

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !
Nouveau développement dans la crise du diplôme : une nouvelle contestation d'Ekrem İmamoğlu !

Le maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu, actuellement détenu à la prison de Silivri, a déposé un nouveau recours après le rejet de sa demande de suspension de l'exécution visant l'annulation de son diplôme universitaire. Cette contestation a été formulée au motif que la décision du tribunal serait « contraire au droit ».

İMAMOĞLU JUGE LA DÉCISION « CONTRAIRE AU DROIT »

Selon les informations rapportées par HaberTürk, les avocats d'İmamoğlu ont souligné que la décision du tribunal concernant la demande de suspension de l'exécution avait été rendue par un juge et des membres de permanence plutôt que par la formation de jugement habituelle, affirmant que cette situation contrevient au principe de recherche de justice et au principe du juge naturel. Les avocats ont qualifié cette situation de « violation manifeste du droit ».

Les avocats d'İmamoğlu ont inclus les déclarations suivantes dans leur requête en appel :

« Alors que la demande de suspension de l'exécution aurait dû être tranchée par la formation de jugement principale compétente pour traiter l'affaire, pour une raison inconnue, la formation a été modifiée, une nouvelle formation a été nommée et, par-dessus tout, en désignant un 'président de permanence et des membres de permanence', notre demande de suspension de l'exécution a été rejetée par une phrase ne contenant aucune justification et se limitant à répéter les dispositions légales. Cela est manifestement contraire au droit et viole le principe du juge naturel ainsi que la liberté de notre client de rechercher justice et son droit à une décision motivée. »

Les avocats ont soutenu que le rejet de la décision sans motivation violait le principe du juge naturel garanti par la Constitution, affirmant ainsi que la liberté d'Ekrem İmamoğlu de rechercher justice était restreinte.


Source de l'actualité: 12punto

Ekrem İmamoğlu