Özel, au sujet du procès de Kobané : « Il n'y a pas de droit dans ce procès, le processus judiciaire n'est pas légal »

Le président du CHP, Özgür Özel, a fait des déclarations sur le procès de Kobané, dont les verdicts ont été annoncés aujourd'hui, lors d'une émission sur Sözcü TV.

Özel a déclaré ce qui suit au sujet du procès :

« Je ne vais pas changer la position que j'ai adoptée depuis le premier jour. C'est un procès politique. Si le procès a été ouvert 5 ans après les faits, si l'acte d'accusation a été rédigé pendant des années directement par le président d'un parti, puis que le procès a été ouvert, alors il s'agit d'un procès politique. Par sa durée, son timing, le fait que l'audience de décision ait été laissée après les élections, c'est un procès exploitable politiquement sous tous ses aspects. »

« Les peines infligées ici à Selahattin Demirtaş et Fiden Yüksekdağ, les accusations portées contre eux alors qu'ils étaient en fonction en tant que coprésidents d'un parti, n'ont aucun fondement acceptable. »

« Au lieu de considérer ce procès comme une affaire juridique, je pourrais, si je n'étais pas le président d'un parti, faire des exercices intellectuels différents sur la manière de catégoriser ceux qui ont été acquittés, ceux qui ont été libérés parce que leurs actes ont été jugés suffisants, et ceux qui ont reçu de lourdes peines, mais quoi qu'on en dise, il n'y a pas de droit dans ce procès. Le processus judiciaire n'est pas légal. »

Le président du CHP, Özgür Özel, répond aux questions des journalistes Uğur Dündar et Deniz Zeyrek, sous la modération d'İpek Özbey sur SÖZCÜ TV. Voici les titres des déclarations faites par Özel :

Si nous devons parler de l'affaire Ayhan Bora Kaplan, il faut brièvement rappeler ce côté des choses. Ayhan Bora Kaplan est quelqu'un qui vendait des CD piratés au milieu de Kızılay avec un membre de sa famille. Ils viennent lui demander le racket. Il refuse de payer ce racket. Ils brutalisent son frère aîné. Il tire sur celui qui l'a brutalisé à la jambe et finit en prison pour une certaine période. Là-bas, il rencontre la mafia de la drogue. Il sort et commence par le trafic de drogue à Ankara, puis devient le superviseur de certains trafiquants... C'est quelqu'un qui oriente le trafic de drogue.

« IL A ÉTÉ PLONGÉ DANS QUELQUE CHOSE DE CATASTROPHIQUE »

Comme cela touche d'autres endroits, certains crimes ne sont probablement pas trop mis en avant. Lorsque le dossier Ayhan Bora Kaplan est discuté en profondeur, il y a bien sûr des menaces, des enlèvements, du chantage, tout un tas de choses... De plus, de jeunes filles orphelines sous la protection de l'État, approchant de l'âge de 18 ans dans des foyers confiés à l'État, ont été plongées dans quelque chose de catastrophique sous prétexte de trouver un emploi, de travailler, d'abord comme serveuses, puis avec l'excuse de « il y a plus d'argent dans les restaurants », puis les restaurants avec alcool. Toutes ces ignominies sont présentes. Quelqu'un qui m'accompagnait a rencontré cet individu.

« QU'IL A DISTRIBUÉ DES ARMES À DES CIVILS... »

La nuit du 15 juillet, Bekir Bozdağ a parlé à la tribune de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM). À ce moment-là, si je ne me trompe pas, Levent Gök a parlé. Süleyman Soylu était également assis là. « Que M. Süleyman parle », ai-je dit. À l'époque, il était ministre du Travail et de la Sécurité sociale. Pas ministre de l'Intérieur.

Il s'est levé, est venu à la tribune et a dit au président de l'Assemblée : « Mon heure est venue. Je vais rencontrer les jeunes devant la TRT avec mes amis ». Je me souviens de cette phrase comme si c'était hier, et tous ceux qui étaient là s'en souviennent aussi.

À ce moment-là, ce n'était pas important. Plus tard, le fait que Soylu soit allé devant la TRT... Puis, concernant les armes disparues, le fait qu'il ait distribué des armes à certains civils qu'il a rencontrés devant la TRT. Ces débats ont eu lieu. Il s'est avéré que ces personnes faisaient partie de l'équipe d'Ayhan Bora Kaplan.

« LES ALLÉGATIONS SONT TRÈS SÉRIEUSES »

Ayhan Bora Kaplan, CD piratés, trafiquant, drogue, extorsion, etc... Rendez-vous avec Süleyman Soylu devant la TRT. Ensuite, Süleyman Soylu devient ministre de l'Intérieur après un certain temps. Puis, le processus très controversé de Süleyman Soylu... Les allégations selon lesquelles Ayhan Bora Kaplan aurait été protégé sont très sérieuses. Dans ce processus, alors que tout le monde s'accuse mutuellement, l'un de ceux que l'on pourrait appeler le sujet caché est en fait Süleyman Soylu. C'est pourquoi, si cette enquête doit vraiment être menée de manière exhaustive, un dossier doit être préparé contre Süleyman Soylu, il doit arriver, passer à l'unanimité par la commission mixte, son immunité doit être levée et il doit répondre aux questions posées devant la justice pour que cette affaire puisse vraiment être résolue.

Si vous ne proposez pas la création d'une commission d'enquête sur Süleyman Soylu, si une commission créée au Parlement ne fait pas ce qui est nécessaire en tant que procureur et ne traduit pas Süleyman Soylu devant la Haute Cour (Yüce Divan), alors l'une des parties les plus importantes de cette affaire restera couverte.

Le débat d'aujourd'hui est le suivant : le président d'un parti, M. Bahçeli, et le ministre de l'Intérieur du pays publient chacun un tweet. L'un tweete, l'autre répond. Des tweets vagues. Dans les tweets, on dit beaucoup de choses et rien à la fois. Et cela se termine par des termes comme « méthodes à la FETÖ ». Par le passé, la personne avec qui Süleyman Soylu entretenait les meilleures relations, on disait même à une époque à Ankara : « Soylu n'est pas le ministre de l'AK Parti, mais celui du MHP ».

« ATTENDRE QUE LA PHOTO RESTE SECRÈTE EST UN CRIME »

Quelque chose est apparu ces derniers jours. Quoi ? Un acte d'accusation a été rédigé, l'acte d'accusation de Sinan Ateş. Dans l'acte d'accusation, il y a la plaque d'immatriculation de tout, du véhicule impliqué dans l'incident, mais ils disent « Audi noire » pour un seul véhicule. Seule sa plaque n'a pas été incluse. Ensuite, une photo est apparue concernant quelle Audi était cette Audi noire.

Personne ne considère la révélation de cela comme un succès journalistique. Les deux parties au sujet prétendent, l'une pensant que l'affaire la concerne, qu'elle a été servie pour infecter le processus et rejetée sur Ali Yerlikaya.

L'autre partie dit : « Ali Yerlikaya a fait cela pour dynamiter la relation MHP-AKP et impliquer Soylu ». C'est un crime. Qu'est-ce qui est un crime ? Attendre que la photo reste secrète est un crime.

« CE N'EST PAS UN PROCESSUS FACILE À DIGÉRER »

Le fait que la plaque d'immatriculation de cette voiture ne soit pas écrite dans l'acte d'accusation est inacceptable. Qui conduisait la voiture ? Peu importe qui la conduisait. Si c'est un véhicule utilisé par le président des Foyers idéalistes (Ülkü Ocakları), il ne peut pas être écrit dans l'acte d'accusation. Ce processus n'est pas un processus facile à digérer. L'absence de la plaque d'immatriculation de ce véhicule dans l'acte d'accusation est en soi un sujet de jugement. Pour ceux qui préparent l'acte d'accusation, pour ceux qui leur font ces suggestions...

« SI CE N'EST PAS UNE RÉPUBLIQUE BANANIÈRE »

Je dis « normalisation », ils disent « apaisement ». La Turquie a besoin de normalisation. En 2024, dans un endroit où il y a une constitution, où des élections sont organisées, où des députés, le président, des ministres commencent leur fonction avec un serment... Si ce n'est pas une république bananière et si, dans cette république dont nous avons célébré le centenaire l'année dernière, les gens sont évalués selon l'appartenance politique de celui qui commet le crime et ses partenaires d'alliance...

« NOUS SOMMES DANS UNE GRANDE IMPASSE »

Une visite de retour sera effectuée au siège du CHP. J'ai eu des déclarations par la suite. Domaines problématiques... Par exemple, s'il faut augmenter les retraites, votons tous ensemble, sinon... Nous organisons un rassemblement pour les retraités. Nomination des enseignants... 68 000 enseignants demandaient. J'ai dit : « Le poste vacant est de 94 000. Il y a aussi 20 000 retraités. »

124 000. Si 120 000 enseignants sont nommés, je soutiendrai. Sinon, je ferai mon opposition. Demain, en juillet, il y aura une augmentation du salaire minimum. C'est très bas pour celui qui reçoit le salaire minimum, très élevé pour celui qui le donne. Nous sommes dans une grande impasse. L'État doit trouver une solution à cela, augmenter le salaire minimum et cesser d'en faire un fardeau pour les commerçants, les PME, les petits producteurs, ceux qui ne gagnent pas d'argent.

Travaillons ensemble là-dessus. « Non, nous serrons la ceinture, nous ne pouvons pas donner ». Vous prendrez 11 % des impôts de ceux qui gagnent vraiment, vous ferez serrer la ceinture à ceux qui touchent le salaire minimum. Pour cela, je ferai aussi des rassemblements, des marches et des actions.

« ÖZGÜR ÖZEL N'A PAS CE LUXE »

Ma condition préalable pour entrer dans le débat sur la Constitution est la suivante : respect total de la constitution actuelle. Et je dis que si l'on veut un nouvel habit, on regarde ce qu'on a fait du précédent. On regarde pourquoi le précédent n'a pas fonctionné. On regarde si vous allez porter le nouveau. Pourquoi ferions-nous une constitution qui ne sera pas respectée ? Discutons séparément de la question de la garantie concernant le respect de la Constitution.

C'est une question technique. Ni avec M. Erdoğan, ni avec M. Bahçeli, lors de nos entretiens, ne serait-ce que sur la procédure concernant la constitution, « cela pourrait être comme ceci, cela pourrait être comme cela »... Seulement le respect de la Constitution. Quand vous dites respect de la Constitution, il y a les décisions de la CEDH, il y a les décisions de la Cour constitutionnelle (AYM), il y a le refus d'accepter le caractère contraignant de la Cour constitutionnelle, et même des appels à la fermeture de la cour.

Dans ces conditions, comment peut-il être possible de s'asseoir à une table constitutionnelle ? Je dis ce côté des choses. J'ai aussi dit ceci. Je l'ai dit à M. Kurtulmuş. Une table a été dressée. Moi aussi, en tant qu'Özgür Özel, je me suis levé, je suis venu et je me suis assis. Lors des dernières élections, nous sommes 17 millions 500 mille personnes, nous nous sommes rencontrés uniquement dans les urnes. 17 millions 499 mille restent debout. Özgür Özel ne peut pas s'asseoir à cette table sans convaincre 17,5 millions de personnes. Özgür Özel n'a pas ce luxe.

« CELA DOIT ÊTRE FAIT PAR L'INTERMÉDIAIRE DU PARLEMENT »

Si M. Erdoğan vient et dit « nous nous sommes lancés dans une telle affaire, que le responsable se révèle, apportez un soutien politique », je suis prêt à soutenir. Si M. Bahçeli dit « nous sommes dans une telle affaire. Nous devons nous en sortir tous ensemble ». Je suis prêt à lui apporter le soutien le plus clair. Si M. Ali Yerlikaya vient et fait une présentation et demande un soutien public qui contribuera à distinguer le juste de l'injuste, je soutiendrai aussi là-bas. En tant qu'opposition, nous apporterons tout type de soutien à chaque pas fait vers le bien et le juste. Nous avons toujours fait ainsi par le passé. Qu'ils viennent, créons une commission au Parlement. Faisons ensemble ce qu'ils ne peuvent pas faire en raison de leurs propres positions. Tout le monde mène des opérations contre l'autre. Une opération de retour au droit doit être faite par l'intermédiaire du Parlement. Cette affaire ne se résoudra pas autrement. »

ÉVALUATION D'ÖZGÜR ÖZEL SUR LES ENSEIGNES EN ARABE

Quelques sites d'information, des sites proches d'un certain parti, ont rapporté à partir de toute la déclaration que « Özgür Özel a dit de ne pas enlever les enseignes en arabe ». Le monde de Twitter est aussi un monde comme celui-ci : l'un accepte cela comme vrai et écrit quelque chose. L'autre le lit, écrit, etc... Après un certain temps, la perception remplace le fait.

Permettez-moi d'apporter une contribution mathématique. Le taux de natalité des Turcs vivant en Turquie est tombé à 1,45. Pour les Syriens, il est de 5,65. Cela signifie 25 millions de Syriens dans 20 ans. C'est un très grand risque pour la démographie des villes d'un pays. Il faut prendre des mesures.

Venons-en à ce que j'ai dit sur l'essence du problème. Je n'ai aucune opinion qui a changé. Nous défendons le dialogue avec la Syrie. Assad doit rencontrer ses interlocuteurs légitimes. Que je sois contre les réfugiés syriens ou non, qu'est-ce que cela changera ? Je suis contre les politiques et les politiciens qui créent des réfugiés.

Je répète toutes mes déclarations pour ou contre ce sujet avec une grande confiance en moi. Ce que je dis, c'est ceci : « Mes amis, l'image du maire qui déchire les enseignes en arabe à la télévision n'est pas une image correcte de notre point de vue. Je ne défends pas les enseignes en arabe. Ni ces enseignes en arabe sur l'avenue Istiklal ne me plaisent, ni nulle part ailleurs. Mais les enseignes en anglais, en français ne me plaisent pas non plus. Il existe une réglementation légale à ce sujet. « Les enseignes seront en turc, s'il y a une enseigne dans une langue étrangère, elle ne peut pas dépasser 25 % de l'enseigne principale. » Si cela était appliqué, une régulation viendrait en grande partie.

De plus, ils ne peuvent pas accrocher au hasard des enseignes contraires à la loi sur les enseignes. Mais pour cette voie et cette méthode, faites un avertissement selon la loi, il doit le démonter lui-même. S'il ne le démonte pas, envoyez la police municipale, avertissez. À la fin, faites-le démonter selon la procédure, mais faites démonter l'anglais aussi, l'arabe aussi. C'est ce que j'ai dit. J'ai dit : « Ici, tout comme le maire n'utilise pas les pompiers lorsqu'un incendie se déclare, tout comme le maire ne va pas fermer la vanne lorsqu'une conduite d'eau éclate, ce n'est pas votre travail de le démonter. Votre travail est de donner des instructions conformes à la réglementation. »

« IL UTILISE LE MOT ARABE COMME UNE INSULTE »

J'ai dit : « Si vous le démontez, que se passe-t-il ? Par exemple, dans mon propre village de Hacerler, que quelqu'un trouve un papier en arabe par terre. Il prend ce papier et le met sur le rebord d'une fenêtre où les pieds ne marcheront pas. Il ne connaît pas l'arabe, peut-être qu'il écrit une blague, mais il a identifié l'arabe avec le Coran. Je ne dis pas que l'arabe est une langue sacrée.

L'arabe est la langue dans laquelle le Coran a été écrit. Les gens considèrent l'arabe comme sacré parce que c'est la langue du Coran. J'ai dit que le fait que vous alliez le déchirer de manière brutale ouvrirait des blessures irréparables chez les gens au nom de notre parti. J'ai dit : « Tout comme vous n'utilisez pas le bus urbain, ne retirez pas cette carte de là » et j'ai continué.

De plus, l'arabe est la langue maternelle de 6 millions de citoyens de la République de Turquie en Turquie. À Şanlıurfa, à Mardin, à Hatay, un peu à Batman... Le manque de respect envers l'arabe blesse aussi les citoyens de la République de Turquie.

Il y a un politicien, un président de parti. Il utilise le mot arabe comme une insulte. Ce n'est pas correct. Si vous utilisez le mot arabe comme une insulte, demain, quand quelqu'un utilisera le mot turc comme une insulte, vous ne pourrez pas vous y opposer. »

Source de l'actualité: 12punto

Actualités connexes

Première réaction du CHP sur l'affaire « Kobané »

Première réaction aux verdicts du procès de Kobané : « Nous avions dit que des comptes seraient demandés ! »

La coprésidente du DEM Parti, Tülay Hatimoğulları, s'est exprimée sur les verdicts des événements du 6-8 octobre : « Pour nous, ils sont nuls et non avenus »