Özgür Özel : « Nos délégués ne sont les soldats que de Mustafa Kemal »

Le candidat des partisans du changement au sein du CHP, Özgür Özel, s'est exprimé dans l'émission « Anında Manşet » présentée par Tuncay Mollaveisoğlu sur TELE1.

Adressant un message aux délégués avant le congrès, M. Özel a déclaré : « Ils viendront ici pour faire tout ce qui est nécessaire afin que le parti ne reste pas dans l'opposition, et j'ai une confiance totale en leur intelligence, leur conscience et leur culture partisane. »

« J'AI UNE CONFIANCE TOTALE DANS LA CULTURE PARTISANE »

Voici les déclarations d'Özgür Özel concernant le congrès :

« Ce sont des gens qui aiment profondément leur parti et leur pays. Ce sont des personnes qui ne veulent plus que le parti fondé par Atatürk reste dans l'opposition, qui ne se contentent pas d'une deuxième place, qui ne veulent pas que les lumières du parti s'éteignent tôt les soirs d'élection, qui ne veulent pas voir les visages se baisser ces soirs-là et qui ne veulent pas vivre cette tristesse pendant des jours après le scrutin. C'est pourquoi, sans se diviser dans leurs provinces ou leurs districts, en consultant les personnes dont ils respectent l'intelligence et la conscience, ils viendront ici pour faire tout ce qui est nécessaire afin que cela ne se reproduise plus et que le parti ne reste pas dans l'opposition. Et j'ai une confiance totale en leur intelligence, leur conscience et leur culture partisane. »

« NOUS SOMMES TOUS LES SOLDATS DE MUSTAFA KEMAL »

« Ils disent : “Les délégués de tel ou tel endroit sont des délégués soldats”. Il est vrai que nos délégués sont des soldats ; comme nous tous, nous sommes les soldats de Mustafa Kemal. En dehors de lui, les délégués du CHP ne peuvent être les soldats de personne. Ils disent : “Tel maire a remporté les élections dans son district et a pris les délégués pour pouvoir être candidat à nouveau. Ils feront ce qu'il leur dira”. Je ne peux imaginer une telle chose de la part de nos maires, et en cette année du centenaire de la République, après une élection si critique, alors que nos électeurs vivent un tel désespoir et une telle rupture émotionnelle, nos délégués n'agiront jamais en pensant à leur propre intérêt ou à celui de quelqu'un d'autre. Je ne peux absolument pas imaginer cela. »

À la suite de l'intervention de Tuncay Mollaveisoğlu, qui a rapporté des allégations selon lesquelles il aurait été contacté et mis sous pression tant par le siège du parti que par Özgür Özel lui-même pour être convaincu, M. Özel a répondu : « Nous savons que le siège du parti fait cela ». M. Özel a précisé qu'une telle démarche était impossible de la part de son équipe.

Lorsque M. Mollaveisoğlu lui a demandé quand il avait décidé de soutenir le « Changement », M. Özel a répondu qu'il avait pris cette décision à deux reprises.

« NOUS DEVONS FAIRE NOTRE AUTO-CRITIQUE ET PRÉSENTER DES EXCUSES »

« Imaginez un maire qui n'est utile ni à lui-même ni au parti, mais qui se dit “partisan du changement”. Ce camarade ne sera pas reconduit. Je ferai ce qui est dans l'intérêt supérieur du parti et de l'intérêt public. Si je nomme quelqu'un simplement parce qu'il me soutient, c'est une trahison envers le parti ; si je punis un maire performant parce qu'il ne me soutient pas, c'est une trahison envers le parti. »

« J'ai décidé de me détacher lorsque j'ai vu l'approche consistant à dire : “Nous n'avons pas perdu, nous n'avons simplement pas gagné”, et c'est là qu'a eu lieu cette rupture émotionnelle. »

« En d'autres termes, lorsque j'ai vu qu'ils pensaient que “le taux de 48,5 % n'est pas un score faible, c'est un succès” et qu'ils voulaient continuer comme si de rien n'était, je me suis détaché de la question. Je pensais que nous devions faire notre auto-critique, présenter des excuses, “ouvrir la voie au processus de changement et que notre président devait gérer ce processus”, mais j'ai vu qu'ils ne le feraient pas. C'est là que j'ai atteint mon point de rupture. Mais ce n'était pas encore une décision de candidature. »

Indiquant qu'il s'était entretenu par la suite avec les figures de proue du parti, l'organisation et M. Kılıçdaroğlu, M. Özel a déclaré : « J'ai vu qu'il ne s'agissait pas de sacrifice, mais que j'avais l'obligation de devenir le porte-étendard du “Changement” ou d'assumer mes responsabilités. Et j'ai décidé d'être candidat à la mi-août. »

M. Özel a précisé que son équipe était composée de cadres jeunes, dynamiques et larges, et qu'ils avaient préparé leurs documents de position avec cette équipe.

« DANS UNE MAISON EN DEUIL, MÊME LES FOUS NE PARLENT PAS PENDANT LES TROIS PREMIERS JOURS »

M. Özel a indiqué qu'il avait suggéré à M. Kılıçdaroğlu, après l'élection, de tenir un discours différent et de dire « Je présente mes excuses », mais que cela avait été refusé. Racontant qu'un aîné du parti lui avait dit après l'élection : « Tu as vu, personne ne nous en a voulu », M. Özel a déclaré :

« Je lui ai dit : “Êtes-vous déjà allé dans une maison en deuil ?”. “Dans une maison en deuil, même les fous ne parlent pas pendant les trois premiers jours. Entre le troisième et le septième jour, les fous commencent à parler ; s'ils disent vrai, on les écoute, sinon on les chasse. Après le septième jour, ceux qui n'ont pas de lien de sang commencent doucement à parler. Après quarante jours, si vous avez commis une erreur, même votre enfant ou votre conjoint parlera dans votre dos”. J'ai dit : “Ne vous attendez à rien en regardant le troisième jour du deuil, sous prétexte que personne ne parle. Les gens attendent que nous fassions ce qui est nécessaire. Ils attribuent cela à M. Kemal, et si cela n'est pas fait, cela se transformera d'abord en étonnement, puis en ressentiment, puis en colère, puis en haine, et ils ne nous garderont pas ici”. Je n'étais pas candidat quand j'ai dit cela. »

« LORSQUE ISMET PACHA PERDAIT DES ÉLECTIONS, ECEVIT ÉTAIT À SES CÔTÉS »

M. Özel a exprimé qu'il ne critiquait pas, dans le processus actuel, les décisions contre lesquelles il n'avait pas protesté en temps voulu. Répondant aux critiques qui lui sont adressées, du type « Tu étais là aussi », M. Özel a déclaré :

« Mon frère, si nous acceptons comme vraie la proposition “Tu étais là quand l'élection a été perdue, tu ne peux pas être une option”, nous n'aurions pas pu mener l'opération de paix à Chypre. Bülent Ecevit était député en 1957 et président du parti en 1972. 15 ans de mandat de député. Durant cette période, il a été député, ministre, secrétaire général. Ils se sont séparés lors du mémorandum du 12 mars, il s'est porté candidat et est devenu “Karaoğlan”. Je ne dis pas que je vais devenir “Karaoğlan”, et je ne me compare pas à Ecevit, mais un candidat à la présidence d'un parti ne sort pas d'un colis, il doit être issu des cadres. Un candidat à la présidence d'un parti ne tombe pas dans le jardin avec une météorite. Les partis n'ont pas de laboratoires politiques. Vous ne pouvez pas faire cela. L'un de vos cadres actuels doit prendre ses responsabilités. Je suis quelqu'un qui a dit être prêt à faire des sacrifices et à prendre des responsabilités. Un parti choisit son président parmi ses propres cadres ; s'il ne le fait pas, il doit s'asseoir et réfléchir aux raisons de cette stérilité. Si quatre candidats bien plus efficaces et compétents qu'Özgür Özel étaient en lice, Özgür Özel aurait voté pour l'un d'entre eux. Mais aujourd'hui, si vous dites à propos de la candidature d'Özgür Özel “Tu étais là aussi”, eh bien, mon frère, quand İsmet Pacha perdait des élections, Ecevit était à ses côtés. »

MESSAGE AUX ÉLECTEURS

M. Özel a poursuivi ses propos ainsi :

« Il existe une chose appelée empathie. La politique est quelque chose qui se fait avec sincérité. Si vous lisez correctement les sentiments des électeurs, vous accédez au pouvoir. Il est possible que des personnes qui lisent les sentiments de la même manière fassent des propositions similaires. »

« J'ai dit que les électeurs vivent une rupture émotionnelle. J'ai vu les rancœurs des électeurs dans ce parti. Vous vous disputez avec votre colocataire, votre conjoint, votre enfant. Quelqu'un s'énerve, claque la porte et s'en va. Pourquoi claque-t-il la porte ? Il claque pour que vous entendiez sa voix, pour que vous le suiviez. Nos électeurs ont souvent claqué la porte et sont partis. Si vous entrouvrez la porte, peut-être qu'ils reviendront, que vous les convaincrez et qu'ils rentreront. Lors de cette élection, ce n'était pas un claquement de porte, quelque chose s'est passé. On n'a rien entendu, sans bruit, sans un mot. Ils se sont perdus dans une rue sombre, et je cours après ces électeurs. Parce que cela ne peut plus durer. »

Source de l'actualité: 12punto