Özgür Özel s'exprime depuis Silivri... Critique virulente de la 4e vague d'opérations : 'Je commence par Fatih, je ferai des révélations d'ici mardi'

Le président du CHP, Özgür Özel, a rencontré le maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu, après avoir assisté à l'audience du Prof. Dr. Ahmet Özer. S'exprimant devant les journalistes à l'issue de l'entretien, Özel a vivement réagi à la 4e vague d'opérations visant la municipalité d'Istanbul (İBB).

Voici les déclarations d'Özgür Özel :

Nous lui avons rendu visite à la prison de Silivri. Ce matin, une nouvelle vague d'opérations a visé la municipalité métropolitaine d'Istanbul. Nous suivons cela de près. Tout d'abord, je tiens à dire ceci : ils sont venus arrêter Kadriye Hanım, notre précieuse amie et directrice de cabinet de notre maire Ekrem, à l'aube, alors qu'elle se trouvait chez elle avec son fils. Kadriye Hanım avait déjà été placée en garde à vue et y était restée 4 jours. Elle n'a plus rien à déclarer à la police. La procédure est ainsi faite. Elle peut désormais témoigner devant le procureur dans le cadre de cette affaire, elle peut faire de nouvelles déclarations. Elle s'y rendra d'ailleurs d'elle-même si elle est convoquée par le parquet. Regardez, vous l'avez relâchée et elle ne s'est pas enfuie. Elle est à son poste. Si le procureur l'appelle en disant : « J'ai une autre question à vous poser », elle répondra, c'est ainsi que cela devrait se passer. Dans toute la Turquie, de nombreux procureurs, diplômés des facultés de droit, convoquent pour les interroger ceux qui ont déjà été placés en garde à vue, interrogés par la police et qui sont actuellement en liberté, s'ils ont de nouvelles questions à poser.

Qu'est-ce que c'est que cette justice de l'ennemi ? Aller chercher une femme seule chez elle, avec son petit fils, à l'aube, avec la police. Sa sœur n'a même pas eu le temps d'arriver de l'extérieur de la ville. Son enfant est maintenant gardé par d'autres personnes en attendant que sa tante arrive. Une telle cruauté est inacceptable. Ils ont utilisé la même méthode pour arrêter à nouveau notre secrétaire général Akın Bey, qui avait déjà été détenu pendant 4 jours, pour le garder encore 4 jours avant de le relâcher à nouveau après son passage devant le procureur. Que dites-vous de cette persécution maintenant ? Qu'attendez-vous ? Que faites-vous, quel est l'intérêt de faire cela ? Votre cœur est-il apaisé ? Vous vengez-vous ? Contre qui cette colère ? Contre qui cette haine ? Que gagnez-vous à persécuter quelqu'un comme Kadriye Hanım, dont le travail est d'être la directrice de cabinet du maire Ekrem ? Qu'est-ce que cela change de faire pleurer son enfant, de faire pleurer sa famille ? Quel est l'intérêt pour vous ? Quel est l'intérêt pour la justice ? Quel est l'intérêt pour Erdoğan ? À quoi servent les larmes de cet enfant pour la carrière politique d'Erdoğan ?

Pourquoi l'ont-ils arrêtée ? Ils ont trouvé un téléphone, je l'ai dit hier, et le maire Ekrem en a beaucoup ri. Même Graham Bell n'a pas été aussi heureux de découvrir le téléphone. L'inventeur du téléphone, les trolls de l'AKP se réjouissent. Tout est à refaire, tout est à refaire. Maintenant, nous recommençons.

Ces trolls qui se réjouissent, cette clique de soi-disant écrivains et journalistes de l'AKP, disent : « Jusqu'à présent, nous n'avions rien trouvé, nous étions moralement effondrés. Nous avons trouvé le téléphone secret d'Ekrem İmamoğlu. Maintenant, nous allons trouver ce que nous cherchons. » C'est de cela qu'ils se réjouissent. Et savez-vous ce qu'ils ont trouvé ? J'ai déjà donné ce numéro de téléphone, je peux le répéter. Quand on entre ce numéro de téléphone, il s'affiche « Ekrem İmamoğlu, candidat à la mairie de Beylikdüzü ». J'ai connu Ekrem Bey alors qu'il était candidat. C'est le premier numéro que j'ai enregistré en 2013. Actuellement, quand les 2 millions de membres du Parti républicain du peuple (CHP) tapent le nom d'Ekrem İmamoğlu, il existe un système où nous pouvons tous voir nos numéros de téléphone, et c'est ce numéro qui apparaît. C'est le premier numéro qu'Ekrem Bey a donné lors de son interrogatoire par le procureur. Depuis que son mandat de maire de Beylikdüzü s'est terminé et que celui de maire d'Istanbul a commencé, ce téléphone a été confié à une personne du service informatique. Il lui a été dit : « Transférez les appels vers le standard. » C'est le numéro qui permettait au cabinet de prendre note des appels venant de Beylikdüzü si Ekrem Bey ne pouvait pas répondre lui-même, pour ensuite l'informer. Il n'y a aucun appel.

Je dis avec tristesse qu'il n'y a aucun appel. Les trolls seront très déçus, mais il n'y a pas de WhatsApp. S'il y en a, ce sont les derniers messages écrits il y a 5 ou 6 ans. Il est fort probable qu'il y ait un message écrit à Dilek Hanım. « Que ce soit pour le mieux, nous avons gagné l'élection, etc. » C'est-à-dire que tout se passe bien au petit matin. C'est aussi l'élection qui a été annulée. C'est le numéro que j'ai utilisé pour appeler le maire Ekrem il y a 6 ans. Vous avez échoué, vous vous êtes réjouis pour rien. Vous avez sauté de joie, mais vous avez avoué une chose. Vous n'avez aucun espoir en dehors de trouver quelque chose sur ce téléphone. Vous n'avez rien trouvé jusqu'à présent. Ceux qui se réjouissaient de la découverte de ce téléphone de l'AKP avouent : « Les montagnes sur lesquelles nous comptions ont été recouvertes de neige jusqu'à présent. Akın Bey n'a pas pu marquer de points à l'extérieur. » Vous êtes couverts de honte, honte à vous, honte. Il n'y a rien du tout.

Ils prennent les systèmes ferroviaires aux amis. Ils vont créer la perception qu'« ils ont aussi commis des malversations là-bas ». L'appel d'offres qu'ils ont remporté a été annulé. L'entreprise dont l'offre a été annulée a intenté un procès. Le tribunal administratif a rejeté la demande, et le Conseil d'État a confirmé la décision.

Je dis avec regret que le Conseil d'État a confirmé l'annulation de l'appel d'offres du dossier qu'ils prétendent concerner les systèmes ferroviaires par l'İBB. Il est établi par décision de justice que l'action entreprise était correcte. C'est pourquoi ils s'occupent de futilités. Ils arrêtent Mustafa Bey, ils le placent en garde à vue. « Voilà, nous avons arrêté le chef de la sécurité. » Qu'a fait Mustafa Bey ? Écrivez-moi tout ce que vous trouvez, je vous en donnerai le double, allez. C'est tout ce que je dis. Je me porte garant pour cet ami, policier de l'État, fonctionnaire de l'État, ancien chef de la police à succès, qui n'a pas quitté Ekrem Bey d'une semelle depuis des années, tout comme je me porte garant pour Ekrem Bey.

Ce n'est que de la gestion de perception, rien d'autre. Et aujourd'hui, à quoi avons-nous assisté à Silivri ?

À quoi avons-nous assisté à Silivri ? Notre demande à la TRT, où est la TRT ? Où est-elle ? L'agence Anadolu est là, mais où est la TRT ? Qu'attendons-nous de la TRT, elle fait de la zone. Où es-tu TRT, où es-tu ? Nous disons : « Venez, diffusez ces procès en direct. » Je dis à Erdoğan : « Je fais confiance à mes maires. Venez, diffusons les procès en direct », dis-je à la TRT. Que l'agence Anadolu diffuse en direct, je suis d'accord avec ça aussi. C'est l'agence fondée par mon ancêtre pour donner des nouvelles du front. Ne regardez pas qui la dirige. Tous ses employés sont très précieux. Ne regardez pas ce que font ceux qui la dirigent. Même Tayyip Erdoğan ne peut pas faire baisser la valeur de la marque de la TRT et de l'agence Anadolu à ce point. Ils reviendront à leurs jours de prestige. Regardez, si seulement le procès d'Ahmet Özer avait été diffusé, le peuple aurait vu de ses propres yeux ce qui se passe. Il a attendu l'acte d'accusation pendant 4 mois...

Avant 2019, il n'aurait pas vu la corruption s'il en avait vu une, il n'aurait pas regardé s'il avait regardé. Es-tu le procureur de la République ou le procureur de l'AKP ? Pourquoi ne regardes-tu pas ? Ensuite, « Amenez ces entreprises, n'amenez pas celles-là », dans le même appel d'offres. Pourquoi ? Celles qu'ils disent de ne pas amener sont proches de l'AKP, reçoivent des contrats de l'AKP, ce sont les entreprises qu'ils protègent et soutiennent. Celles qu'ils disent d'amener ont aussi leurs particularités. Peut-être parce qu'elles sont venues participer à des appels d'offres ici alors qu'elles étaient proches de l'AKP. Il les interroge aussi. Mais ces entreprises proches de l'AKP qui restent dans les ministères, je ne veux pas de celles-ci, je veux celles-là. Pourquoi ? Si un entrepreneur qui a des opinions proches du CHP, du İyi Parti, du DEM Parti, du MHP - bien qu'on ne puisse pas toucher au MHP - a commis une malversation, laissez-moi l'attraper, mais si c'est un membre de l'AKP, ne l'attrapez pas. Où est ton serment ? Où est ta conscience ? Où est ton équité ? À partir d'une certaine année. Il cherche minutieusement pour trouver un crime contre Ekrem İmamoğlu et nos amis. Je le dis clairement. La manière dont les municipalités doivent être auditées est claire. La Cour des comptes audite. Les inspecteurs du ministère de l'Intérieur auditent, l'auditeur interne audite. S'il trouve un crime, il dépose une plainte. Le parquet agit en fonction de la plainte déposée. S'il y a un crime, enquête, acte d'accusation, et si c'est accepté, poursuite. C'est fini. C'est ton travail, mais que fait actuellement le grand procureur de la République d'Istanbul ? Il ré-audite les dossiers de l'İBB, qui ont déjà été audités, dans l'espoir de trouver un crime. Ton travail est de poursuivre le crime qui a été trouvé. La Cour des comptes a regardé, elle a dit qu'il n'y avait rien. La Cour des comptes a regardé, elle a dit qu'il y avait quelque chose dans un dossier. Qu'a-t-elle dit ? Au Musée de l'expérience numérique. Regarde, tu dois agir là-bas. L'as-tu fait ? Tu l'as fait. Qu'as-tu fait ? Lorsque la Cour des comptes a trouvé un défaut, Ekrem Bey a nommé un auditeur interne, a trouvé des erreurs et des défauts au Musée de l'expérience numérique, et a accordé une possibilité de repentir à la personne concernée dans le dossier où il a fait le nécessaire. Avons-nous compris ? J'attends une déclaration de deux lignes d'Akın Gürlek. Qu'il fasse une déclaration disant : « Nous avons demandé des dossiers à la municipalité métropolitaine d'Istanbul, nous n'avons pas donné de date. Comme nous n'avons pas donné de date, ils sont tous arrivés. Nous n'avons pas renvoyé ceux d'avant 2019. » Je dépose une plainte auprès de tous nos citoyens, auprès de leur conscience. Ils font du partisanisme. Ils ne regardent que la période du CHP. Si le vol ou la corruption a eu lieu pendant la période de l'AKP, ils ne regardent pas. Mardi prochain, je révélerai un par un, avec des preuves, les municipalités d'Istanbul auxquelles la Cour des comptes a dit « Agissez » et qui ne l'ont pas fait. Si l'AKP mène des opérations contre les municipalités d'ici mardi, je commencerai par la municipalité de Fatih. Fatih. La municipalité de Fatih, depuis 3 ans, 2 ans, je révélerai mardi prochain les dossiers que vous avez fait attendre alors qu'ils auraient dû faire l'objet d'opérations. Soit vous faites une opération contre la municipalité de Fatih d'ici mardi, regardez, encore une fois mon conseil, appelez le maire, qu'il vienne. N'allez pas chez lui, n'effrayez pas ses enfants, ne lui faites pas peur. Ne menacez la vie de personne, ni de sa mère ni de son père. Appelez-le, prenez sa déposition. Arrêtez tous ceux dont les noms sont mentionnés là-bas. Amenez-les. Allez, voyons voir. Qu'il les arrête et les jette là-bas un jour, que je voie. Nous commençons par Fatih. Par Fatih. Nous jouons cartes sur table, Akın Bey. J'ai les rapports de la Cour des comptes de la municipalité de Fatih en main. J'ai les rapports qui disent depuis 3 ans qu'il faut faire quelque chose et que rien n'est fait. Voyons s'il prend la municipalité de Fatih ou non. Mais appelle-le comme un être humain. Il n'est pas juste de traiter le maire de Fatih d'une manière contraire à la dignité humaine. Ne le faites à aucun maire. Si nous dirigions le pays, vous ne m'auriez pas fait faire ça, mais ceux qui dirigent ne sont bons à rien. Vous agissez comme le procureur général de la Turquie ou comme le représentant d'un tyran qui a établi son propre ordre dans un endroit qui n'est pas un État de droit.

Tant d'injustice s'est retournée contre la conscience de la nation, elle se retourne, elle se retournera. Chaque semaine, le nombre de ceux qui croient en Tayyip Bey et Akın Bey diminue, et le nombre de ceux qui croient en nous augmente. Vous voyez aussi ces sondages. C'est pour cela que vous vous enfoncez. C'est pour cela. Soyez pires, soyez pires.

(QUESTION : D'un côté, il y a un grand nombre de maires en prison, et l'un d'eux est déjà devant le juge avec des accusations liées au terrorisme. Aujourd'hui, il y avait aussi une nouvelle dans le journal Sözcü. La peine de prison à perpétuité aggravée prononcée à trois reprises contre le terroriste responsable de la mort de 3 policiers et de la blessure de 21 soldats à Silvan, Diyarbakır, est annulée par la Cour de cassation. En même temps, une peine de plus de 300 ans de prison est demandée. Ces peines sont annulées. Dans sa déclaration, ce terroriste a également exprimé sa satisfaction concernant le processus nouvellement lancé. Comment évaluez-vous cela ?)

D'un côté, alors que les maires sont confrontés à un tel traitement avec une enquête pour corruption, de l'autre côté, le style de libération d'un terroriste dont les empreintes digitales ont été trouvées sur la bombe... Si un terroriste dont les empreintes digitales ont été trouvées sur la bombe est libéré de cette manière, c'est une situation très grave. C'est une question que M. Bahçeli devrait suivre de très près. Il a assisté aux funérailles, nous n'avions pas pu y assister à ce moment-là. Il a présenté ses condoléances à la famille. Je dis que cette famille devrait avoir son mot à dire dans la commission qui sera créée au cours de ce processus. « Ne faisons pas des choses que nous ne pourrons pas regarder dans les yeux de cette famille », dit-il. Par exemple, si l'événement que vous racontez est ainsi, c'est-à-dire que j'ai juste lu la nouvelle dans le journal ce matin. J'ai lu que Devlet Bey a assisté aux funérailles. Il avait reçu 300 ans de prison, cela a été annulé. Si c'est cela qu'ils entendent par le processus, c'est pour éviter que ce genre de choses ne se produise que nous disons depuis des années : créons une commission au Parlement, asseyons-nous et parlons-en sous tous ses aspects. Il y a beaucoup de catégories. Ceux qui ont commis des crimes, ceux qui n'en ont pas commis, les membres de l'organisation, ceux qui sont considérés comme des membres, etc. Il faut parler de tout cela en détail. Ensuite, il faut prendre des mesures saines. Nous voulons une Turquie sans terrorisme. Nous voulons une Turquie sans terrorisme et démocratique. Nous savons que le chemin le plus important vers une Turquie sans terrorisme est la démocratisation. Nous sommes prêts à apporter les contributions les plus importantes pour cela, mais comme vous le dites, cela va faire souffrir les os des martyrs, nous ne pourrons pas regarder les anciens combattants dans les yeux, que dirons-nous aux mères, aux enfants... Allez, que Devlet Bey aille dire quelque chose à cette famille maintenant. Si vous gérez un processus de cette manière, vous vous retrouvez dans une situation aussi difficile. Ce n'est pas en poussant celui-ci, en bousculant celui-là, en faisant des plans pour soi-même, en faisant des calculs pour faire réélire Tayyip Bey, mais en démocratisant, en résolvant les problèmes et en planifiant chaque étape correctement, sans appuyer sur les nerfs de personne, sans rouvrir ses blessures, que cela doit être fait. Sinon, est-ce que c'est quelque chose qui va arriver ? C'est ça, c'est ça que vous allez faire ?

Le crime de nos maires est très grave. Nos maires sont accusés de gagner des municipalités, de battre Tayyip Bey. Pas de tuer des soldats. Lorsqu'ils sont accusés de tuer des soldats, il semble y avoir une solution au processus, regardez, vous le racontez aujourd'hui, mais il n'y a pas de pardon pour avoir battu l'AKP. C'est pourquoi leurs détentions continuent.

(QUESTION : Özgür Bey, je vous pose la question en tant qu'habitant d'Izmir. Maintenant, il y a un débat sur une constitution démocratique, une constitution civile. Le président Erdoğan s'est adressé particulièrement à vous. « Venez, faisons-le ensemble », a-t-il dit. Maintenant, vous avez rappelé les paroles d'Ahmet Bey à l'intérieur. « Je suis jugé parce que je suis Kurde », a-t-il dit. Il y a des peuples sur ces terres, des peuples différents. Il y a des Kurdes, des Alévis, des minorités. Si l'on considère qu'ils ont aussi besoin d'une telle constitution, avec la demande de peuples égaux, de citoyens égaux, pourrez-vous soutenir la nouvelle constitution ?)

Je le dis sans m'approprier la question, car les Kurdes ne sont pas une minorité, les Alévis ne sont pas une minorité. Les minorités sont une définition constitutionnelle et lorsque cette loi est promulguée, ceux qui sont considérés comme des minorités sont des minorités, mais je tiens à dire ceci : avec quelqu'un qui ne respecte pas la constitution, avec quelqu'un qui ne reconnaît pas la constitution, avec quelqu'un qui n'hésite pas à piétiner la constitution pour son propre pouvoir, avec quelqu'un qui ne regarde pas les larmes d'un bébé d'une mère célibataire, jeune et seule, avec quelqu'un qui n'a pas de pitié, avec quelqu'un avec qui on ne peut pas négocier, c'est-à-dire avec quelqu'un qui peut digérer l'illégalité qu'il a créée derrière lui, avec quelqu'un qui garde Vera sans père depuis 3 ans, avec quelqu'un qui garde encore en prison des gens juste pour consolider son propre pouvoir, alors qu'il a été démenti il y a des mois, des années, des années dans la chronique d'Ahmet Hakan, alors que des universitaires témoins l'ont dit, alors qu'il a lui-même effacé de ses mains l'insulte faite à sa mère, Osman Kavala... Vous dites : « Ferez-vous une constitution démocratique ? » Regardez, je le ferai avec ceux qui l'ont élu.

Il a fait une erreur dans le passé, il a élu Erdoğan. À l'avenir, je ferai la constitution la plus démocratique de Turquie, la constitution la plus civile avec ces gens. Je ferai aussi une constitution qui favorise les groupes défavorisés. Nous ferons tous cela.

Nous voulons une constitution civile. Nous voulons une constitution où tout le monde est parfaitement égal. Nous voulons des lois conformes à cette constitution, nous voulons que ces lois soient appliquées de manière égale à tous. Nous voulons que personne ne soit laissé pour compte. Je laisserai derrière moi mon candidat à la présidence qui a battu les candidats de Tayyip Erdoğan trois fois de suite à la municipalité métropolitaine d'Istanbul. Ensuite, j'irai voir Tayyip Erdoğan.

Que vais-je discuter alors que mes amis sont ici ? Que vais-je discuter alors que Can Atalay, député élu, est ici ? Que vais-je discuter alors qu'il y a des décisions de la Cour constitutionnelle ? Que vais-je discuter avec eux alors qu'il y a des décisions de la CEDH ? Qu'ils respectent d'abord la constitution. J'ai gagné l'élection le 31 mars. C'était le 6 mai ou quelque chose comme ça, nous avons rencontré M. Erdoğan. J'ai dit : « Sauvons la Turquie de ce langage toxique. En nous criant dessus, en nous invectivant, le retraité ne mange pas à sa faim, le salaire minimum n'augmente pas, les demandes démocratiques des gens ne sont pas satisfaites, les prisons ne se vident pas. Venez, respectons la loi et la constitution. » Namık Bey était à mes côtés. Il a pris des notes ligne par ligne. Nous avons eu une rencontre dont nous pouvons être fiers, et non honteux, devant l'histoire, de notre point de vue. Si ce que nous avons dit ce jour-là était appliqué, aucun des nombreux événements négatifs vécus aujourd'hui ne se produirait. Ni autant de pauvreté, ni autant d'injustice, ni autant d'iniquité, mais qu'ont-ils préféré ? Ils ont préféré la lutte, ils ont préféré la cruauté. Nous étions ensemble devant la présidence provinciale d'Istanbul, qu'ai-je dit ce jour-là ? Vous avez demandé ce qu'ils ont fait. « J'accepte cela comme une déclaration de guerre », ai-je dit. « Que ferez-vous ? » « Je ferai ce que fait un parti contre lequel une guerre a été déclarée, je lutterai », ai-je dit. Je lutte, mes amis, nous luttons tous ensemble. Nous lutterons. On ne négocie pas avec eux. Avec des gens aussi impitoyables, cruels et qui ne reconnaissent pas la loi, que vais-je négocier ? Qu'ils amènent d'abord la Turquie sur un terrain normal, négociable. Qu'ils respectent toutes les décisions de la Cour constitutionnelle, qu'ils respectent les décisions de la CEDH. Qu'ils disent : « Je suis d'accord. » Eh bien, je suis d'accord aussi à ce moment-là. Asseyons-nous et voyons ce que nous pouvons faire. Il faut d'abord parler de la sanction de la violation de la constitution dans ce pays. C'est la première chose à écrire sur le front de la constitution. Quelle sanction sera appliquée à celui qui ne respecte pas la constitution ? Parce que cette absence de sanction les a tellement gâtés.

(Question : Il y a une décision transmise par le parquet mais qui a été reflétée dans l'opinion publique aujourd'hui. On dit qu'elle a été envoyée et notifiée à l'İBB. Concernant la collecte et l'interdiction des banderoles et affiches d'Ekrem İmamoğlu)

C'est la décision la plus irrespectueuse de la loi que j'aie jamais entendue de ma vie. Quel est le titre d'Ekrem İmamoğlu ? Maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul. Qui décide de cela ? L'électeur d'Istanbul. Son crime a-t-il été prouvé ? Non. Selon le principe juridique le plus fondamental, toute personne est présumée innocente jusqu'à preuve du contraire. Il est à la fois élu et innocent. Actuellement, les 2/3 de son salaire sont versés, la loi est ainsi faite. Même si vous l'éloignez de ses fonctions, son titre est maire. Comment pouvez-vous interdire l'affichage de sa photo ? Est-il accusé, est-il coupable ? Il n'y a même pas d'acte d'accusation ! Il n'y a pas d'acte d'accusation ! Il n'y a qu'un ordre que vous avez reçu, une garde à vue que vous avez effectuée, puis une mesure de détention injuste, et le crime que vous cherchez chez ces personnes, plus vous creusez, plus vous vous enfoncez. Plus vous creusez, plus vous vous enfoncez profondément. Il n'y a pas d'acte d'accusation, et s'il y en avait, qu'est-ce que ça changerait ? Il n'y a pas de procès, et s'il y en avait, qu'est-ce que ça changerait ? Aucune décision n'a été prise, et si elle l'était, qu'est-ce que ça changerait ? Elle doit être définitive. Ce n'est qu'alors que vous pouvez dire : « Cette personne est coupable. » Accrocher une banderole d'Ekrem İmamoğlu ou entendre sa voix dans le métro entrerait dans la catégorie de l'éloge du crime et du criminel. C'est-à-dire entendre la voix d'Ekrem İmamoğlu dans les stations de métro. Une telle chose est-elle possible ? C'est-à-dire que l'on a vraiment honte, honte de ce qu'ils font. Monsieur le Maire, accrochons-les, qu'ils viennent les enlever. Je vais accrocher ce drapeau maintenant. Allez, qu'il vienne l'enlever. Quel criminel ? L'homme se renie lui-même. Vous avez donné un certificat de bonne conduite du tribunal, il est devenu candidat. Depuis ce jour, il n'y a rien. Vous avez une allégation, il n'y a pas d'acte d'accusation. Comme s'il y avait un coupable. « Tu ne peux pas le faire, tu ne peux pas l'accrocher. » Allez, je vais l'accrocher. Qu'Akın Gürlek vienne l'enlever. Un supérieur donnera un ordre illégal aux pauvres policiers, aux gens modestes de là-bas. « Allez, enlevez-le avec nos travailleurs, ou ne l'enlevez pas. » C'est une honte. Monsieur, Monsieur Özer, un... Qu'il ne me fasse pas perdre patience, j'irai l'accrocher à la porte de son bureau. J'irai l'accrocher à la porte de son bureau, l'image d'Ekrem Bey. Qu'il ne me fasse pas perdre patience. L'impudence a aussi une limite.

(Question : En tant que Parti républicain du peuple, vous exprimez depuis longtemps votre demande d'élections anticipées. « Nous ne plongerons pas la Turquie dans une telle impasse, ce n'est pas nécessaire », a déclaré Erdoğan. Que voulez-vous dire concernant les élections anticipées ? Que signifie cela de la part d'Erdoğan ?)

Maintenant, que se passe-t-il s'il y a des élections anticipées ? Erdoğan perd. Qu'est-ce que c'est ? Pour lui, c'est l'impasse. Alors appelez cela « mon impasse ». Ce n'est pas une impasse, c'est le seul espoir de sortie de la Turquie. Le chemin pour se débarrasser de tant de pauvreté, de tant d'injustice, de tant de tension élevée, de ce pays où tout le monde est malheureux, est l'urne. C'est pourquoi chaque soir, chaque soir, regardez, nous faisons des meetings en soirée. Dans l'histoire politique mondiale, 7 nuits de suite sur la même place, à la même heure, le même orateur, des millions de personnes, une telle chose n'existe pas. En plus, chaque mercredi à la même heure dans un district. Vous avez vu Pendik, l'énergie de Pendik. Vous avez vu Izmir, Mersin, Konya, Van, Yozgat, Samsun. Plus de 50 provinces sont sur la liste. Pour dire que je ferai plus grand. Tous les districts font pression sur mon président provincial. « Quand venez-vous chez nous ? » disent-ils. Que crient-ils ? « Hé Erdoğan, laisse mon candidat, apporte l'urne. Je veux mon candidat à mes côtés, l'urne devant moi. » Combien de temps résisteras-tu à cette voix ? Les signatures approchent les 20 millions. Nous ferons également la constatation par notaire de 20 millions. Ensuite, nous compterons à rebours jusqu'à la majorité absolue. Que feras-tu ? Eh bien, en ce moment, en ce moment, plus de 18, je ne sais combien, plus de 15 millions, plus de 17,5 millions de personnes ont dit « Laisse mon candidat, apporte l'urne ». Une personne, et après cela « C'est une impasse, c'est ceci, c'est cela... » Il ne peut pas s'échapper. Cette urne viendra, elle viendra.

(Question : Il y a une autre déclaration de M. Erdoğan. Vous avez exprimé vos opinions sur la constitution tout à l'heure, mais il dit particulièrement « Je ne veux pas de la nouvelle constitution pour moi-même » et le président continue en disant « Je n'ai pas de souci d'être réélu ou d'être candidat ». Comment faut-il lire cela à travers les débats constitutionnels ?)

La plus grande réserve de la société pour l'appel à la table constitutionnelle est qu'il le fait pour pouvoir être candidat une fois de plus. Il ne dit pas la vérité pour pouvoir arrêter cette objection, pour pouvoir passer outre cette objection de la société. Nous savons tous que son seul souci, c'est à cause de ce souci qu'Ahmet Özer est en prison. Il disait « Je ne perds jamais », il a perdu. Il se vantait d'être le premier parti, il est le deuxième. Il y a un pouvoir qu'ils maintiennent debout avec difficulté, boiteux, avec le cinquième parti. C'est pourquoi, c'est pourquoi dans le processus à venir, Erdoğan fera de telles promesses, mais comme il a prouvé à maintes reprises qu'on ne peut pas faire confiance à sa parole, nous n'avons malheureusement aucune considération pour sa parole dans ce sens. De plus, nous ne nous intéressons pas au candidat de l'AKP, mais à notre propre candidat. Que M. Erdoğan soit candidat ou non, le prochain président sera Ekrem İmamoğlu avec l'appréciation de notre nation.

Source de l'actualité: 12punto