Critique sévère d'Özgür Özel sur les élections au HSK : « Il y a violation de la Constitution »
Le DEM Parti a entamé une série de visites auprès des partis politiques suite à la décision du PKK de se dissoudre. Après avoir rendu visite au CHP, le parti s'est entretenu avec le président du CHP, Özgür Özel. À l'issue de la rencontre, le leader du CHP, Özgür Özel, a fait des déclarations. Il a vivement réagi aux allégations d'irrégularités lors des élections au Conseil des juges et des procureurs (HSK).
Le DEM Parti a rendu visite au CHP dans le cadre des contacts politiques entamés après l'annonce de la dissolution du PKK. Lors de cette visite, les co-présidents et les chefs de groupe parlementaire du DEM Parti ont rencontré le leader du CHP, Özgür Özel.
Répondant aux questions des journalistes après la réunion, M. Özel a déclaré que le DEM Parti menait des entretiens avec tous les partis politiques et qu'ils n'avaient pas prévu de faire une déclaration commune à la presse dans ce cadre. Cependant, il a précisé qu'il répondait aux questions en tant qu'hôte.
M. Özel a soutenu que le processus concernant les élections au Conseil des juges et des procureurs (HSK) était contraire à la Constitution. « Cette affaire est un exemple flagrant d'illégalité », a déclaré M. Özel, affirmant que l'AKP tentait de déterminer ses propres candidats en inventant un troisième tour de scrutin. M. Özel a utilisé les termes suivants : « C'est une "audace", voire une "bassesse", une tentative de vol à la tire contre la Constitution ».
M. Özel a indiqué qu'ils allaient saisir la Cour constitutionnelle et demander une suspension de l'exécution. Soulignant que la Constitution définit clairement le processus électoral, M. Özel a déclaré : « Au premier tour, une majorité qualifiée est requise, au deuxième tour, une majorité qualifiée plus faible est requise, et si cela n'est pas atteint, un tirage au sort est effectué entre les deux candidats ayant obtenu le plus de voix ». Cependant, il a affirmé que l'AKP, en inventant un troisième tour de scrutin qui n'existe pas, tentait de déterminer ses propres candidats avec le MHP.
Voici les points saillants des déclarations d'Özgür Özel :
Chers amis, les co-présidents et les chefs de groupe parlementaire du DEM Parti ont demandé un rendez-vous. Nous avons eu une réunion. Ils effectuent une tournée de rencontres avec tous les partis politiques et ils n'avaient pas prévu de déclaration à la presse lors de ce tour.
C'est pourquoi il n'est pas possible de tenir une conférence de presse ou de faire une déclaration sur le contenu. Ce n'est pas une déclaration après la réunion, mais bien sûr, puisque nous sommes dans un lieu dont nous sommes les hôtes, je répondrai à vos questions face à votre insistance.
IL S'EST EXPRIMÉ SUR LES ÉLECTIONS DES MEMBRES DU HSK
La question du HSK est une affaire de pure illégalité. Nous déposerons un recours demain, une fois l'élection au YSK terminée, auprès de la Cour constitutionnelle. Nous demanderons la suspension de l'exécution. C'est aussi clair que cela, mes amis : la Constitution dit : « Au premier tour, une majorité qualifiée est requise ». Au deuxième tour, une majorité qualifiée plus faible est requise. Si ces conditions ne sont pas remplies, la Constitution stipule qu'un tirage au sort doit être effectué entre les candidats ayant obtenu le plus de voix au troisième tour. En inventant un troisième tour de scrutin qui n'existe pas, c'est-à-dire que l'AKP, qui n'a pas pu obtenir la majorité qualifiée lors des deux premiers tours, invente un vote inexistant au troisième tour et, avec le MHP, divise ses 30 voix en deux groupes de 15 pour transformer les deux candidats qui participeront au tirage au sort en candidats proches de l'AKP et soutenus par eux. Je ne dirais pas une diablerie, mais une audace, une bassesse, une tentative de vol à la tire. La Constitution dit : un vote, deux votes, si cela ne fonctionne pas, tirage au sort entre les deux candidats ayant obtenu le plus de voix.
Au troisième tour, ils ont voté à nouveau, divisé les voix en deux et fait en sorte que les deux candidats soient les leurs. Pourquoi la Constitution exige-t-elle une majorité qualifiée ? Elle dit : « Si vous ne pouvez pas vous mettre d'accord, je vous impose un tirage au sort », forçant ainsi à la négociation. Cette impudence sera exprimée par nos amis à l'Assemblée générale aujourd'hui et portée devant la Cour constitutionnelle demain.
Dans n'importe quel café de village en Anatolie, sur n'importe quel marché, à n'importe quel arrêt de bus, dans n'importe quel bus d'ouvriers, lisez la Constitution et regardez ce que l'AKP-MHP essaie de faire. La réponse en Anatolie est : « Quelle honte ! » « Quelle honte ! » La Constitution dit : « Un vote, deux votes, si vous voyez que ça ne marche pas, tirage au sort ». Ils disent : « Votons encore une fois, divisons les voix en deux, et faisons en sorte que les deux candidats ayant obtenu le plus de voix soient les nôtres ».
Cette fraude, ce mensonge, ce vol à la tire, cette impudence commise contre la Constitution seront discutés aujourd'hui au Parlement.
Source de l'actualité: 12punto
Les plus lus
Vive réaction de l'Iran à l'attaque ukrainienne en mer Caspienne
Nos citoyens syriaques et arméniens disent « Que Dieu bénisse Erdoğan »
Le « brouillon » de Lausanne de la présidence... Le nouveau parti d'Özgür Özel...
Il fait un signe de la main à son interlocuteur au téléphone, puis tue le glacier
Si vous n'aviez pas d'argent, vous ne pouviez pas vous faire soigner ; désormais, vous ne pouvez même plus devenir médecin
Une femme sort à moitié nue dans la rue puis se jette du 3e étage
Les « Sultanes du Filet » sont championnes de la Ligue des Nations FIVB 2026 !
Qu'ont-ils exigé d'İsmet Pacha à Lausanne ?
Allégation de « démission de 10 députés » au sein du YENİ Parti
Şengül Yılmaz est le nom qui a attiré l'attention lors de la cérémonie de remise des épinglettes