Déclaration marquante d'Özgür Özel sur le procès d'İmamoğlu : « Nous y allons pour juger »

Le président du CHP, Özgür Özel, a participé à une série de programmes à Eskişehir dans le cadre de la Journée internationale des droits des femmes du 8 mars. Lors de ses diverses visites dans la ville, il a prononcé des discours sur les droits des femmes et la politique. Il a également évoqué le procès de 402 accusés, qui débutera demain et dans lequel figure le maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu.

DÉCLARATIONS SUR LE PROCÈS D'İMAMOĞLU

Lors de ses contacts à Eskişehir, M. Özel a fait une déclaration importante concernant le suivi du procès à Istanbul. Évoquant le procès des 402 accusés, le président du CHP a déclaré : « Nous ne nous rendons pas à Silivri pour être jugés, mais pour juger ». M. Özel a souligné que l'affaire était cruciale pour la manifestation de la justice et a insisté sur le fait qu'ils suivraient le procès de près.

CONTACTS À ESKİŞEHİR

Özgür Özel a eu divers contacts lors de sa visite à Eskişehir. Il a commencé son programme en rendant visite à l'ancien maire de la municipalité métropolitaine d'Eskişehir, Yılmaz Büyükerşen, à son domicile, en compagnie de la maire de la municipalité métropolitaine d'Eskişehir, Ayşe Ünlüce, de la présidente des branches féminines, Asu Kaya, du président provincial, Talat Yalaz, et des députés d'Eskişehir, Utku Çakırözer, İbrahim Arslan et Jale Nur Süllü.

VISITE À LA PRÉSIDENCE PROVINCIALE DU CHP

M. Özel s'est ensuite rendu à la présidence provinciale du CHP à Eskişehir, où il a rencontré le président provincial Talat Yalaz. S'adressant aux citoyens rassemblés devant l'hôtel de ville, M. Özel a expliqué les raisons de sa visite à Eskişehir. Il a indiqué que la sensibilité d'une ville dirigée par une femme maire en matière de politique féminine les avait conduits à être accueillis ici.

« LE PROCÈS D'EKREM İMAMOĞLU COMMENCE DEMAIN »

Le leader du CHP, M. Özel, a déclaré que le procès visant la municipalité métropolitaine d'Istanbul débuterait demain, affirmant qu'Ekrem İmamoğlu était ciblé pour des raisons politiques.

M. Özel a utilisé les termes suivants :

« Demain, nous sommes le 9 mars. Ekrem İmamoğlu, qui n'a été battu par Tayyip Erdoğan dans aucune des élections auxquelles il a participé jusqu'à présent, qui n'a pas été battu par les candidats qu'il a présentés, qui a d'abord remporté Beylikdüzü face au Parti de la justice et du développement (AKP), puis a gagné Istanbul trois fois, dont une élection annulée, et dont le taux de satisfaction dépasse les 60 % dans tous les sondages et enquêtes d'opinion, et qui est puni pour cette raison, verra son procès commencer demain. Avec lui, un grand nombre de nos maires sont jugés. La phrase "Comment un maire peut-il être jugé là où Melih Gökçek ne l'est pas" n'est pas de moi. C'est une phrase des membres de l'AKP. C'est la phrase de ceux qui ont été vice-premiers ministres au sein de l'AKP. »

« UN TÉMOIN PEUT-IL AVOIR UN REMPLAÇANT ? »

« Nous avons la conscience tranquille et la tête haute. Tout au long de l'été et de l'hiver, les calomnies proférées ont été réfutées une à une, aucune n'a pu être trouvée dans l'acte d'accusation, aucune allégation n'a pu être prouvée. Comme le dit l'ancien procureur général d'Istanbul, devenu de facto le chef des branches judiciaires du Parti de la justice et du développement, et aujourd'hui ministre de la Justice de l'AKP, "le fondement de notre dossier repose sur des témoins secrets". Il y a un an, le président Ekrem avait été interrogé sur les aveux du témoin secret Meşe, et Meşe est revenu sur toutes ses déclarations et s'est retiré en tant que témoin secret. À sa place, ils ont fait donner les mêmes déclarations à un nouveau témoin secret nommé İlke. Imaginez qu'il y ait une troisième personne qui dise "J'ai vu" un événement entre deux personnes. Vous arrêtez quelqu'un sur la base de ce qu'il dit, puis il dit "Je n'ai pas vu, je me rétracte". Vous amenez quelqu'un d'autre pour en faire un témoin secret. Le changement d'acteur se produit au cinéma. Vous ne vous entendez pas avec l'acteur, il part et quelqu'un d'autre arrive. Cela arrive au théâtre, il tombe malade et quelqu'un d'autre joue le rôle à sa place. Cela arrive au football, il se blesse et quelqu'un d'autre entre en jeu. Un témoin peut-il avoir un remplaçant ? Peut-on changer de témoin ? L'homme dit "J'ai vu cet événement" et profère une calomnie. Puis il dit "Je n'ai pas vu", ils en amènent un autre à sa place, qui dit "J'ai vu". Avec les mêmes mots, point par point. »

« ILS ONT PARLÉ DE 560 MILLIARDS DE LIRES DE CORRUPTION, ILS N'ONT RIEN PU PROUVER »

M. Özel, affirmant que les allégations n'ont pas pu être prouvées, a déclaré :

"C'est pourquoi nous étions si sûrs, si sûrs de nous depuis le premier jour, car ce peuple sait distinguer celui qui dit la vérité de celui qui ment. Si l'on dit d'une personne qu'elle est à la fois faussaire de diplôme, corrompue, manipulatrice d'appels d'offres, espionne, et qu'il y a des histoires d'avions et autres scandales... Si tout cela est dit en même temps sur une seule personne et que tout s'avère être un mensonge, le peuple dit : "Cela signifie qu'ils ne peuvent pas trouver de crime contre cet homme. Mais ils veulent le faire tomber. Le crime de cet homme est d'être le candidat à la présidence du parti qui marche vers le pouvoir." C'est pourquoi, maintenant, nous ne nous rendons pas à Silivri pour être jugés, mais pour juger. Jusqu'à ce que l'acte d'accusation soit publié, nous avions dit : "Cet acte d'accusation ne nous fera pas honte. Il fera honte à ceux qui mentent." Vous avez suivi cela de très près. Ils ont parlé de "560 milliards de lires de corruption", ils n'ont pas pu prouver 560 kuruş. Ils ont dit "Il y a de l'argent dans les valises", il en est sorti un brouilleur. Ils ont dit "Ekrem İmamoğlu a des véhicules de luxe", il s'est avéré qu'ils appartenaient à un député du MHP. Ils ont dit "Nous avons trouvé des millions d'euros sous le parquet", il s'est avéré qu'ils n'avaient pas trouvé un seul centime. Ils ont dit "Il y a des images", il s'est avéré qu'il n'y avait aucune image. Ils ont dit "Il y a un témoin secret", il y a un témoin, mais il s'est avéré que le témoin secret s'est rétracté. Tous les témoins secrets qu'ils ont trouvés ont dans leur passé soit des abus sur mineurs, soit du vol, soit du harcèlement, soit des viols... Ils trouvent n'importe quel type criminel et lui font proférer un mensonge, sur lequel ils construisent une fiction. C'est pourquoi, aujourd'hui, après ce beau programme et cette belle ville, je me rends à Silivri la conscience tranquille et la tête haute, et j'invite notre peuple à voir comment un mensonge s'effondre. »

« ILS N'ONT PAS ACCEPTÉ NOTRE PROPOSITION DE DIFFUSION EN DIRECT »

M. Özel a déclaré que leur proposition de diffuser le procès en direct n'avait pas été acceptée :

« Pendant que tous ces mensonges étaient proférés et que ces calomnies étaient amplifiées sur toutes les chaînes de télévision pendant quatre ou cinq heures par nuit avec cinq ou six personnes, nous étions sûrs de nous. À cette époque, ils agissaient avec une telle confiance en eux que M. Bahçeli a également déclaré : "Puisque M. Özgür veut une diffusion en direct, alors qu'elle soit diffusée en direct. Que le peuple voie tout." Ils ont demandé à M. Tayyip : "Si M. Devlet le dit, il doit savoir quelque chose. D'accord, d'accord", a-t-il dit. L'acte d'accusation est sorti, ils n'ont pas accepté notre loi proposant la diffusion en direct. Pourquoi ne l'acceptent-ils pas ? Non seulement il n'y a rien dans l'acte d'accusation qui puisse nous faire honte ou nous faire baisser la tête, ou dont nous ne pourrions pas rendre compte, mais ils ont peur que le peuple dise "C'est ça que vous appelez une preuve ?" et ils veulent que cela se passe dans un coin, à l'écart.

Maintenant, ils ont pris énormément de mesures, à Silivri pendant un mois, monsieur, un rayon d'un kilomètre, ceci est interdit, cela est interdit... Oh mon Dieu, quelle peur est-ce là ? Nous ne sommes pas à Silivri pour provoquer un incident, nous sommes à la recherche d'un procès équitable. »

« DISONS QUE NOUS ALLONS À UN MATCH DEMAIN, L'ARBITRE PORTE LE MAILLOT DE L'ÉQUIPE ADVERSE »

Appelant les membres du parti avant l'audience qui se tiendra à Silivri, M. Özel a déclaré :

« Je le dis en ce jour béni, ils se sont lancés dans une entreprise impossible, nous ne savons pas à quel point le peuple l'a entendu ou remarqué. Depuis un an, on disait que ce procès serait entendu par la 40e Cour d'assises. Le président de la 40e Cour d'assises est quelqu'un de très proche d'Akın Gürlek, dont il est le compatriote. Il y a aussi deux membres. On ne sait pas ce que feront ces deux membres. Ils n'ont pas dû être tout à fait sûrs. Ils ont envoyé un président et deux autres membres à ce tribunal. Les deux nouveaux membres envoyés de l'extérieur ont été placés aux côtés du président qu'Akın Gürlek aime beaucoup. Ils ont fait trois sur trois selon leurs calculs et ont confié l'affaire à ce comité. Ils ont également fait venir un président de l'extérieur pour diriger les deux autres membres qui auraient pu rendre une décision juste selon eux. Ils s'occuperont des autres affaires. Disons que nous allons à un match demain, l'arbitre porte le maillot de l'équipe adverse.

Je m'adresse à tous ceux qui accordent de l'importance à mes paroles. Que ceux qui le souhaitent viennent. Nos 81 présidents provinciaux et nos amis des 81 provinces viendront le jour de l'audience du président Ekrem. Qu'ils viennent. Mais je ne veux rien là-bas qui puisse jeter une ombre sur notre bon droit. Si quelqu'un pousse l'épaule de mon frère gendarme, nous nous retrouverons dans une position injuste alors que nous sommes dans notre bon droit. Autrefois, il y avait des provocations contre notre État. Maintenant, ceux qui ont pris le contrôle de l'État font des provocations contre notre peuple. Cette circulaire d'interdiction qu'ils ont annoncée, vous l'aviez aussi annoncée l'année dernière le 31 mars, le 19 mars. Vous avez arrêté des jeunes sur cette base pour avoir participé à une manifestation non autorisée. Ils ont tous été acquittés. Le juge a écrit noir sur blanc : "La participation des jeunes à la manifestation du 19 mars n'est pas un crime, car c'est un droit constitutionnel. Interdire cela est un crime, c'est contraire à la Constitution". Mais maintenant, je vais le refaire, qu'une décision soit rendue à nouveau dans un an. Nous serons très méticuleux. Bien sûr, nous sommes nombreux, bien sûr, nous sommes forts. Bien sûr, nous sommes en colère. Mais nous maîtriserons notre colère. Nous ne ferons rien qui puisse nous mettre dans une position injuste alors que nous sommes dans notre bon droit. »

« CE QUI EST IMPORTANT, C'EST LE TRIBUNAL DANS LA CONSCIENCE DU PEUPLE »

« Imaginez qu'un juge dise "Je vais mener un tel procès". Il va prendre une décision. C'est très simple. Bien sûr, il écoutera d'abord les détenus pour rendre une décision intermédiaire sur la détention. Il est d'usage de procéder en commençant par celui qui demande la peine la plus légère vers la plus lourde. Il est aussi d'usage de commencer par celui qui demande la plus lourde vers la plus légère. Il dira comment il va faire cela. Imaginez, au tribunal de Beşiktaş, à Aziz İhsan Aktaş, ils ont dit "Nous irons du plus petit au plus grand. Nous commençons par Adıyaman." Il ne dit même pas cela, il ne donne pas de rendez-vous aux avocats, il ne les accepte pas à sa porte pour que nous ne sachions pas si l'identification du président Ekrem prendra un jour, s'il le fera mardi ou dans un mois et demi ? Nous ne pourrons l'apprendre que demain.

C'est pourquoi je suis à Istanbul pendant trois jours maintenant. Je serai là quand le président Ekrem témoignera, nous serons tous là ensemble. Mais il le cache, pour que si c'est dans un mois et demi, ce soit autrement, ceci ou cela ? Qu'ils essaient autant qu'ils veulent. Ce peuple connaît celui qui a raison, il connaît l'innocent, il voit l'oppression. Tant d'oppression. Gardez-le à l'intérieur pendant un an. Faites un comité séparé avec deux renforts pour le président du tribunal. Créez un comité trois sur trois conçu par Akın Gürlek, il y prendra une décision, et avant cela, il nous provoque pour qu'il y ait des bagarres, des combats, je ne sais quoi.

Nous sommes entrés dans le cœur de ce peuple. Vous, vous avez glissé vers une place misérable dans le cœur de ce peuple. Nous ne commettrons aucune erreur qui puisse changer cela. Nous sommes comme l'obscurité et la lumière. Nous sommes comme le mal et le bien. Nous sommes comme le courage et la lâcheté. Nous sommes exactement à l'opposé et nous sommes à la meilleure place dans le cœur du peuple. Ceux qui sont des calomniateurs, ceux qui insultent, ceux qui trouvent de faux témoins, ceux qui se lancent dans l'acte le plus éhonté du monde comme le changement de faux témoins dans le cœur du peuple seront condamnés à la fin de cette affaire. Nous verrons tous ensemble quelle décision le comité spécial prendra au tribunal, ce qui est important, c'est le tribunal dans la conscience du peuple. Nous y avons été acquittés. Nous maintiendrons notre position juste jusqu'au bout. »

Source de l'actualité: 12punto