Question parlementaire du parti IYI sur le nom du « Boulevard Cheikh Saïd »

Le porte-parole du parti IYI, le professeur Kürşad Zorlu, a publié un message sur son compte X personnel concernant la décision de la municipalité métropolitaine de Diyarbakır de nommer « Boulevard Cheikh Saïd » la voie qui reliera la route de Silvan à celle d'Elazığ.

Dans sa déclaration sur le sujet, M. Zorlu a affirmé : « Donner le nom de Cheikh Saïd, qui est resté dans la mémoire collective pour son hostilité profonde envers le fondateur de notre pays, Mustafa Kemal Atatürk, et pour la rébellion qu'il a lancée contre le régime républicain, à un boulevard, a suscité une profonde tristesse et a provoqué des réactions au sein de l'opinion publique. »

« C'EST CONTRAIRE À LA RÉGLEMENTATION »

M. Zorlu a déclaré que cette décision était contraire à la législation en vigueur, ajoutant : « Non seulement l'objectif de cette démarche est inacceptable, mais cet acte est également contraire à la réglementation légale. »

Voici les termes de la question écrite adressée par le professeur Kürşad Zorlu au ministre de l'Intérieur, Ali Yerlikaya :

À LA PRÉSIDENCE DE LA GRANDE ASSEMBLÉE NATIONALE DE TURQUIE

Je vous prie de bien vouloir transmettre les questions suivantes au ministre de l'Intérieur, M. Ali YERLIKAYA, afin qu'il y réponde par écrit, conformément à l'article 98 de la Constitution et à l'article 96 du Règlement intérieur.

Il a été constaté, via une publication faite le 6.12.2023 sur le compte officiel X (Twitter) de la municipalité métropolitaine de Diyarbakır, que le nom de « Boulevard Cheikh Saïd » a été donné à un boulevard de 12 kilomètres de long et 50 mètres de large reliant la route de Silvan à la route d'Elazığ à Diyarbakır. Donner le nom de Cheikh Saïd, qui est resté dans la mémoire collective pour son hostilité profonde envers le fondateur de notre pays, Mustafa Kemal Atatürk, et pour la rébellion qu'il a lancée contre le régime républicain, à un boulevard, a suscité une profonde tristesse et a provoqué des réactions au sein de l'opinion publique. Non seulement l'objectif de cette démarche est inacceptable, mais cet acte est également contraire à la réglementation légale. L'article 24 du Règlement sur l'adressage et la numérotation, publié au Journal officiel du 31.07.2016 sous le numéro 26245, dispose que : « (1) Les municipalités divisent le territoire situé dans leurs limites en zones composées d'un nombre approprié de quartiers ou de places, boulevards, avenues, rues et groupes de maisons, conformément à la loi municipale n° 5393. Les noms des quartiers, rues, avenues, boulevards, places et lieux similaires ne peuvent être déterminés de manière à être contraires aux principes fondamentaux de la Constitution, à la législation en vigueur, aux bonnes mœurs, ou à être de nature à entraîner des discriminations ou des séparatismes. Il ne peut être attribué de noms composés de mots ou d'expressions formés selon les règles d'une langue étrangère, ni de noms laids, obscènes ou ridicules. Avant de donner les noms de ressortissants de pays étrangers, l'avis favorable du ministère des Affaires étrangères est requis. »

Sur cette base :

1. Quand le nom de Boulevard Cheikh Saïd a-t-il été attribué au projet mentionné ci-dessus ?

2. Quel bénéfice est censé être apporté par cette décision alors que les faits et les registres historiques sont connus ?

3. Une initiative juridique ou administrative sera-t-elle entreprise pour changer le nom dudit boulevard, conformément aux souhaits et aux attentes de nos citoyens ?

Source de l'actualité: 12punto