Réaction du CHP face au congrès et aux opérations judiciaires : « Ils veulent rendre le chaos permanent »

Le procès intenté pour demander l'annulation du 38e congrès ordinaire du CHP s'est tenu devant le 28e tribunal civil de première instance d'Ankara et a été reporté au 8 septembre. Après cette affaire, un autre développement a attiré l'attention : les opérations successives menées contre les municipalités.

Outre la municipalité métropolitaine d'Istanbul, les décisions de garde à vue et d'arrestation prises dans plusieurs municipalités de district dirigées par le CHP, suivies tout récemment par une opération de grande envergure contre la municipalité métropolitaine d'Izmir, ont suscité de vives réactions au sein du CHP.

LES CADRES DU CHP : « ILS VEULENT QUE L'ON DISCUTE DU CHP EN PERMANENCE »

Selon les informations de Sarp Sağkal pour le journal Cumhuriyet, des personnalités de haut rang du CHP considèrent ce processus non seulement comme une affaire judiciaire, mais aussi comme une stratégie politique. Les cadres du parti ont commenté la situation en ces termes :

« Ils essaient de rendre le chaos routinier. Le pouvoir veut que les gens parlent du CHP du matin au soir. Car ils ne veulent pas que les vrais problèmes du pays — l'inflation, les difficultés financières des retraités, les augmentations de salaire des fonctionnaires — soient à l'ordre du jour. C'est pourquoi ils nous imposent chaque jour une pression différente. »

« NOUS SOMMES FACE À UNE STRUCTURE QUI CONSIDÈRE L'ÉLECTION COMME UN POINT DE RUPTURE »

Le vice-président du CHP, Gökan Zeybek, a également fait des déclarations remarquables concernant à la fois le processus du congrès et les opérations liées à la corruption. Soulignant qu'ils ont transmis aux procureurs de nombreux dossiers de corruption datant de l'ère de l'AKP à Ankara et à Istanbul, sans qu'aucun progrès ne soit réalisé, M. Zeybek a déclaré :

« Nous considérons les élections locales que nous avons remportées comme une responsabilité. Cependant, nous sommes face à une structure qui considère le 31 mars comme un point de rupture et qui refuse de regarder ce qui s'est passé avant. La justice ne s'occupe que de nous. Avec ce deux poids, deux mesures, ils sabotent à la fois la concurrence politique et la justice. »

Source de l'actualité: 12punto