Réponse d'Özgür Özel à Ataman du MHP sur les « 3T » : « Indécence »

Le président du CHP, Özgür Özel, a fait des déclarations après avoir rendu visite au maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul (IBB), Ekrem İmamoğlu, détenu à la prison de Silivri.

Voici les points saillants du discours de M. Özel :

« Nous avons rencontré nos amis Ceyda Kiryak, Fatoş Pınar Türker, Elif Güven, İpek Elif Atayman et Güldem Şık, détenues à la prison pour femmes de Silivri. Ces personnes ont deux caractéristiques. Elles possèdent toutes des compétences de haut niveau, ont travaillé dans les meilleures entreprises de Turquie et du monde au cours de leur parcours professionnel, et sont, comme on le dit souvent à juste titre, des personnes parmi les meilleures dans leur domaine, recrutées dans le cadre de la vision de M. İmamoğlu de bien gérer Istanbul et de travailler avec les meilleurs, ce qui a parfois conduit l'opinion publique à dire qu'il avait constitué une équipe de chasseurs de têtes. »

« Chacune d'entre elles, si l'on examine son parcours professionnel, a accompli des réussites dont elles-mêmes et leurs familles peuvent être fières. Ce sont des personnes qui, à l'invitation d'Ekrem İmamoğlu, ont ressenti le rêve, l'espoir et l'enthousiasme de gérer au mieux la plus importante métropole du monde et ont accepté cette mission. Ces amis sont des bureaucrates compétents dans leurs domaines, arrêtés sous la contrainte de vouloir faire passer l'équipe avec laquelle Ekrem İmamoğlu gère Istanbul pour un gang ou une organisation criminelle. Ils n'ont aucune idée de la raison pour laquelle ils sont ici ou pourquoi ils y sont maintenus. Lorsque vous écoutez leurs histoires, vous êtes vous-même surpris. On est vraiment triste et honteux. D'un autre côté, une autre de leurs caractéristiques est qu'ils sont constamment sous pression pour devenir de faux témoins et pour calomnier. Je sais quels procureurs ont dit quoi à qui et quand, en leur disant lors de nos entretiens via le système SEGBİS : "L'écran va bientôt s'éteindre, tu ne me reverras plus, tu ne reverras pas tes enfants pendant 10 ans". Je détiens ces informations et, tant que cette persécution durera, la durée de la reddition de comptes future ne fera que s'allonger. Je mets en garde une fois de plus : ne menacez personne avec ses enfants ou sa liberté. Que signifie "Tu ne témoignes pas comme je le veux" ? Que signifie "Si tu dis ce que je dis, si tu répètes mes paroles, ton travail sera facile ?" »

« Vous allez mettre en prison un nombre incalculable de maires, avec un acte d'accusation vide, allez, préparez-le. Je m'adresse ici au procureur général de la République d'Istanbul. Vous aviez un rapport du MASAK, vous aviez des preuves solides, vous aviez des témoins. Où est l'acte d'accusation ? Ils sont dans l'incapacité de rédiger un acte d'accusation. Pour produire de nouveaux témoins, ils disent à ceux qui ont travaillé par le passé avec la municipalité métropolitaine d'Istanbul et qui n'y travaillent plus : "Témoignez ainsi". Ils disent à ceux qui ont obtenu des appels d'offres du ministère à Istanbul : "Attention, tu perdras ton gagne-pain, mens ici". Je m'adresse à toute la Turquie et au ministère de la Justice, je m'adresse au ministre de la Justice. Nos amis sont à l'intérieur. Vous avez toutes les preuves en main. Vous avez toutes les déclarations en main. Allez, rédigez l'acte d'accusation, voyons. Rédigez l'acte d'accusation, voyons ce que vous allez écrire ? Chaque branche à laquelle vous vous êtes accrochés a cassé. »

« D'ici, de Beylikdüzü, je réitère l'appel que j'ai lancé hier à M. Devlet Bahçeli. Nous en avons discuté avec tous nos amis. Devlet Bey disait toujours : "Que dit le CHP sur une Turquie sans terrorisme ?" Je dis à Devlet Bey : "Allons-y pour les 3T. Je suis partant. Nous sommes partants. Turquie sans terrorisme (Terörsüz Türkiye), jugement sans détention (tutuksuz yargılama), libération des détenus (tutuklulara tahliye), diffusion sur la TRT (TRT'den yayınlama). Diffusez toutes les allégations, le procès qui se tiendra à Silivri, à la télévision, sur la TRT. Que le peuple entende les questions du procureur, et qu'il entende les réponses qui seront données. Nous avons donné nos réponses une par une, tant à la police qu'au parquet. Nous n'avons aucun compte que nous ne puissions rendre. Je soutiens également une Turquie sans terrorisme. Nous attendons le soutien de Devlet Bey concernant la libération sans détention et la diffusion en direct sur la TRT. Alors une toute nouvelle Turquie commencera. Nous faisons preuve du courage nécessaire. Que chacun en fasse autant. »

« Aujourd'hui, nous avons rencontré M. Ekrem İmamoğlu, M. Mehmet Murat Çalık, M. Emrah Şahan, M. Rıza Akpolat, M. Mehmet Ali Çalışkan et M. Can Atalay. Le président Ekrem travaille à l'intérieur à la fois en tant que notre candidat à la présidence, et en tant que maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul, maire élu et gardien d'Istanbul par la mission confiée par Istanbul. Il nous dit aujourd'hui, à notre délégation, qu'il suit de près un grand mal fait à Istanbul, qu'il le dénoncera dans les jours à venir et qu'il attirera l'attention d'Istanbul et de la Turquie sur ce point avec cet agenda, qu'Istanbul lui est confié, et que son maintien ici est une trahison non pas envers lui, mais envers Istanbul. Nous tenons à partager avec vous cette note : "Ce peuple m'a confié Istanbul pour cinq ans. Je suis le gardien d'Istanbul. Ils attaquent Istanbul. Je suis conscient de ce qu'ils font. Dès demain, je vais expliquer tout cela." »

« Notre entretien avec Can Atalay revêt une importance historique. La décision rendue par la Cour constitutionnelle concernant Can Atalay est une décision qui a été envoyée au Parlement pour y être lue. C'est une décision envoyée à la Cour de cassation pour être exécutée. Le président du Parlement, Numan Kurtulmuş, sait aussi, car nous en avons discuté à maintes reprises avec lui, que les décisions de la Cour constitutionnelle lient tout le monde, c'est écrit ainsi dans la Constitution. Elles lient séparément le législatif, l'exécutif et le judiciaire. Quelqu'un a dit au pouvoir judiciaire : "Ne respectez pas la décision de la Cour constitutionnelle" et un recours a été déposé auprès de la Cour constitutionnelle à ce sujet. La Cour constitutionnelle a déclaré que sa décision liait tout le monde. Elle a également publié la décision avec ses motifs. Cette décision doit être lue au Parlement. Ne pas la lire est un crime contre la Constitution. Celui qui commet ce crime est Numan Kurtulmuş. Hier, Gülizar Biçer Karaca, en ne s'associant pas à cette erreur et en faisant lire la décision pendant qu'elle exerçait ses fonctions de vice-présidente du Parlement, a fait ce qu'il fallait. S'il y avait un procès dans ce pays pour non-respect des décisions de la Cour constitutionnelle, Numan Kurtulmuş serait condamné et Gülizar Biçer Karaca serait acquittée. Gülizar Biçer Karaca a peut-être même sauvé Numan Kurtulmuş par son acte. Elle l'a fait au nom du Parlement. Maintenant, ils critiquent ce qui a été fait. Qui êtes-vous pour ne pas respecter une décision de la Cour constitutionnelle et pour accuser ceux qui la respectent ? »

« J'avertis M. Numan avec courtoisie, en raison de nos relations, avec courtoisie. Qu'aviez-vous dit au début ? "Soutenez-nous, soutenez-moi", avez-vous dit. Qu'ai-je dit ? "Je présente un candidat pour deux ans, faites une présidence du Parlement impartiale pendant deux ans, une présidence du Parlement impartiale. Dans deux ans, je ne présenterai pas de candidat contre vous, je vous soutiendrai." Maintenant, nous sommes arrivés au point final. Nous sommes au moment de vérité. La décision de la Cour constitutionnelle a été lue conformément à la Constitution. Au lieu de dire à ce sujet : "C'est fait, la chose nécessaire a été faite", supprimer hier l'accès aux procès-verbaux... Qu'est-ce que c'est que ça, supprimer par mesure de précaution ? Ce qui est dit au Parlement figure dans le procès-verbal. Le procès-verbal est l'honneur du Parlement. C'est la vice-présidente du Parlement qui a fait lire la décision de la Cour constitutionnelle. Maintenant, il va prendre position contre elle, ou utiliser ses pouvoirs. Si vous voulez utiliser vos pouvoirs, vous devez soutenir la décision qui a été lue. Sinon, vous ne pourrez jamais expliquer votre impartialité à aucun d'entre nous, ni à la Turquie, ni à votre propre conscience. Je conseillerais à une personne issue de l'époque du Parti HAS et dont on sait en réalité qu'elle pense différemment, de ne pas signer un acte qu'elle ne pourra pas expliquer à elle-même et à sa conscience lorsqu'elle posera sa tête sur l'oreiller. Que se passera-t-il si vous le faites ? Qu'ai-je dit ? La presse d'Istanbul a demandé au début de ce processus : "Que sont ces actes ?" J'ai dit : "C'est une déclaration de guerre". J'ai dit : "M. Tayyip a déclaré la guerre, nous l'acceptons". Ils ont demandé : "Que ferez-vous ?" J'ai dit : "Je ferai ce que ferait une personne et un parti à qui l'on a déclaré la guerre". Je le dis à M. Numan. N'essayez surtout pas de nous déclarer la guerre. Je considérerai cela comme une déclaration de guerre. Ne menacez pas ma vice-présidente du Parlement, je considérerai cela comme une déclaration de guerre. Ne menacez pas mon membre du bureau, je considérerai cela comme une déclaration de guerre. À partir de maintenant, ne faites aucun pas contraire à la Constitution, je considérerai cela comme une déclaration de guerre. »

RÉPONSE À ATAMAN DU MHP

Répondant également aux propos d'İsmet Büyükataman, M. Özel a déclaré : « Je réponds par 3 T : Indécence, indécence, indécence ».

Plus de détails à venir...

Source de l'actualité: 12punto