Réponse du DEM Parti aux rumeurs de changement de nom : la polémique sur le PKK persiste !

Ayşegül Doğan, l'une des porte-paroles du DEM Parti, a fait des évaluations sur l'agenda du parti lors d'une émission télévisée à laquelle elle participait. Doğan a envoyé un message clair concernant les allégations de « changement de nom » qui ont été débattues dans l'opinion publique ces derniers jours.

Précisant que les réunions du Comité exécutif central, du groupe parlementaire, de l'assemblée des femmes et de l'assemblée du parti se poursuivent de manière routinière au sein du parti, Ayşegül Doğan a souligné que les discussions sur un changement de nom ne reposent sur aucune réalité. « Le changement de nom ne figure pas parmi nos sujets à l'ordre du jour. C'est malheureusement une information inexacte. Du moins, nous n'avons pas un tel agenda dans la série de réunions que nous tenons actuellement », a-t-elle déclaré.

Abordant également la situation des politiciens se trouvant à l'étranger ou en prison, Doğan a exprimé la nécessité d'un processus juridique rapide et planifié sur cette question, dans le cadre de la liberté de pensée et d'expression. Elle a résumé le processus en ces termes : « Pour qu'ils puissent revenir, il faut que ce que nous appelons les étapes juridiques avancent rapidement et qu'un calendrier soit établi de toute urgence à ce sujet. »

RÉPONSE À ÖMER ÇELİK

Doğan a répondu aux déclarations du porte-parole de l'AKP, Ömer Çelik, comme suit : « L'organisation s'est dissoute. M. Ömer n'est apparemment pas au courant. Nous sommes entrés dans une nouvelle ère, et pourtant nous constatons que le porte-parole de l'AK Parti persiste dans le même langage. Il parle comme si rien ne s'était passé. Cela ébranle la confiance. »

Ayşegül Doğan a également fait des commentaires sur le langage du processus politique : « Depuis le début de ce processus, nous avons dit que le langage devait changer. Nous avons souligné l'importance d'un langage constructif et rassembleur. Pourquoi tout le monde ne fait-il pas sa part ? Que l'institution politique fasse sa part. Que la bureaucratie sécuritaire fasse ce qu'elle doit faire. Que l'organisation fasse ce qu'elle doit faire. Que le président du Parlement fasse ce qu'il doit faire. Que la commission fasse ce qu'elle doit faire. Le rôle, la mission et la responsabilité de chacun sont clairs. »

Source de l'actualité: 12punto