Réquisitoire contre l'ancien maire de Maltepe, Ali Kılıç : Accusation d'enrichissement illicite

Dans l'acte d'accusation préparé par le Bureau des enquêtes spéciales du parquet général d'Anadolu, il est noté qu'une enquête a été ouverte suite à des plaintes concernant une augmentation extraordinaire et inexpliquée du patrimoine de M. Kılıç durant son mandat de maire, ainsi que l'acquisition de nombreux biens immobiliers par lui-même et ses proches.

L'acte d'accusation indique que, selon les recherches menées par la Direction de la lutte contre la criminalité financière de la police d'Istanbul, M. Kılıç possède 9 titres de propriété dans les provinces d'Ankara, Yalova, Tunceli, Istanbul et Erzincan, acquis en grande partie par héritage ou par voie judiciaire, ainsi que 3 entreprises opérant dans les secteurs de la construction, des agences médias, de la gestion de fondations, de l'hôtellerie, du nettoyage et de la maintenance de machines.

Le rapport d'expertise mentionné dans l'acte d'accusation souligne que M. Kılıç n'a pas soumis 11 déclarations de patrimoine obligatoires et qu'une comparaison entre ses revenus et ses dépenses révèle un excédent de dépenses de 5 155 041 livres turques, ainsi qu'une augmentation de son patrimoine dont l'origine n'est pas justifiée.

Dans la requête déposée auprès du parquet par l'avocat de M. Kılıç, il est soutenu que le rapport d'expertise est erroné à plusieurs égards, que des biens situés à la même adresse ont été comptabilisés à plusieurs reprises comme s'il s'agissait d'acquisitions distinctes, que le nombre de biens immobiliers appartenant à son client a été surestimé (il en posséderait 6) et que les informations sur les entreprises ne reflètent pas la réalité.

À l'issue de l'enquête, l'acte d'accusation soutient qu'au cours de son mandat de maire de Maltepe, Ali Kılıç a accumulé un excédent de dépenses de 1 138 740 livres turques, correspondant à des dépenses incompatibles avec ses revenus, ce qui doit être considéré comme un enrichissement illicite, et que le prévenu a ainsi commis le délit qui lui est reproché.

L'acte d'accusation, qui requiert une peine de 3 à 5 ans de prison et une lourde amende allant de 5 à 10 millions de livres turques pour le délit de « enrichissement illicite, dissimulation ou recel de biens », a été accepté par le tribunal correctionnel.

Source de l'actualité: AA