Sortie de Bahçeli sur le « système présidentiel » : Si Atatürk vivait aujourd'hui, il serait un fervent défenseur du système présidentiel
S'exprimant lors de la réunion de groupe de son parti, le leader du MHP, Devlet Bahçeli, a déclaré : « Si Atatürk vivait aujourd'hui, il serait un fervent défenseur du système présidentiel ».
Le président du Parti d'action nationaliste (MHP), Devlet Bahçeli, s'est exprimé lors de la réunion de groupe de son parti à la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM).
Voici les points saillants de la déclaration de Bahçeli :
« Chaque État turc fondé s'est élevé sur les bases du précédent et a marqué son époque. L'État turc a assimilé ses riches souvenirs. Je tiens à ce qu'il soit su que la République de Turquie n'est pas sortie du creux d'un arbre et n'a pas été fondée sur un coup de tête. La République de Turquie a pris sa place sur la scène de l'histoire dans des conditions extraordinaires, avec détermination. Les députés de l'époque avaient fait trembler le ciel et la terre aux cris de "Vive la République". La nation a déclaré qu'elle était fermée à toute autre option d'humiliation que l'indépendance totale.
La nation turque, qui a lutté sur de nombreux fronts, a pansé ses plaies avec la République. Le jour de la proclamation de la République, Atatürk a également été élu premier président. La République de Turquie n'est pas l'opposé de l'Empire ottoman, mais deux États turcs nourris à la même source.
Ceux qui cherchent des occasions de semer la discorde entre la République de Turquie et l'Empire ottoman sont des résidus d'infidèles nichés en nous. Nous les déracinerons un par un. Le croissant et l'étoile nous appartiennent tout autant que les trois croissants. Cette vérité ne changera pas jusqu'au jour du jugement dernier.
Cette semaine, nous célébrerons sans aucun doute ensemble, en tant que nation, le 100e anniversaire de la République avec enthousiasme. La caractéristique efficace de la République est de reconnaître directement la souveraineté nationale.
SORTIE SUR LE SYSTÈME PRÉSIDENTIEL
La République est le nom du système appliqué autant qu'elle est la forme et la structure de l'État. Ceux qui prétendent que le régime a changé sont une chorale de menteurs purs et simples. Le système de gouvernement est une chose, le régime en est une autre. En 1923, le nom du régime a été donné et le sujet a été clos pour ne plus jamais être rouvert. Le fondement du pas sacré franchi il y a 100 ans est le peuple. Tout comme il n'y a pas de retour en arrière possible depuis la République, il n'y a pas de retour en arrière possible depuis le système de gouvernement présidentiel. La nation a pris sa décision. La fin de ceux qui veulent couper la veine de la République sera la déception, et le prix sera lourd. C'est la manifestation profonde de la démocratie. Si Atatürk vivait aujourd'hui, il serait un fervent défenseur du système de gouvernement présidentiel. Ce n'était pas un gang, ce n'était pas sans plan. L'idée de la République n'est pas apparue soudainement par caprice.
« LE NATIONALISME EST UN MOUVEMENT POPULAIRE DÉMOCRATIQUE »
Le nationalisme développé sur l'existence nationale turque est également un mouvement populaire démocratique. La République de Turquie s'est élevée sur la culture nationale turque. Développer cela signifie protéger l'héritage culturel.
Considérer la nation comme un tout a ouvert la voie à un nationalisme inclusif. L'état vivant de la nation est le peuple. Le point d'appui de la démocratie est le peuple ; le nationalisme a la même signification. Il représente la volonté nationale au nom de la nation. Ces réalités concrètes prévalaient également lors de la fondation de la République. L'ouverture de la TBMM est la première étape de la République. La République est le protecteur de ceux qui n'en ont pas. En 1923, notre population était de 13 millions d'habitants, aujourd'hui elle est de 85 millions.
« SI ATATÜRK NE S'ÉTAIT PAS LEVÉ, DES SONS DE CLOCHES AURAIENT RETENTI À LA PLACE DE L'APPEL À LA PRIÈRE »
C'est grâce aux héros de la lutte nationale, qui ont gagné une guerre d'indépendance et se sont contentés de pain sec, que le développement actuel a été atteint. Si l'ennemi n'avait pas été chassé, nous ne serions pas sur les terres de la patrie. Si Atatürk et ses amis ne s'étaient pas levés, on entendrait des sons de cloches au lieu de l'appel à la prière.
Je célèbre le 100e anniversaire de la République de la nation turque avec une détermination sans faille. Je prie pour la miséricorde de Dieu envers nos martyrs, à commencer par Atatürk. La République de Turquie sera maintenue pour toujours. Vive la nation turque, vive la République de Turquie.
Sauver la journée avec de l'emphase transportera les menaces régionales sur les terres de la patrie. Vivre en Anatolie a une géopolitique qui n'a pas changé depuis mille ans. Si vous ne l'articulez pas avec la politique de la terre mère, il en résultera une désintégration et une ruine. L'histoire n'a été témoin d'aucun exemple positif qui changerait cette vérité inévitable. Si notre géographie est remise en question, notre nation disparaîtra ; si notre nation est remise en question, notre État disparaîtra. C'est ce que j'avais dit ce jour-là. Que personne n'ait de doute, je soutiens ce que j'ai dit il y a 14 ans.
La raison d'État ne se manifeste pas par des occupations quotidiennes, mais par une clairvoyance stratégique. Tant que nous pouvons voir l'horizon au-delà de l'horizon, nous pouvons garder les sources de puissance nationale en alerte constante en lisant les dangers avec une conscience historique. La dernière limite de la ligne de défense de la nation turque a été tracée par le Misak-ı Milli (Pacte national). Le Misak-ı Milli n'est pas soumis à la prescription.
« ERDOĞAN N'EST PAS SEUL »
M. Erdoğan est engagé dans une lutte immense pour éliminer les menaces à la source et il n'est absolument pas seul. Si Gaza et Jérusalem ne sont pas en sécurité, personne ne pourra parler de la sécurité d'Ankara. Si nous n'intervenons pas avec notre raison d'État ancestrale, il est inévitable que nous vivions un jour en Anatolie des drames similaires à ceux de Gaza.
« JE NE SUIS PAS UN LÂCHE SI JE NE ME METS PAS EN MARCHE »
Mes déclarations du 21 octobre sont la définition de la responsabilité que je ressens envers la dignité humaine. Les critiques injustes ont également été suivies par moi. Si un cessez-le-feu n'est pas obtenu dans les 21 heures, tant que des bombes continueront d'être larguées sur les opprimés, la Turquie doit intervenir et faire ce qui est nécessaire. Assumer cette responsabilité est l'héritage de nos ancêtres. Certains se sont lancés dans une campagne de diffamation en disant ironiquement "après vous". Si ma nation le demande, je ne suis pas un lâche si je ne me mets pas en marche pour protéger les enfants de Gaza. Nous voudrions jeter les enfants de cette patrie dans le feu, que faisons-nous à Gaza, le conflit ne serait pas notre affaire. Les auteurs de ces propos sont une poignée de pillards dont les cœurs se sont transformés en cendres.
À quelle heure Biden est-il allé à son bureau de repos ?
Pour cela, être humain et défendre les valeurs humaines suffit. Des hôpitaux sont bombardés, des écoles sont frappées. Les enfants meurent en récitant la profession de foi."
Source de l'actualité: 12punto
Les plus lus
Enquête sur une « agence de casting » lors d'un événement du CHP
Réponse du YENİ Parti à Uçum
Le « brouillon » de Lausanne de la présidence... Le nouveau parti d'Özgür Özel...
Si vous n'aviez pas d'argent, vous ne pouviez pas vous faire soigner ; désormais, vous ne pouvez même plus devenir médecin
Qu'ont-ils exigé d'İsmet Pacha à Lausanne ?
Les « Sultanes du Filet » sont championnes de la Ligue des Nations FIVB 2026 !
Allégation de « démission de 10 députés » au sein du YENİ Parti
Le problème des missiles de la marine américaine à l'ombre de la guerre contre l'Iran
Le suspect ayant tué trois personnes à Adana a été incarcéré
Révélation fracassante sur la polémique des figurants au CHP !