Tensions montent dans le procès de la municipalité d'Istanbul : le procureur lance un « Nous vous remettrons à votre place » à İmamoğlu
Au 17e jour de la 5e semaine du procès de la municipalité d'Istanbul (İBB), qui compte 407 accusés dont 89 en détention, l'audience a débuté dans un climat tendu en raison d'une nouvelle enquête ouverte et d'échanges verbaux. Les propos du procureur à l'encontre d'Ekrem İmamoğlu ont fait monter la tension dans la salle.
Dans le cadre du procès de la municipalité d'Istanbul (İBB), où 407 accusés au total, dont 89 sont en détention, sont jugés, la 17e journée de la 5e semaine d'audience s'est tenue aujourd'hui. L'audience, au cours de laquelle les plaidoiries se poursuivent, a débuté dans une atmosphère tendue suite aux développements de la veille.
UNE ENQUÊTE OUVERTE SUR LA DÉCLARATION D'HIER
Suite à la déclaration faite hier par le maire d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu, à la sortie de l'audience, le parquet général de Bakırköy a ouvert ce matin une nouvelle enquête pour « insulte à un agent public ».
Dans sa déclaration d'hier, İmamoğlu avait affirmé : « Savez-vous pourquoi ce dossier s'est effondré ? Il y a une accusation tellement dépourvue de conscience, et l'accusation est la seule organisation criminelle dans ce dossier ».
L'AUDIENCE A DÉBUTÉ DANS LA TENSION
Il a été rapporté que l'audience d'aujourd'hui a commencé avec une tension élevée en raison de cette déclaration et de l'enquête ouverte. Il a été précisé que les débats se sont intensifiés dès l'entrée des accusés dans la salle.
LA SORTIE SÈCHE DU PROCUREUR
Avant le début de l'audience, le procureur aurait déclaré à l'attention d'İmamoğlu : « Vous avez fait une déclaration hier, est-ce exact ? En tant qu'accusation, nous n'acceptons pas ce genre de propos ».
À cela, İmamoğlu aurait répondu : « Un tel dialogue est-il approprié ? C'est de l'intimidation », ce à quoi le procureur aurait répliqué : « Il n'est pas question d'intimidation. Écoutez, si vous dépassez les bornes, nous vous remettrons à votre place ».
Voici ce dialogue, ligne par ligne...
Procureur : Monsieur le Maire, avant de commencer, j'avais une question pour İmamoğlu. Monsieur Ekrem, je vous en prie. J'ai une question. Vous pouvez écouter de là-bas aussi. Vous avez fait une déclaration hier, je crois, après l'audience ; "L'accusation s'est effondrée", etc., est-ce vrai ?
Ekrem İmamoğlu : Je vous répondrai dans un instant...
Procureur : Pas dans un instant, je vous pose la question maintenant. Donc, comme il y a eu une telle déclaration à notre égard, je serais heureux que vous répondiez à ce sujet.
Ekrem İmamoğlu : Je vous répondrai dans un instant.
Procureur : Maintenant, avant de définir une organisation criminelle, faites attention à vos déclarations concernant l'accusation. Une situation similaire s'est produite lors de la première audience, sur un ton de demande de comptes. En tant qu'accusation, nous n'acceptons pas ce genre de propos.
Ekrem İmamoğlu : (Sa voix n'est pas audible car le micro n'a pas été donné.) Un tel dialogue ne s'établit pas... Monsieur le Juge, une telle intimidation...
Procureur : Il n'est pas question d'intimidation ou autre. Écoutez, ici, le procès... Une minute, je parle. Cessez les déclarations qui jettent le discrédit sur le procès et qui tentent de mettre le parquet sous pression. Ce n'est pas une approche correcte.
Ekrem İmamoğlu : (Ses propos ne sont pas audibles...)
Juge : Monsieur le Procureur, faisons comme ceci, c'est bon... Ne faisons pas ça... C'est bon... Ne faisons pas ça... Monsieur le Procureur, ce n'est pas nécessaire.
Procureur : Écoutez, si vous dépassez les bornes, nous vous remettrons à votre place en tant que parquet. Ne dépassez pas les bornes.
(Ekrem İmamoğlu et les avocats protestent contre ces propos...)
Juge : Monsieur le Procureur... Comme ceci... Monsieur le Procureur... Maître ? C'est bon Maître, calmez-vous.
Procureur : Que votre client fasse attention à ses déclarations, il parle de limites.
Juge : C'est bon Maître, c'est bon Monsieur le Procureur. Monsieur le Procureur, n'entrons pas dans le personnel, n'entrons pas dans le dialogue. C'est bon... C'est bon... C'est bon Maître, calmez-vous. C'est bon, ce n'est pas nécessaire. Monsieur le Procureur, ce dialogue n'est absolument pas nécessaire.
Procureur : Monsieur Ekrem, faites attention à vos déclarations.
Juge : Monsieur le Procureur, Monsieur le Procureur, ne faisons pas ça... Monsieur le Procureur, c'est bon Maître... Monsieur le Procureur, ne faisons pas ça, n'entrons pas dans le personnel. Monsieur le Procureur, ne prolongeons pas.
Avocats : Que le procureur reste à sa place, Monsieur le Président.
Juge : C'est bon Maître. Vous réagissez au terme "remettre à sa place", et vous utilisez la même phrase. Rien ne change. Donc, Monsieur le Procureur, n'entrons pas dans ce genre de chose, n'entrons pas dans le dialogue. Ce n'est pas nécessaire pour le moment.
Avocats : Qu'il parle en obtenant la parole de votre part. Vous ne pouvez pas faire la même chose. Nous ferons la même chose.
Juge : Maître, c'est bon.
Ekrem İmamoğlu : Qui regardez-vous, dites donc ?
Juge : Monsieur Ekrem. Monsieur Ekrem, n'intervenons pas.
Ekrem İmamoğlu : Pas Monsieur Ekrem ! Qu'est-ce qui se passe, qui regardez-vous ?
Juge : Monsieur Ekrem, n'entrons pas là-dedans.
Procureur : Monsieur Ekrem, écoutez, en ce moment... Je ne perds pas mon calme. Ne me tutoyez pas, ne vous adressez pas à moi en me tutoyant.
Juge : Monsieur le Procureur, n'entrons pas là-dedans. Monsieur Ekrem, écoutez...
Procureur : Ne vous adressez pas à moi en me tutoyant ! J'insiste.
Juge : Monsieur le Procureur...
Ekrem İmamoğlu : Avez-vous rédigé l'acte d'accusation avec insistance ?
Juge : Monsieur Ekrem, le procureur qui a rédigé l'acte d'accusation n'est pas le procureur présent ici. Oui, le droit à la parole... Je n'ai pas encore donné la parole. Sans que je donne la parole, l'accusé intervient, et vous criez aussi. Tout le monde crie en ce moment. Vous ne le dites que pour Monsieur le Procureur, mais tout le monde fait la même chose en ce moment. Monsieur le Procureur, Monsieur le Procureur, n'entrons pas là-dedans. C'est bon.
Avocat : Monsieur le Président, le micro de notre confrère a été coupé, vous devez également l'ouvrir.
LE DOSSIER DE LA MUNICIPALITÉ DE BEYOĞLU A ÉTÉ JOINT
Lors de l'audience, les développements concernant le procès de la municipalité de Beyoğlu ont également été abordés. Il a été indiqué qu'une ordonnance de mise en état a été établie pour 7 personnes, dont İnan Güney, et que le dossier a été joint à celui de la municipalité d'Istanbul.
LE NOMBRE D'ACCUSÉS POURRAIT AUGMENTER
Avec l'ajout de trois accusés supplémentaires en détention dans le cadre du dossier joint, il a été indiqué que le nombre de détenus dans le procès de la municipalité d'Istanbul pourrait passer à 92, et le nombre total d'accusés à 414.
Il a été noté qu'il n'est pas encore clair si İnan Güney se présentera à la salle d'audience, et que s'il vient, il comparaîtra pour la première fois devant le juge.
LE PROCESSUS JUDICIAIRE SE POURSUIT
Alors que le processus s'est poursuivi lors de l'audience d'hier avec l'interrogatoire de l'ingénieur logiciel Emrah Yüksel, il a été précisé que le contre-interrogatoire et l'interrogatoire par les avocats se poursuivent lors de la séance d'aujourd'hui.
Source de l'actualité: 12punto
Les plus lus
Enquête sur une « agence de casting » lors d'un événement du CHP
Réponse du YENİ Parti à Uçum
Le « brouillon » de Lausanne de la présidence... Le nouveau parti d'Özgür Özel...
Si vous n'aviez pas d'argent, vous ne pouviez pas vous faire soigner ; désormais, vous ne pouvez même plus devenir médecin
Qu'ont-ils exigé d'İsmet Pacha à Lausanne ?
Les « Sultanes du Filet » sont championnes de la Ligue des Nations FIVB 2026 !
Allégation de « démission de 10 députés » au sein du YENİ Parti
Le problème des missiles de la marine américaine à l'ombre de la guerre contre l'Iran
Le suspect ayant tué trois personnes à Adana a été incarcéré
Révélation fracassante sur la polémique des figurants au CHP !