Arikan, membre du Comité central du TKP : « Ils vendent Ankara »

Ali Ufuk Arikan, membre du Comité central du Parti communiste de Turquie, a publié un article sur le portail d'information soL.

Rappelant les ressources publiques vendues durant les années de mandat de Melih Gökçek à la mairie, Arikan a souligné la continuité du pillage des ressources publiques, de l'AKP au CHP.

Évoquant les attaques contre la Ferme forestière Atatürk, Arikan a posé la question suivante : « Maintenant que ce même espace est livré à l'Académie des affaires religieuses par Mansur Yavaş, avec en prime la démolition du conservatoire et de l'école qui s'y trouvaient, le fait qu'aucun conseiller municipal du CHP ne s'y oppose et que tous approuvent le projet main dans la main avec l'AKP est-il aussi une question de nécessité ? »

Voici l'intégralité de l'article d'Ali Ufuk Arikan :

Ils vendent Ankara

Commençons par l'histoire de la Ferme forestière Atatürk…

Nous pensons que l'arrière-plan de cette histoire est connu de tous. Ankara, qui était le dernier centre de la résistance et le quartier général durant la guerre d'Indépendance, et qui ressemblait à une bourgade anatolienne sous-développée, est sortie de cette épreuve historique très difficile en tant que capitale.

Par la suite, une conception urbaine a émergé où tout était planifié dans les moindres détails.

L'un des poumons de cette capitale aride est devenu la Ferme forestière Atatürk.

Le rêve a commencé avec une ferme urbaine où étaient appliquées des techniques agricoles et industrielles modernes ; un travail très complet a été lancé dans ce sens par Mustafa Kemal.

D'une zone marécageuse et aride, un nouveau centre où la ville pouvait respirer a vu le jour.

Des zones de promenade, des parcs, des lieux de divertissement et des piscines ont été construits. Alors que la ville se dotait d'un nouveau visage, la Ferme forestière Atatürk en est devenue l'un des points les plus emblématiques.

Usine de jus de fruits, usine de miel, usine de glaces, usine de production et de réparation d'outils agricoles et de fer, ateliers de produits laitiers, tannerie, brasserie et bien plus encore... Tout cela a été réalisé dans cet espace.

Et après ?

Tout comme la République a été démantelée par ce système et vendue parcelle par parcelle, la Ferme forestière Atatürk a subi le même sort.

D'abord, dans les années 50, la voie a été légalement ouverte au pillage de la ferme, puis la soif de profit du système s'est engouffrée par cette porte avec toute son avidité.

Cet article n'a pas l'intention de retracer longuement l'historique de ce pillage ; nous voulons pointer du doigt une période particulière de ce pillage et la continuité de cette période.

Quand on parle de la Ferme forestière Atatürk, l'une des premières choses qui vient à l'esprit est le Palais aux mille pièces.

Le complexe présidentiel, construit en pillant les terres de la ferme, s'est élevé dans le ciel de la capitale comme l'un des plus grands symboles de ce pillage.

Melih Gökçek et le gouvernement de l'AKP ont déployé de très grands efforts pour piller la ferme et l'ouvrir à la spéculation.

Cependant, le sujet de cet article n'est pas seulement la manière dont Gökçek et l'AKP ont pillé ou vendu la ferme, considérée comme l'héritage d'Atatürk.

Il y a un développement actuel qui fait l'objet de cet article…

Au centre de ce développement se trouve Mansur Yavaş, la figure nationaliste élue maire d'Ankara sous l'étiquette du CHP.

Le 23 mai, une partie des terres de la Ferme forestière Atatürk, située dans les limites du district de Yenimahalle, est vendue par la municipalité métropolitaine d'Ankara, dirigée par le CHP, pour y construire des locaux commerciaux.

Nous pensons que certains peuvent être, ne serait-ce qu'un peu, surpris qu'une partie du projet de ferme initié par le fondateur de la République soit vendue par le parti fondateur de la République pour y construire des locaux commerciaux.

Nous avons une mauvaise nouvelle pour eux…

Ce n'est pas la première fois !

La direction de la branche de la Chambre des architectes de la période précédente, qui constituait l'une des parties importantes de la lutte urbaine menée à Ankara, a fait une déclaration en 2022, indiquant que presque tous les projets de Gökçek ciblant la ferme étaient poursuivis par Mansur Yavaş : « Avec les routes tracées au sein de l'ODTÜ et de la ferme, et de nombreux projets, les méfaits que Gökçek n'osait pas commettre sont transformés en projets durant cette période... Des projets que Gökçek avait lui-même dessinés, comme les routes et les échangeurs à plusieurs niveaux au sein de la ferme et de l'ODTÜ, sont mis en œuvre. »

La mauvaise nouvelle ne s'arrête pas là ; Ankara est vraiment vendue parcelle par parcelle, tout comme à l'époque de Gökçek.

Même si les noms de ceux qui vendent et les noms de ce qui est vendu changent, la réalité du pillage des ressources du peuple ne change pas !

Il existe une continuité qui s'étend de l'AKP au CHP.

Le Forum Anıtpark l'a annoncé : le 23 mai, ce ne sont pas seulement les terres de la ferme qui seront vendues, mais 161 915 mètres carrés de terrains appartenant au peuple à Ankara ! À peine deux jours plus tard, une autre vente de terrain de 76 000 mètres carrés aura lieu.

Le même Yavaş, juste avant les élections, le 1er février, avait déjà vendu 19 autres biens immobiliers de la ville pour 2,4 milliards de lires, et en dehors de cela, le nombre de ventes immobilières effectuées tout au long de son mandat approchait les 100.

Que dire, n'a-t-il pas de budget, est-il contraint à ces mesures parce qu'il n'a pas la majorité à la municipalité (alors qu'il en est désormais le détenteur) ?

Non, l'AKP et le CHP approuvent ces ventes main dans la main ; ils vendent les ressources du peuple dans une grande harmonie.

Si certains veulent légitimer la vente des ressources du peuple en établissant un rapport de nécessité, permettez-nous de faire un rappel. La justice avait mis un coup d'arrêt à Melih Gökçek, qui voulait construire une mosquée au pied de l'Anıtkabir en démolissant le conservatoire ; à l'époque, les conseillers municipaux du CHP avaient protesté contre cette situation et avaient même intenté un procès. Maintenant que ce même espace est livré à l'Académie des affaires religieuses par Mansur Yavaş, avec en prime la démolition du conservatoire et de l'école qui s'y trouvaient, le fait qu'aucun conseiller municipal du CHP ne s'y oppose et que tous approuvent le projet main dans la main avec l'AKP est-il aussi une question de nécessité ?

Il n'y a aucune mesure prise par contrainte. Il existe une convergence de vues absolue sur le fait que toutes ces mesures sont justes. C'est pourquoi Mansur Yavaş peut aussi dire « je vends comme un père », tout comme les maires de l'AKP qui l'ont précédé.

Dans ce tableau, ce sur quoi ils comptent le plus, c'est le confort qu'ils ressentent à l'idée que personne ne s'opposera à ce qu'ils font. Les habitants d'Ankara doivent montrer qu'il n'en est rien, il n'y a pas d'autre voie.

Sinon, Yavaş a déjà montré qu'il pouvait faire bien pire que construire une Académie des affaires religieuses au pied de l'Anıtkabir, remplir la municipalité de chefs de département proches de la TÜGVA, et saturer tous les services municipaux de cadres nationalistes.

Nous devons dire stop à ce tableau, au pillage d'Ankara et à sa poursuite par le partenariat AKP-CHP, et nous devons lutter contre cela.

Source de l'actualité: 12punto