Turhan Çömez a reposé la question que tout le monde se pose : « L'extension syrienne du PKK déposera-t-elle les armes ? »

Le vice-président du groupe parlementaire du Parti IYI, Turhan Çömez, a réagi dans une vidéo publiée sur son compte de réseau social à la lecture d'un résumé des procès-verbaux concernant la visite à Imralı des membres de l'AKP, du DEM Parti et du MHP au sein de la Commission de solidarité nationale, de fraternité et de démocratie. Affirmant que le maintien du secret sur ces procès-verbaux avait trois objectifs, Çömez a déclaré ce qui suit :

« Ils ont envoyé les représentants de la Grande Assemblée nationale, fondée sur les champs de bataille, qui a dirigé la guerre et dont Atatürk a été le président, aux pieds du chef d'une organisation terroriste ignoble, meurtrier de 50 000 personnes et responsable de nos martyrs, qui a pointé ses armes contre ce pays. Et en les envoyant, ils ont dit : "Vous n'avez pas besoin de tout savoir." Alors, quel était le but ? Premièrement, le déclarer négociateur en chef. Deuxièmement, faire du PKK un interlocuteur de l'État et le mettre sur un pied d'égalité. Troisièmement, désigner le chef de l'organisation terroriste, Abdullah Öcalan, comme le leader, le guide ou le fondateur de tous les Kurdes vivant dans la région. Parce que la volonté derrière ce projet, les centres de pouvoir mondiaux, souhaitait qu'une telle mission soit assumée. Et finalement, trois députés sont allés à Imralı.

« VOUS AGISSEZ DANS L'OMBRE »

Regardons maintenant ce processus ; un vote a eu lieu au sein de la commission établie au Parlement. Le vote était secret. Pourquoi le cachez-vous ? De quoi avez-vous peur ? Avez-vous honte de ce que vous faites ? Si vous êtes si sûrs de ce que vous faites, pourquoi ne révélez-vous pas devant l'histoire les noms des députés qui ont levé la main pour dire "allez-y". Le vote était secret. Puis, le 24 novembre, jour des enseignants, nous avons vu que trois députés étaient allés à Imralı. Le voyage a également été secret. Ils y sont allés en hélicoptère. Eh bien, si vous faites une chose si juste et que vous êtes sûrs de vous, pourquoi n'avez-vous pas dit fièrement "nous y allons" ? Pourquoi n'êtes-vous pas allés en bateau pour embrasser les citoyens tout au long du chemin en leur demandant : "Nous faisons une très bonne chose. Nous allons embrasser le chef terroriste. Avez-vous un message ? Avez-vous une salutation ?" Si seulement vous aviez pu vous promener dans les rues de Mudanya. Vous ne l'avez pas fait non plus, vous l'avez caché. Ensuite, on a demandé à un député de la délégation qui s'y est rendue : "Y êtes-vous allé ? N'y êtes-vous pas allé ?" Il a répondu : "Non, je n'y suis pas allé. Je suis allé chez le dentiste." Vous vous êtes cachés.

Des procès-verbaux ont été rédigés. Ils faisaient 16 pages. On ne sait pas qui les a rédigés. Vous avez également caché l'auteur des procès-verbaux. Ensuite, vous avez apporté ces 16 pages de procès-verbaux au Parlement, ou du moins c'est ce que nous supposons. Mais nous avons vu que 12 pages sur les 16 manquaient et qu'ils ont été présentés en 4 pages. En d'autres termes, vous avez également caché le reste. Vous agissez dans l'ombre. Ensuite, le représentant de l'un des partis qui s'y est rendu a déclaré que nous n'avions rien à voir avec cela. Un autre représentant a dit : "C'est de la foutaise. Par conséquent, cela n'a aucune valeur." Vous l'avez caché et ceux qui y sont allés ont dit que c'était de la foutaise et qu'ils n'avaient pas participé à la préparation de ce procès-verbal. Et dans cette commission, sans parler des autres députés du Parlement, même les députés qui ont siégé à cette commission et qui ont levé la main pour dire "allez-y" ne sont pas au courant des procès-verbaux. Ils disent : "Nous devons savoir." Le député du pouvoir dit : "Si vous étiez venus, vous auriez été au courant. Vous n'êtes pas venus, nous ne le disons pas, nous le cachons." En d'autres termes, le travail clandestin s'est poursuivi du début à la fin. Et puis ils disent : "Suivez-nous, ce que nous disons sera fait, faites-nous confiance."

« ILS S'INTERROGENT, S'INQUIÈTENT, SONT ANXIEUX, CURIEUX ET VEULENT APPRENDRE »

Ils s'interrogent, s'inquiètent, sont anxieux, curieux et veulent apprendre. "Non, vous n'avez absolument pas besoin de savoir, il n'y a pas de besoin. Ce que nous disons sera fait." Et ils essaient de présenter cela comme si c'était de la démocratie, des droits de l'homme, des libertés, de la "paix". Les représentants ou les dirigeants de l'organisation terroriste dans les montagnes disent : "Nous avons fait notre part." Qu'ont-ils fait ? Ils ont brûlé dans une bassine 30 kalachnikovs vendues 10 dollars sur le marché irakien. Et puis ils disent : "Nous avons fait notre part. Maintenant, c'est au tour de la République de Turquie et du Parlement." Alors, que voulez-vous ? Nous étions déjà opposés à Lausanne. Que des mesures soient prises concernant Sèvres. Que les articles 1, 2, 3 et 4 de la Constitution soient modifiés, que l'article 42 soit modifié, que l'article 66 soit modifié. Que le Code pénal turc soit modifié, que la loi antiterroriste soit modifiée, que la loi sur l'exécution des peines soit modifiée. Que tout cela soit modifié, que le chef terroriste sorte de prison, qu'il s'installe dans un petit palais à Imralı. Quoi d'autre... Qu'il dirige l'organisation terroriste, qu'il dirige ses extensions politiques. Que 9 000 terroristes sortent de prison en toute liberté et s'intègrent à la société. Qu'on leur donne du travail, du pain, qu'on donne une protection à leurs proches, qu'on leur donne des garanties. Et après tout cela, qu'ils fassent de la politique. C'est ce qui est souhaité.

« PERSONNE NE DIT RIEN AUX PROCHES ET AUX FAMILLES DES MARTYRS »

Et les 50 000 personnes ? Et les 50 000 personnes massacrées, les héros qui sont devenus des martyrs, leurs proches, leurs familles... Personne ne leur dit rien. Vous avez brûlé 30 kalachnikovs dans une bassine. Pas plus tard qu'il y a quelques jours, ses extensions à Qandil ont fait une déclaration. Ils ont dit : "Nous retirons nos éléments de Turquie." Combien étaient-ils ? Nous ne connaissons pas le nombre. Si vous demandez à l'ancien ministre de l'Intérieur, il y en avait 86 et on connaissait même leur pointure. Mais ces 86 terroristes dont on connaissait la pointure se seraient retirés de notre frontière. Combien étaient-ils ? Nous ne savons pas. Par où sont-ils passés ? Nous ne savons pas. Quel itinéraire ont-ils utilisé ? Nous ne savons pas. Par quelle partie de notre frontière sont-ils passés ? Nous ne savons pas. Sont-ils passés avec un passeport ? Nous ne savons pas. Les forces armées turques, nos unités de police, nos services de renseignement, les ont-ils escortés, ont-ils observé ? Nous ne savons pas. Sont-ils passés avec leurs armes ? Nous ne savons pas. Mais s'ils avaient déposé leurs armes, les autorités gouvernementales auraient dit : "Nous avons récupéré tant de centaines, tant de milliers d'armes, nous avons mené des enquêtes à leur sujet. Nous avons recherché si elles avaient été utilisées dans une quelconque attaque terroriste." Cela n'existe pas non plus. Il est clair qu'ils ont traversé notre frontière avec leurs armes en toute liberté. Et ils disaient qu'ils avaient déposé les armes. C'était du théâtre. "Nous les avons brûlées dans cette bassine, cette affaire est close."

Ils disent aussi qu'ils se sont retirés des camps de Zap et Metina. Oh mon Dieu, quel grand travail. Chaque hiver, l'organisation terroriste se retire des camps de Zap et Metina. Ils prennent leurs mesures pour l'hiver. Ils emportent leurs armes et se préparent pour la période suivante dans les zones fortifiées qui leur sont allouées. La même chose a été faite. Ils ont vidé les grottes. Où sont les armes ? Où sont les munitions ? Combien étaient-ils ? Dans quelles conditions les ont-ils laissées ? Qui a observé ? Qui a suivi ? Les armes qu'ils ont laissées ont-elles fait l'objet d'examens balistiques ? Non. Pas plus tard qu'il y a quelques jours, une extension de l'organisation terroriste et l'un de ses soi-disant chefs a tenu une conférence de presse. Il y a exactement 30 terroristes autour de lui. Ceux dont ils avaient brûlé les 30 kalachnikovs. Comme pour narguer, il organise une conférence de presse avec trente personnes. Ce sont ces terroristes qui ont participé à cette conférence de presse. Ils ont tous des fusils automatiques M16 utilisés par l'armée américaine entre leurs mains. En plus de cela, il y a des fusils de précision Kanas. Tous ces ignobles se sont montrés et ensuite, avec ces photos, avec ces images vidéo, ils ont envoyé des messages de menace en disant : "Nous avons fait notre part."

« LES ARMES SONT CELLES UTILISÉES PAR L'ARMÉE AMÉRICAINE »

Revenons maintenant aux procès-verbaux d'Imralı. Cela a commencé dans le secret et s'est terminé dans le secret. On ne sait pas ce qu'il y a dans les 12 pages. Ils ont fait de la grande République de Turquie et des représentants de la Grande Assemblée des interlocuteurs du chef de l'organisation terroriste, ils y sont allés en secret, ils sont revenus en secret et ils ont même caché les procès-verbaux. Maintenant, notre question est la suivante : le PKK est une structure nichée sous l'organisation faîtière KCK. Sous le KCK, il y a la branche PJAK en Iran, le PKK est une question liée à la Turquie. En outre, il y a le PÇDK en Irak. En Syrie, dans la plus grande zone d'opération des puissances mondiales, à l'est de l'Euphrate, il y a une armée terroriste de 100 000 personnes. Leurs armes sont exactement comme celles que je viens de montrer, celles utilisées par l'armée américaine. Ils ont des systèmes de défense aérienne. Ils ont des chars, des armes antichars, des armes antiaériennes. Ils ont suivi toutes sortes d'entraînements. Cette armée terroriste de 100 000 personnes, derrière laquelle se trouvent l'Amérique et Israël, le PYD, le YPG, dont les extensions, les éléments en leur sein, sont venus jusqu'à Ankara il y a à peine un an et ont massacré nos brillants enfants anatoliens, nos fils, nos ingénieurs, nos brillants citoyens à TUSAŞ. Ils ont martyrisé 230 de nos soldats qui menaient des opérations transfrontalières. Je demande maintenant : l'extension du PKK en Syrie, l'extension du KCK en Syrie, déposera-t-elle ces armes ou non ? Et ma question principale est la suivante : y avait-il une quelconque expression à ce sujet dans ces 12 pages de procès-verbaux du chef de l'organisation terroriste Abdullah Öcalan qui ont été noircies ou cachées ? Je m'adresse ici à la noble nation turque. Avec votre perspicacité, votre clairvoyance, votre cœur, votre courage, s'il vous plaît, ne croyez pas à ce processus de trahison, à ce théâtre, à cette imposition et à cette tromperie qui est la continuation du Grand Projet du Moyen-Orient imposé à la Turquie par les impérialistes."

Source de l'actualité: 12punto