Un membre du İYİ Parti s'en prend à Kemal Kılıçdaroğlu : « Akşener voulait être candidate »

L'ancien président de la politique migratoire et vice-président du İYİ Parti, Mehmet Tolga Akalın, a réagi aux récentes déclarations de l'ancien président du CHP, Kemal Kılıçdaroğlu. Kılıçdaroğlu avait déclaré : « Lors de l'élection présidentielle, ceux que nous pensions être nationalistes et patriotes, et qui disaient en guise de testament 'Je confie Kılıçdaroğlu à ma famille', se sont révélés être des collaborateurs. J'ai eu tort de leur faire confiance. Oui, j'ai fait une erreur ». Akalın a affirmé que Kılıçdaroğlu avait été mal informé et a soutenu que ses déclarations n'étaient pas conformes à la réalité.

AKŞENER ENVISAGEAIT SA CANDIDATURE

Dans sa déclaration sur les réseaux sociaux, Mehmet Tolga Akalın a détaillé les manœuvres de Meral Akşener concernant sa candidature à la présidence en 2023 et les événements qui ont suivi. Rappelant la réunion du 2 mars 2023 organisée par Akşener pour déterminer le candidat à la présidence de la Table des Six, Akalın a affirmé qu'elle avait posé la question suivante lors de cette réunion : « Que devons-nous dire si le nom de Kemal Bey est proposé à la table ? ». De nombreux participants à la réunion ont indiqué qu'ils préféraient soutenir la candidature de Mansur Yavaş ou d'Ekrem İmamoğlu plutôt que celle de Kemal Kılıçdaroğlu. Cependant, selon Akalın, Akşener poursuivait une candidature en dehors de ces options.

LE REJET DE LA PROPOSITION DE VOTE D'AKŞENER

Lors d'une intervention durant la réunion, Akalın a demandé que la candidature de Kemal Kılıçdaroğlu soit mise en débat. Il a suggéré aux membres de la Table des Six d'organiser un vote parmi leurs adhérents pour déterminer quel candidat soutenir à la place de Kılıçdaroğlu. « À ce jour, les 6 partis politiques membres de la table comptent environ 2 800 000 membres au total. Nous pourrions collecter les informations téléphoniques de ces membres et déterminer le choix de la candidature par un vote électronique », a-t-il déclaré. Cependant, Akşener a rejeté cette proposition au motif qu'elle présentait des « obstacles techniques ». Selon Akalın, Akşener a pris cette décision par crainte de la tenue d'un tel vote.

L'OBJECTIF DE CANDIDATURE D'AKŞENER

Akalın a affirmé qu'Akşener visait en réalité à rivaliser avec Kemal Kılıçdaroğlu. Akşener prévoyait de se présenter comme une troisième candidate en enfermant la Turquie dans un choix entre Erdoğan et Kılıçdaroğlu pour la présidence. Akalın a révélé cette stratégie d'Akşener et a résumé les événements survenus après sa décision de quitter la Table des Six : « Après avoir quitté la table le 3 mars 2023, Akşener a dit : 'Ne vous inquiétez pas, je ne vous laisserai pas seuls, je serai candidate', mais un jour plus tard, elle est revenue sur cette décision et, psychologiquement effondrée, a proposé la candidature à Ersan Şen Hoca ».

LE PROCESSUS DE PRESSION AU SEIN DU İYİ Parti

Akalın a indiqué que certains cadres du İYİ Parti, jugeant la décision d'Akşener erronée, avaient lancé une campagne virulente contre elle. Selon Akalın, suite à ces pressions, Akşener est revenue à la Table des Six le 5 mars 2023 et a retiré ses prétentions à la candidature en échange de la nomination des « deux maires en tant que vice-présidents ». Akalın a déclaré : « Akşener s'est retirée par peur de son propre plan de candidature. La collaboration avec le pouvoir a commencé plus tard ».

Akalın a précisé que l'interprétation de Kemal Kılıçdaroğlu, qualifiant le retrait d'Akşener de « collaboration », était erronée. Il a affirmé à Kılıçdaroğlu qu'Akşener avait pris cette décision par manque de courage et que la collaboration ultérieure n'avait débuté qu'après cette période.

Source de l'actualité: 12punto