Trouvez les actualités publiées dans la plage de dates ci-dessous
et et
et et
et et
Effacer
Euro
Arrow
53,9852
Dollar
Arrow
47,3556
Livre sterling
Arrow
62,9906
Or
Arrow
6224,9950
BIST 100
Arrow
10.729
/politique/video-discours-cinglant-de-deniz-yucel-chp-au-parlement-sur-la-crise-judiciaire-un-etat-de-droit-ne-se-gere-pas-selon-les-caprices-d-un-seul-homme-5455

Discours cinglant de Deniz Yücel (CHP) au Parlement sur la crise judiciaire : « Un État de droit ne se gère pas selon les caprices d'un seul homme »

Deniz Yücel, membre de l'Assemblée du Parti (PM) du CHP et député d'Izmir, a réagi au refus de la Cour de cassation de se conformer à la décision de la Cour constitutionnelle et à sa plainte contre les membres de la haute juridiction : « La Cour de cassation a menacé à la fois la Cour constitutionnelle et la Grande Assemblée nationale de Turquie. La République de Turquie est un État de droit depuis 100 ans. Un État de droit ne peut être dirigé selon les caprices d'un seul homme ou les désirs d'un groupe d'intérêt. »

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !

La Cour de cassation avait refusé de se conformer à la décision de violation des droits rendue par la Cour constitutionnelle concernant le député Can Atalay et avait déposé une plainte contre les membres de la haute juridiction ayant signé cet arrêt. Suite à ces développements, qualifiés de « crise judiciaire », Deniz Yücel, membre de l'Assemblée du Parti du CHP et député d'Izmir, a formulé des évaluations juridiques devant l'Assemblée générale de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM) concernant cette décision, qu'il a qualifiée de coup d'État constitutionnel. Dans son discours à la tribune, M. Yücel a déclaré :

UN BRAS DE FER AU SEIN DE LA HAUTE MAGISTRATURE…

« Depuis longtemps, nous avons été témoins de nombreuses décisions judiciaires où la justice était bafouée et la primauté du droit ignorée à divers échelons du système judiciaire. Cependant, hier, pour la première fois, une situation de bras de fer, voire de règlement de comptes, a éclaté entre les organes de la haute juridiction. La Cour constitutionnelle a statué que les droits à la « liberté et à la sécurité de la personne » ainsi qu'au « droit d'éligibilité et d'activité politique » de Can Atalay avaient été violés. La 13e Cour d'assises d'Istanbul n'a pas appliqué la décision de la Cour constitutionnelle, qui est définitive selon l'article 153 de la Constitution et lie les organes législatifs, exécutifs et judiciaires, les autorités administratives, ainsi que les personnes physiques et morales, et a transmis le dossier à la Cour de cassation sans motif juridiquement valable. La 3e chambre pénale de la Cour de cassation, quant à elle, non seulement n'a pas reconnu l'arrêt de la Cour constitutionnelle, mais a également déposé une plainte contre les membres de la Cour constitutionnelle ayant rendu cette décision de « violation des droits ». En tant que juriste, je le dis avec tristesse : cette décision de la Cour de cassation restera comme une tache noire dans l'histoire du droit. Cette décision est une insulte à la Constitution que vous voyez dans ma main et aux normes juridiques universelles. »

« LA DÉCISION CONSTITUE UNE TENTATIVE DE COUP D'ÉTAT CONSTITUTIONNEL »

Soulignant que la décision prise n'est pas juridique mais politique, M. Yücel a insisté sur le fait qu'il s'agissait très clairement d'une tentative de coup d'État constitutionnel et a poursuivi son discours : « Il s'agit également d'une crise judiciaire et d'une violation du pouvoir législatif. De plus, la plainte déposée par la Cour de cassation, en dehors de tout cadre légal, est une honte à tous égards. Une haute cour ne peut rejeter l'ordre constitutionnel. Le refus de la Cour de cassation de se conformer à la décision de la Cour constitutionnelle est juridiquement inexplicable. Si l'on ne s'oppose pas à ces agissements, si une position ferme n'est pas adoptée, aucun de nos citoyens qui nous regarde actuellement depuis chez lui n'aura plus confiance en la loi et en la justice, et plus encore, en l'État. Cette décision est une tentative de détruire la séparation des pouvoirs, la primauté du droit et l'indépendance des tribunaux. Cette décision est une tentative de modifier, de remplacer ou d'abolir la Constitution. »

APPEL AU MINISTRE DE LA JUSTICE : « SOYEZ AUX CÔTÉS D'UNE JUSTICE INDÉPENDANTE »

« Ceux qui agissent de manière irresponsable et erronée sont ceux qui ont pris cette « prétendue décision » à l'origine de ce chaos et de cette crise », a déclaré M. Yücel en s'adressant au ministre de la Justice, appelant le ministre Tunç à « être aux côtés de la Constitution, de la démocratie, du Parlement et d'une justice indépendante, et non aux côtés des putschistes ». Soulignant que le Conseil des juges et des procureurs (HSK) doit agir immédiatement et engager des poursuites contre ces personnes impliquées dans la tentative de coup d'État, M. Yücel a conclu son discours en ces termes : « Respecter la Constitution et les décisions de la Cour constitutionnelle est la responsabilité de nous tous... Si nous voulons être un État de droit, nous respecterons cette Constitution et nous ne sortirons pas du cadre du droit universel. Nous rappellerons une fois de plus à ceux qui tentent de perpétrer un coup d'État contre l'ordre constitutionnel leurs obligations. »


Source de l'actualité : 12punto