Le chef du HÜDA PAR, Yapıcıoğlu : « L'État fédéral, l'autonomie et la fédération doivent pouvoir être débattus librement »
Zekeriya Yapıcıoğlu, président du HÜDA PAR et député d'Istanbul élu sur les listes de l'AKP, a prononcé un discours lors des débats budgétaires à la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM). Yapıcıoğlu a déclaré : « L'État fédéral et la fédération doivent pouvoir être débattus librement ».
L'Assemblée générale de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM) s'est réunie sous la présidence du vice-président de la TBMM, Bekir Bozdağ, pour les débats sur l'ensemble du budget.
Zekeriya Yapıcıoğlu a lu un passage du programme du HÜDA PAR lors de son discours à la tribune de la TBMM.
Yapıcıoğlu a utilisé les termes suivants :
« Nous disons, et je cite textuellement : Les modèles de gouvernance tels que le système d'État fédéral, l'autonomie et la fédération doivent pouvoir être débattus librement, avec tous leurs aspects positifs et négatifs. »
LES DÉCLARATIONS FIGURANT DANS LE PROGRAMME DU HÜDA PAR
Le point C du programme du HÜDA PAR, intitulé « Décentralisation et renforcement des administrations locales », contient les déclarations suivantes :
« Depuis la fondation de la République de Turquie, la structure multilingue et multiculturelle, qui constitue une richesse pour le pays, a été transformée en un motif de conflit ethnique et culturel par les impositions d'une mentalité uniformisante. L'insistance sur une approche de gestion strictement centraliste, produit de cette mentalité, a également causé de graves problèmes dans le pays.
La gestion centraliste, en raison de sa structure lourde et du fait que les problèmes et les compréhensions de chaque région diffèrent, rend difficile la résolution de ces problèmes à partir d'un centre unique de manière à satisfaire les citoyens.
Afin d'éliminer ces inconvénients de l'approche de gestion strictement centraliste, il convient de doter les administrations locales, et en particulier les municipalités qui revêtent une grande importance fonctionnelle, d'une structure dotée de pouvoirs plus étendus.
« IL FAUT FAIRE PREUVE DE SOUPLESSE... »
Il faut faire preuve de plus de souplesse envers les administrations locales en matière de création de ressources et de génération de revenus.
Afin d'assurer la participation aux processus de planification et de décision concernant les administrations locales, leurs avis doivent être recueillis lors de l'élaboration des décisions prises par l'administration centrale, et le droit de recours devant les tribunaux doit être accordé aux administrations locales contre les réglementations à venir.
COOPÉRATION MUTUELLE
La tutelle de l'administration centrale sur les administrations locales doit être levée ; à la place, une coopération mutuelle doit être établie et les mécanismes de contrôle interne des administrations locales doivent être rendus efficaces.
« IL NE DOIT PAS Y AVOIR DE CONTRÔLE D'OPPORTUNITÉ »
De même, le contrôle de l'administration centrale sur les municipalités doit se limiter à un contrôle de conformité à la Constitution et aux lois, proportionné et ne portant pas atteinte à l'autonomie des municipalités ; il ne doit pas y avoir de contrôle d'opportunité.
SUR LES NOMINATIONS DE CURATEURS (KAYYIM)
L'administration centrale ne doit en aucun cas, même temporairement, mettre fin aux fonctions d'un administrateur élu ni le suspendre de ses fonctions. De même, la pratique consistant à soumettre les décisions prises par les assemblées locales (conseil municipal, conseil général provincial) à l'approbation de l'administration centrale doit être abandonnée.
Avec le transfert d'une partie des pouvoirs administratifs aux administrations locales, la participation de la population régionale à la gestion doit être accrue, et il faut leur permettre d'avoir leur mot à dire sur les décisions concernant leurs propres régions. De cette manière, l'efficacité des services augmentera, le gaspillage sera évité et la structure autonome qui en résultera brisera la tutelle de l'administration centrale.
« RÉFORME DE LA STRUCTURE D'ORGANISATION DE L'ÉTAT LOCAL... »
Parallèlement à la réforme de la structure actuelle d'organisation de l'État central et local, il faut cesser de considérer la structure actuelle comme un tabou et débattre librement des modèles de gouvernance tels que le système d'État fédéral, l'autonomie et la fédération, avec tous leurs aspects positifs et négatifs. Si la majorité de la société accepte que ces modèles sont nécessaires pour la paix, la prospérité et la sécurité de la société, ils doivent pouvoir être mis en œuvre. »
Source de l'actualité : 12punto
Les plus lus
Enquête sur une « agence de casting » lors d'un événement du CHP
Réponse du YENİ Parti à Uçum
Le « brouillon » de Lausanne de la présidence... Le nouveau parti d'Özgür Özel...
Si vous n'aviez pas d'argent, vous ne pouviez pas vous faire soigner ; désormais, vous ne pouvez même plus devenir médecin
Qu'ont-ils exigé d'İsmet Pacha à Lausanne ?
Les « Sultanes du Filet » sont championnes de la Ligue des Nations FIVB 2026 !
Allégation de « démission de 10 députés » au sein du YENİ Parti
Le problème des missiles de la marine américaine à l'ombre de la guerre contre l'Iran
Le suspect ayant tué trois personnes à Adana a été incarcéré
Révélation fracassante sur la polémique des figurants au CHP !