Coulisses : Après l'affaire du homard et des vacances aux Maldives, le débat sur les « conseillers du Palais » s'invite au sein de l'AKP

Après la défaite aux élections locales du 31 mars, l'AKP a été secoué par le scandale du partage d'une photo de homard et des vacances aux Maldives.

Alors que les citoyens luttent contre la crise économique, le train de vie luxueux et ostentatoire de certains membres de l'AKP a suscité des tensions au sein même du parti.

La chroniqueuse de Gazete Pencere, Nuray Babacan, a mis en lumière un autre sujet de discorde interne.

Indiquant que les conseillers du Palais présidentiel sont devenus un sujet de commérages au sein du parti, Babacan écrit : "Les cadres du parti parlent d'éliminer les images négatives renvoyées à la société. Par exemple, la question de savoir 'ce que font' la quarantaine de conseillers du Palais présidentiel est posée de plus en plus fréquemment."

Babacan a partagé les coulisses suivantes sur le sujet :

"La question de savoir 'ce que font' la quarantaine de conseillers du Palais présidentiel est posée de plus en plus fréquemment. Il se dit qu'Erdoğan devrait n'avoir que 5 conseillers actifs et se séparer des autres. Les gestionnaires et bureaucrates qui perçoivent des salaires de plusieurs sources grâce à des postes au conseil d'administration distribués comme des faveurs sont également le meilleur sujet de commérages au sein du parti. Ce sont les membres de l'AKP eux-mêmes qui énumèrent les exemples de bureaucrates percevant 540 000 lires de salaire de 5 sources différentes. Ce sont aussi eux qui réclament une limitation à deux salaires maximum, retraite incluse. De plus, les postes de vice-ministres, occupés pour la plupart par d'anciens députés de l'AKP, suscitent désormais des réactions négatives. Il est question de limiter cette fonction, utilisée comme un moyen d'obtenir un poste et un salaire, à deux adjoints au maximum.

Des analyses suggèrent que le nombre d'anciens ministres et députés nommés en tant que dirigeants ou membres de conseils d'administration dans les banques publiques et les filiales liées aux ministères approche les 100, et que ce clientélisme, sans aucun lien avec la définition de l'institution ou de la fonction, provoque une vive réaction dans la société.

Lors des réunions du parti, certains s'interrogent également sur les causes sociologiques de la débâcle. Le constat selon lequel 'le fossé entre la sociologie et la politique de l'AKP ne cesse de se creuser' est intéressant. Selon eux, la société perçoit la situation ainsi : 'Je change, mais vous faites du surplace. Il y a eu du changement au CHP. Un dynamisme est apparu au sein du parti et de sa base. Il y a de nouveaux discours, de nouveaux acteurs. Vous, vous avez vieilli...'"

Source de l'actualité: 12punto