La TFF inflige des sanctions massives aux footballeurs impliqués dans un scandale de paris
La Fédération turque de football (TFF) a imposé diverses sanctions à 27 footballeurs en raison d'accusations de paris sportifs et de manipulation du résultat du match opposant Ankaraspor à Nazilli Belediyespor.
La rencontre entre Ankaraspor et Nazilli Belediyespor, disputée le 28 avril 2024 dans le groupe Blanc de la 2e ligue de la TFF, avait suscité un vif émoi dans l'opinion publique. Lors de ce match nul 0-0 entre Ankaraspor, qui visait les play-offs, et Nazilli Belediyespor, qui luttait pour son maintien, l'absence totale de tirs de la part des deux équipes avait alimenté les soupçons de « match arrangé ».
La Commission de discipline du football professionnel (PFDK) de la Fédération turque de football, au terme de ses examens concernant ce match, a infligé des suspensions à 27 joueurs pour des infractions liées aux paris et à la manipulation du résultat. Selon le communiqué officiel de la TFF, certains joueurs ont écopé de 8 mois de suspension, tandis que d'autres ont été condamnés à 1 an d'interdiction d'exercer toute activité liée au football. Par exemple, Canberk Aydemir et Cenk Doğan ont été condamnés à 1 an d'interdiction.
Dans sa décision, la PFDK a précisé qu'elle avait décidé d'attendre les conclusions de l'enquête menée par le bureau du procureur général d'Ankara-Ouest, tout en levant les mesures administratives conservatoires prises à l'encontre des personnes concernées afin de poursuivre l'examen du dossier.
Voici le communiqué publié sur le site internet officiel de la TFF :
'Lors de la réunion n° 6 de la Commission de discipline du football professionnel en date du 02.09.2025, suite aux examens effectués conformément à l'article 56 de l'Instruction de discipline du football concernant le match ANKARASPOR-NAZİLLİ BELEDİYESPOR du groupe Blanc de la 2e ligue de la TFF disputé le 28.04.2024, les dossiers relatifs aux renvois devant notre Commission pour des infractions liées aux paris et à la manipulation du résultat du match ont été séparés en ce qui concerne les infractions liées aux paris, et les décisions suivantes ont été prises.
1- ABDULLAH BEYTAŞ, pour acte de pari, est condamné à 8 MOIS D'INTERDICTION D'EXERCER conformément à l'article 57/2 de l'IDF, (à la majorité des voix)
2- CANBERK AYDEMİR, pour acte de pari, est condamné à 1 AN D'INTERDICTION D'EXERCER conformément à l'article 57/2 de l'IDF, (à la majorité des voix)
3- CENK DOĞAN, pour acte de pari, est condamné à 1 AN D'INTERDICTION D'EXERCER conformément à l'article 57/2 de l'IDF, (à la majorité des voix)
4- EKİN KARAKUYU, pour acte de pari, est condamné à 8 MOIS D'INTERDICTION D'EXERCER conformément à l'article 57/2 de l'IDF, (à la majorité des voix)
5- EMİN KARS, pour acte de pari, est condamné à 8 MOIS D'INTERDICTION D'EXERCER conformément à l'article 57/2 de l'IDF,
6- ERDEM ÖZYEŞİL, pour acte de pari, est condamné à 1 AN D'INTERDICTION D'EXERCER conformément à l'article 57/2 de l'IDF,
7- ÖMER FARUK SEZGİN, pour acte de pari, est condamné à 8 MOIS D'INTERDICTION D'EXERCER conformément à l'article 57/2 de l'IDF, (à la majorité des voix)
8- RECEP TAŞBAKIR, pour acte de pari, est condamné à 8 MOIS D'INTERDICTION D'EXERCER conformément à l'article 57/2 de l'IDF, (à la majorité des voix)
9- UMUTCAN KELEŞCAN, pour acte de pari, est condamné à 8 MOIS D'INTERDICTION D'EXERCER conformément à l'article 57/2 de l'IDF, (à la majorité des voix)
10- AHMET GÖKBAYRAK, pour acte de pari, est condamné à 8 MOIS D'INTERDICTION D'EXERCER conformément à l'article 57/2 de l'IDF, (à la majorité des voix)
11- BATUHAN KIRDAROĞLU, pour acte de pari, est condamné à 1 AN D'INTERDICTION D'EXERCER conformément à l'article 57/2 de l'IDF,
12- BERAT ARDA KARA, pour acte de pari, est condamné à 8 MOIS D'INTERDICTION D'EXERCER conformément à l'article 57/2 de l'IDF, (à la majorité des voix)
13- EKREM ÇALIŞANLAR, pour acte de pari, est condamné à 8 MOIS D'INTERDICTION D'EXERCER conformément à l'article 57/2 de l'IDF, (à la majorité des voix)
14- FATİH KIZILKAYA, pour acte de pari, est condamné à 8 MOIS D'INTERDICTION D'EXERCER conformément à l'article 57/2 de l'IDF, (à la majorité des voix)
15- FURKAN ELİAÇIK, pour acte de pari, est condamné à 1 AN D'INTERDICTION D'EXERCER conformément à l'article 57/2 de l'IDF,
16- KUTSAL MANİCİ, pour acte de pari, est condamné à 1 AN D'INTERDICTION D'EXERCER conformément à l'article 57/2 de l'IDF,
17- MUHAMMET EMRE ERKAN, pour acte de pari, est condamné à 8 MOIS D'INTERDICTION D'EXERCER conformément à l'article 57/2 de l'IDF,
18- Bien que MUHAMMET RAŞİT YÖNDEM ait été renvoyé devant notre Commission pour acte de pari conformément à l'article 57 de l'IDF, il est décidé QU'IL N'Y A PAS LIEU DE PRONONCER DE SANCTION conformément à l'article 14/2 de l'IDF,
19- OZAN CAN ORUÇ, pour acte de pari, est condamné à 8 MOIS D'INTERDICTION D'EXERCER conformément à l'article 57/2 de l'IDF, (à la majorité des voix)
20- ÖZKAN TAŞTEMUR, pour acte de pari, est condamné à 1 AN D'INTERDICTION D'EXERCER conformément à l'article 57/2 de l'IDF,
21- RECEP EFE KOÇAK, pour acte de pari, est condamné à 8 MOIS D'INTERDICTION D'EXERCER conformément à l'article 57/2 de l'IDF, (à la majorité des voix)
22- SAVAŞ YORULMAZ, pour acte de pari, est condamné à 10 MOIS D'INTERDICTION D'EXERCER conformément à l'article 57/2 de l'IDF, (à la majorité des voix)
23- SERHAT ASLAN, pour acte de pari, est condamné à 10 MOIS D'INTERDICTION D'EXERCER conformément à l'article 57/2 de l'IDF, (à la majorité des voix)
24- SÜLEYMAN ENES KARAKAŞ, pour acte de pari, est condamné à 8 MOIS D'INTERDICTION D'EXERCER conformément à l'article 57/2 de l'IDF, (à la majorité des voix)
25- ŞAHİN KAYA, pour acte de pari, est condamné à 1 AN D'INTERDICTION D'EXERCER conformément à l'article 57/2 de l'IDF,
26- TİBET ÖNİZ, pour acte de pari, est condamné à 1 AN D'INTERDICTION D'EXERCER conformément à l'article 57/2 de l'IDF, (à la majorité des voix)
27- VOLKAN ERTEN, pour acte de pari, est condamné à 1 AN D'INTERDICTION D'EXERCER conformément à l'article 57/2 de l'IDF,
28- Bien que YUNUS EMRE KARAKAYA ait été renvoyé devant notre Commission pour acte de pari conformément à l'article 57 de l'IDF, il est décidé QU'IL N'Y A PAS LIEU DE PRONONCER DE SANCTION conformément à l'article 14/2 de l'IDF,
29- YUNUS EMRE METİN, pour acte de pari, est condamné à 8 MOIS D'INTERDICTION D'EXERCER conformément à l'article 57/2 de l'IDF, (à la majorité des voix)
30- Concernant les renvois effectués pour acte de manipulation du résultat du match ANKARASPOR-NAZİLLİ BELEDİYESPOR du groupe Blanc de la 2e ligue de la TFF disputé le 28.04.2024, conformément à l'article 56 de l'Instruction de discipline du football, notre Commission a décidé d'attendre les conclusions de l'enquête menée par le bureau du procureur général d'Ankara-Ouest, et de lever les mesures administratives conservatoires imposées aux personnes concernées dans le cadre de l'article 56 de l'IDF afin de poursuivre l'examen du dossier,
Décision a été prise.'
Source de l'actualité: 12punto
Les plus lus
Vive réaction de l'Iran à l'attaque ukrainienne en mer Caspienne
Nos citoyens syriaques et arméniens disent « Que Dieu bénisse Erdoğan »
Le « brouillon » de Lausanne de la présidence... Le nouveau parti d'Özgür Özel...
Il fait un signe de la main à son interlocuteur au téléphone, puis tue le glacier
Si vous n'aviez pas d'argent, vous ne pouviez pas vous faire soigner ; désormais, vous ne pouvez même plus devenir médecin
Une femme sort à moitié nue dans la rue puis se jette du 3e étage
Les « Sultanes du Filet » sont championnes de la Ligue des Nations FIVB 2026 !
Qu'ont-ils exigé d'İsmet Pacha à Lausanne ?
Allégation de « démission de 10 députés » au sein du YENİ Parti
Şengül Yılmaz est le nom qui a attiré l'attention lors de la cérémonie de remise des épinglettes