Le président de la commission centrale des arbitres (MHK), Ferhat Gündoğdu, s'exprime sur les « arbitres étrangers »

Le président de la Commission centrale des arbitres, Ferhat Gündoğdu, s'est exprimé sur l'actualité sur les ondes de HT Spor.

Voici les déclarations de Gündoğdu...

Évoquant la question des arbitres étrangers, Gündoğdu a déclaré : « Mon opinion personnelle ; je l'ai déjà dit, je suis personnellement opposé aux arbitres étrangers. Nous sommes une nation de plus de 80 millions d'habitants. C'est le pays avec la population la plus jeune d'Europe. Notre histoire est connue. Nous aimons la lutte. En tant qu'enfants d'une telle nation, je ne peux évidemment pas être favorable à cela. Si vous demandiez à n'importe quel citoyen turc, tout le monde dirait la même chose.

Cependant, il existe des besoins et des conditions institutionnels. Les arbitres étrangers ne sont pas arrivés cette année. Ils sont arrivés l'année dernière. Les arbitres VAR, les arbitres assistants, les quatrièmes arbitres, ce sont des officiels de match. Sur le terrain, sur les côtés, au VAR, à l'AVAR... L'année dernière, ils sont entrés dans nos vies lors des 8 dernières semaines. Ce sont ces conditions qui nous ont amenés ici. La porte ne s'est pas ouverte aujourd'hui, mais l'année dernière. Nous n'avons pas la patience d'attendre ne serait-ce qu'un jour, vous comprenez ? Si nous n'avions pas fait du surplace pour former des arbitres et si nous avions continué, tout notre travail aurait été axé sur l'éducation pour contribuer au développement des arbitres. Soutenir nos amis est une contribution psychologique et sociale. L'intelligence sociale de ces amis peut sembler en retrait par rapport à la génération précédente. Sur le terrain, il faut de l'intelligence sociale, des compétences en leadership, une prise de décision stratégique...

Souvenez-vous de Vincic. Il a immédiatement perçu l'atmosphère et a pris une décision stratégique dès la deuxième minute, il a géré le processus. Cela demande un effort supplémentaire pour notre génération. La plupart de nos clubs contribuent à ce changement et à cette transformation. Ce n'est pas un processus facile. Nous pouvons aussi le voir comme une réhabilitation. Nous essayons d'augmenter leur résistance à une telle pression et à un tel stress. Dans ce processus, l'arbitre étranger apporte une contribution. Cela nous permet de nous concentrer sur ces aspects. » a-t-il déclaré.

« J'AI DONNÉ L'EXEMPLE DE VINCIC AUX ARBITRES »

Précisant qu'il a cité Slavko Vincic en exemple aux arbitres, le président de la MHK a ajouté : « J'ai donné l'exemple de Vincic aux arbitres. J'ai essayé d'expliquer qu'il était capable de gérer l'atmosphère et le public. C'est très important. Ce n'est pas seulement une question de confiance. C'est le langage corporel, les mouvements, les comportements, les gestes et les mimiques... » a-t-il affirmé.

Gündoğdu a également déclaré : « Au-delà de la performance de Yasin Kol, nous avons senti qu'il avait un impact sur les applications disciplinaires. Notre président de la TFF apporte également une contribution positive. À chaque occasion, il a dit : "Vous représentez la TFF sur le terrain, appliquez toutes les règles, nous sommes derrière vous". C'est une volonté très importante. » a-t-il souligné.

LA PRATIQUE DES ARBITRES ÉTRANGERS VA-T-ELLE SE POURSUIVRE ?

Répondant à la question « Les clubs ont des demandes d'arbitres étrangers. La pratique des arbitres étrangers va-t-elle se poursuivre ? », Gündoğdu a déclaré : « En termes de développement de nos arbitres, cet objectif que nous avions fixé au départ était de 2 ans. Nous terminons la première année. Ce processus sera achevé à la fin de la saison prochaine. Personne n'a la force de patienter. Les clubs dépensent d'énormes sommes d'argent. Les fans de football veulent aussi avoir confiance. » a-t-il conclu.

Source de l'actualité: 12punto