Réaction de Beşiktaş face à la commission centrale d'arbitrage concernant le VAR

Beşiktaş a annoncé avoir déposé une demande auprès de la Commission centrale d'arbitrage (MHK) concernant son penalty annulé sur recommandation du VAR lors du match disputé contre Sivasspor, comptant pour la 23e journée de la Süper Lig. Cependant, les « Aigles noirs » ont précisé qu'ils n'avaient pas encore reçu de réponse à leur requête.

Voici la déclaration de Beşiktaş :

« Nous portons à la connaissance du public qu'aucune réponse ne nous a encore été donnée concernant notre demande déposée le 29.01.2024 auprès de la Commission centrale d'arbitrage, relative à l'annulation du penalty que nous avions obtenu lors du match de notre équipe de football professionnelle contre EMS Yapı Sivasspor, après que le VAR a recommandé un visionnage.

À l'attention de la présidence de la Commission centrale d'arbitrage de la TFF

Lors du match EMS Yapı Sivasspor-Beşiktaş disputé à Sivas le 28.01.2024, l'arbitre de la rencontre a accordé un penalty suite à une action où notre joueur Salih Uçan a été mis au sol. Les arbitres du VAR ont invité l'arbitre à consulter le moniteur pour un nouveau visionnage, ce qui a abouti à une décision d'annulation.

Nous vous prions de bien vouloir nous communiquer la nature de la recommandation faite par le VAR visant à modifier la décision de l'arbitre, qui maîtrise toutes les dynamiques du jeu, ainsi que l'article écrit sur lequel se fonde cette intervention du VAR, ou, le cas échéant, la justification de cette démarche.

De même, nous demandons pourquoi, lors du match Beşiktaş-Adana Demirspor de la semaine précédente, l'arbitre du VAR n'a pas alerté l'arbitre de la rencontre et n'a pas fait preuve de la même vigilance pour une action similaire où notre joueur Milot Rashica a été mis au sol. Nous exigeons une explication justifiant les raisons pour lesquelles deux approches différentes ont été adoptées pour deux événements très similaires.

Notre club considère qu'il est essentiel pour le beau jeu que l'arbitre, acteur principal du match et pilier du mécanisme de justice sportive, puisse diriger les rencontres de manière équitable sans recourir au soutien de la salle VAR, sauf en cas d'erreurs manifestes.

Il est regrettable que les limites du principe de décision unique, observées lors des décisions prises sur deux semaines consécutives, laissent place à des interrogations. Nous pensons qu'il est utile que le public soit informé des standards appliqués par les arbitres et le VAR.

Dans l'attente de votre réponse à notre demande d'information.

Cordialement. »

Source de l'actualité: 12punto