Uğur Dündar : « Ce qui est fait à Ali Koç est injuste et faux ! »

Le président du Conseil supérieur du conseil d'administration de Fenerbahçe, Uğur Dündar, a fait une déclaration marquante sur le site internet officiel du club.

Dündar a répondu à l'allégation apparue sur les réseaux sociaux après l'agression de l'arbitre Halil Umut Meler à l'issue du match MKE Ankaragücü - Çaykur Rizespor, selon laquelle « la situation en est arrivée là à cause des propos d'Ali Koç ».

Dans sa déclaration, Uğur Dündar a affirmé : « J'étais présent à ces réunions. Dois-je croire mes oreilles ou ce qui se dit ? Cette étiquette collée à M. Ali est extrêmement injuste, extrêmement inéquitable, extrêmement fausse. D'ailleurs, à la fin de sa phrase, il a dit : "Exprimez votre réaction de manière démocratique, ne détournez surtout pas mes propos". Malheureusement, une perception a été créée en coupant une partie et en ignorant la suite. Je ne veux pas souligner ce que disent nos rivaux, mais permettez-moi d'en mentionner un. Ils ont dit : "Si ces erreurs d'arbitrage continuent, nous ne finirons pas ce championnat". Cela ne sent pas la menace, c'est une menace. Ici, chacun doit agir de manière responsable. Pour que de tels événements ne se reproduisent plus à l'avenir, chacun doit assumer la responsabilité qui lui incombe. »

VOICI LE TEXTE INTÉGRAL DE LA DÉCLARATION D'UĞUR DÜNDAR :

« Ce qui s'est passé hier soir, ce sont des images que nous ne souhaitons pas voir sur les terrains de football. Tout d'abord, j'adresse mes vœux de prompt rétablissement à M. Halil Umut Meler. L'événement d'hier soir est, quel que soit l'angle sous lequel on le regarde, un événement condamnable dont nous ne voulons plus jamais voir de semblable sur nos terrains. Le football est paix, amitié, fraternité. C'est une activité passionnante porteuse de messages universels.

Samedi, nous avons joué un derby sur le terrain de Beşiktaş et nous avons gagné 3-1. Lorsque nous nous rendons sur place en tant que délégation de Fenerbahçe, nous nous asseyons généralement aux côtés du président du conseil d'administration de Beşiktaş, M. Tevfik Yamantürk, et de M. Hinginar, son ami. Nous avons discuté de ceci avec M. Tevfik : le football est en réalité un plaisir, 90 minutes qui doivent être regardées avec joie. Nous devons expliquer cela à tout le monde. C'était comme si ces mots avaient été prononcés avec l'instinct de prévenir cet incident qui allait se produire. »

Hier, nous avons également partagé notre traditionnel dîner d'amitié dans nos installations Faruk Ilgaz avec les délégations des conseils d'administration des clubs ayant remporté le championnat de Süper Lig. Galatasaray, Beşiktaş, Trabzonspor, Başakşehir et Bursaspor étaient nos invités. En tant que président du Conseil supérieur de Fenerbahçe, mes amis et moi avons eu l'honneur et le bonheur de les accueillir en tant qu'hôtes. Nous avons déjeuné. Notre président, M. Ali Koç, et notre secrétaire général, Burak Kızılhan, ont également participé à la réunion.

Cela s'est déroulé dans une atmosphère très sincère et nous avons pris une décision de principe : dorénavant, nous, présidents des conseils d'administration et nos délégations, en tant que personnes expérimentées et sages de nos communautés, devons mettre la main à la pâte concernant les problèmes structurels du sport turc et proposer des solutions. Tout le monde a donné son accord de principe à ce sujet.

J'ai réfléchi plus tard à ce qui pouvait être fait et j'ai partagé le message suivant dans le groupe WhatsApp que nous avons créé avec les présidents des conseils d'administration : "Messieurs les présidents, le sport turc – et particulièrement le football – a des problèmes structurels qui attendent des solutions. Nous devons les présenter à notre Président de la République, les lui expliquer, et ensuite, expliquer au public, par le biais d'une déclaration, ce dont nous avons discuté et quelles pourraient être les propositions de solution, si le Président de la République nous accorde une telle audience et nous parle". J'ai partagé cela, et malheureusement, cet événement s'est produit dans la nuit.

Quant à savoir par qui notre équipe a été mitraillée, c'était une tentative d'assassinat très grave. Si le chauffeur du bus avait perdu le contrôle, il aurait basculé dans le ravin et la Turquie aurait été confrontée à une grande catastrophe. Le fait que l'auteur n'ait toujours pas été trouvé est une situation vraiment triste sur le plan judiciaire et c'est un événement qui encourage les agresseurs.

Je me souviens d'un événement. Il y a des années, alors que je travaillais à la TRT, un arbitre des ligues inférieures avait été très violemment battu et était tombé dans le coma. Le titre du journal local était exactement celui-ci : "Il n'y a plus de fair-play sur les terrains". Il se passe beaucoup de choses dans les ligues inférieures, mais comme ce ne sont pas des clubs très populaires, cela ne se reflète pas autant dans l'opinion publique.

Ceux qui dirigent le football ne doivent pas non plus, dans un certain sens, balayer certains problèmes sous le tapis. C'est balayé, c'est ignoré.

Les sujets documentés qui nécessitent une intervention sont ignorés. On laisse les choses dans l'attente en se disant : "Passons cette semaine, voyons ce qui se passera après". Par conséquent, cela crée une accumulation chez les supporters et une perception d'injustice constante émerge. Il faut très bien évaluer ces points.

À l'heure actuelle, toutes les parties prenantes du football doivent examiner l'événement avec beaucoup de sang-froid et chacun doit développer des discours en étant conscient de sa propre responsabilité pour que cela ne se manifeste plus et ne se répète pas à l'avenir.

L'Angleterre a pris les mesures nécessaires contre la violence dans le sport. En Angleterre, il est impossible pour une personne qui fait preuve de hooliganisme ou d'agressivité sur un terrain de football d'y retrouver sa place, et elle peut payer le prix de ses actes en faisant de la prison.

Chez nous aussi, des mesures ont été prises par le passé, des lois ont été promulguées. On disait que les personnes qui profèrent des insultes ou des chants hostiles dans les stades seraient identifiées précisément, que les caméras les repéreraient. Qu'est-il arrivé ? Rien de tout cela n'a eu lieu. Les clubs les signalent, mais aucune sanction n'est appliquée. Cela reste lettre morte.

L'arbitre Halil Umut Meler étant titulaire d'un badge FIFA, y aura-t-il des sanctions pénales dans les organisations internationales ?

Non, je ne pense pas que ce sera le cas. Je ne dis pas cela pour comparer, mais en Grèce, un président de club a sorti une arme et a agressé un arbitre. Par conséquent, puisqu'il n'y a pas eu une telle sanction là-bas, je pense qu'il est impensable qu'une sanction soit appliquée à notre encontre. Mais il est nécessaire que toutes les parties prenantes du football condamnent collectivement cet incident et assument leurs responsabilités pour qu'il ne se reproduise plus.

Ceux qui connaissent bien notre président Ali Koç savent qu'il est toujours en faveur de l'amitié, de la paix et de l'amour. Nous avons également tenu ces réunions de conseil d'administration à l'invitation des présidents des conseils d'administration de Galatasaray et de Beşiktaş. Le président Ali a également participé au dîner dont nous étions les hôtes. Là-bas, nous avons parlé ensemble pendant près d'une heure et il s'est efforcé de parvenir à un consensus sur la manière dont nous devrions aborder nos problèmes communs.

J'ai vu dans cet environnement à quel point M. Ali s'efforce de contribuer à l'amitié et à la résolution de nos problèmes par une approche commune. De plus, en tant que Fenerbahçe, nous sommes un club qui a été très lésé. Nous avons été exposés au complot du FETÖ. Alors que Fenerbahçe possédait une valeur financière mondiale, à la suite du complot des matchs truqués, il a été amputé, affaibli. Si c'était un autre club, un club qui n'avait pas ses racines dans la Kuva-yi Milliye et qui n'avait pas une base de supporters aussi large, il aurait mis la clé sous la porte. Cela nous a coûté très cher. Ensuite, le mitraillage de notre équipe à Trabzon. Ensuite, le fait que Fenerbahçe soit au centre d'injustices flagrantes.

Notre président a toujours souligné qu'il y avait des mesures à prendre pour éviter que l'événement d'hier soir ne se produise. Il a dit : "Si vous continuez à balayer sous le tapis un certain nombre de sujets documentés que nous soulevons, un jour, des événements indésirables se produiront". Il a exprimé cela dans ce sens. Toute personne dotée de bon sens lit les choses ainsi. En effet, au point où nous en sommes, le sujet en est malheureusement arrivé là. Ces mots ont été prononcés dans le but d'avertir toutes les autorités et de les secouer afin d'empêcher ces événements que nous condamnons tous.

« CE QUI EST FAIT À ALI KOÇ EST INJUSTE ET FAUX ! »

J'étais présent à ces réunions. Dois-je croire mes oreilles ou ce qui se dit ? Cette étiquette collée à M. Ali est extrêmement injuste, extrêmement inéquitable, extrêmement fausse. D'ailleurs, à la fin de sa phrase, il a dit : "Exprimez votre réaction de manière démocratique, ne détournez surtout pas mes propos". Malheureusement, une perception a été créée en coupant une partie et en ignorant la suite. Je ne veux pas souligner ce que disent nos rivaux, mais permettez-moi d'en mentionner un. Ils ont dit : "Si ces erreurs d'arbitrage continuent, nous ne finirons pas ce championnat". Cela ne sent pas la menace, c'est une menace. Ici, chacun doit agir de manière responsable. Pour que de tels événements ne se reproduisent plus à l'avenir, chacun doit assumer la responsabilité qui lui incombe.

Les dirigeants du football, et particulièrement le président de la fédération, doivent donner des garanties fermes quant à la garantie de la justice. Je trouve ses déclarations d'hier soir impulsives. Nous avons tous ressenti une grande douleur face à cet événement. Après tout, même si un jeune arbitre a pris une mauvaise décision, la réponse doit-elle être un coup de poing, ou le rouer de coups de pied impitoyablement alors qu'il est au sol ? Jamais, au grand jamais.

Il est tout à fait naturel que nous attendions du président de la fédération une approche apaisante, rassurante et qui inspire confiance au public du football. Ce genre d'événement peut arriver dans n'importe quelle société. De plus, Ankaragücü est notre club qui a donné le plus grand nombre de martyrs lors de la lutte nationale. Pour que cela serve de tournant, chacun doit mettre la main à la pâte.

En tant que présidents des conseils d'administration, nous pouvons publier une déclaration. Dans une approche constructive, nous pouvons proposer à la fois les problèmes de notre monde du football et les moyens de les résoudre. Je pense que le calme à ce sujet pourrait être possible avec la participation de notre Président de la République.

En tant que présidents des conseils d'administration des clubs, nous pouvons lui expliquer cela. En fin de compte, les présidents de club sont en concurrence. Mais nous sommes des délégations dotées de la maturité, du niveau et de l'expérience nécessaires pour adopter une approche dépassant les clubs. Nous devons mettre la main à la pâte rapidement.

L'État a montré le réflexe nécessaire avec toutes ses institutions. Les suspects ont été appréhendés. Les accusés ont été placés en détention. L'enquête se poursuivra en s'élargissant. Je n'ai aucune inquiétude à ce sujet, mais cela doit être un tournant pour le football turc. Pour qu'une chose similaire ne se reproduise plus.

Pour la suite, il est nécessaire que l'ensemble du public du football adopte un discours commun avec le même sentiment pour éviter que cela ne se reproduise. À partir de là, les arbitres ne peuvent-ils pas être critiqués ? Bien sûr qu'ils peuvent l'être.

Les arbitres ne font-ils pas d'erreurs ? Bien sûr qu'ils peuvent en faire. Le fait que certaines erreurs soient balayées sous le tapis au vu et au su de tous, sans que l'on s'y attaque, conduit à un processus qui finit par jeter le discrédit sur tous les arbitres de la part de la TFF.

Désormais, cette société attend une réponse sur le type de mesures que la TFF va prendre concernant les problèmes.

C'est pourquoi M. Mehmet Büyükekşi doit également réfléchir à la raison pour laquelle nous en sommes arrivés là. Ensuite, il doit se présenter devant le public avec des propositions de solution. »

Source de l'actualité: 12punto