Décision marquante de la Cour de cassation sur les relations familiales : le comportement jugé comme une faute grave

La 2e chambre civile de la Cour de cassation a confirmé la décision d'un tribunal local qui a jugé comme une faute grave le comportement d'un mari voyageant fréquemment pour son travail, laissant sa femme et son enfant sans attention, les emmenant rarement avec lui lors de ses déplacements, ne célébrant pas les occasions spéciales et ne se souciant pas de la maladie de son épouse.

Dans le cadre d'une procédure de divorce mutuelle engagée à Manisa, l'épouse a soutenu que son mari, dirigeant dans le volley-ball, voyageait fréquemment en Turquie et à l'étranger pour son travail et qu'il la négligeait, elle et leur enfant.

Affirmant que son mari négligeait sa famille et ne l'accompagnait pas dans les environnements sociaux, l'épouse a demandé le divorce ainsi que le versement de 50 000 livres turques de dommages et intérêts.

Le mari, quant à lui, a soutenu que son épouse avait pris l'habitude de quitter le domicile et de mettre fin à la vie commune au moindre problème, et qu'elle refusait de voir sa famille ou de les laisser entrer dans le domicile conjugal. Prétendant également que son épouse faisait des crises de nerfs par jalousie et l'insultait, le mari a réclamé 20 000 livres turques de dommages et intérêts.

50 000 LIVRES TURQUES DE DOMMAGES ET INTÉRÊTS

Le 1er tribunal de la famille de Manisa a jugé le mari comme étant gravement fautif, estimant qu'il avait laissé sa femme et son enfant sans attention en raison de son travail, qu'il emmenait rarement son épouse lors de ses voyages nationaux et internationaux, et qu'il la laissait seule lors des célébrations spéciales.

Le tribunal a également jugé l'épouse fautive en raison de sa jalousie liée au travail de son mari et aux rumeurs entendues, de l'envoi de messages insultants ou indiquant qu'elle ne voulait pas de lui à la maison, et du fait qu'elle refusait de voir la famille de son mari depuis longtemps sans motif valable.

Déclarant l'épouse légèrement fautive et le mari gravement fautif dans les événements ayant conduit au divorce, le tribunal a ordonné le versement d'une pension alimentaire provisoire et de secours de 2 500 livres turques par mois, ainsi que 50 000 livres turques de dommages et intérêts en faveur de l'épouse, dont les droits personnels ont été lésés par le divorce.

Suite aux recours des parties, la 2e chambre civile de la Cour d'appel régionale d'Izmir, saisie du dossier, a rejeté l'appel au fond, jugeant la décision du tribunal local conforme à la procédure et à la loi.

La 2e chambre civile de la Cour de cassation, qui a rendu la décision finale dans cette affaire portée en cassation, a également confirmé la décision du tribunal local qualifiant le mari de gravement fautif.

Source de l'actualité: AA