Décision de remise en liberté pour Mükremin Gezgin

Dans l'acte d'accusation préparé par le parquet général d'Istanbul, il est allégué que le phénomène des réseaux sociaux Mükremin Gezgin a dénigré une partie de la population en utilisant des expressions moqueuses envers les genres masculin et féminin dans ses publications.

Les rapports d'expertise et d'analyse cybernétique figurant au dossier suggèrent que le prévenu aurait servi d'intermédiaire pour faciliter une relation sexuelle entre une personne transgenre surnommée « Masal » et un certain Onur B.

L'acte d'accusation, qui précise que les enregistrements des messages téléphoniques relatifs aux échanges ainsi que les transferts d'argent entre les parties ont été examinés, requiert la condamnation de Mükremin Gezgin pour « incitation à la haine et à l'hostilité ou dénigrement du public » et « incitation, facilitation, médiation ou mise à disposition d'un lieu pour la prostitution d'autrui ».

« JE N'AI PAS INCITÉ À LA HAINE ET À L'HOSTILITÉ »

La première audience du procès, ouvert devant le 14e tribunal correctionnel d'Istanbul, a eu lieu. Le prévenu en détention, Mükremin Gezgin, et ses avocats étaient présents. Dans sa défense devant le tribunal, Mükremin Gezgin a nié les accusations portées contre lui, déclarant : « J'ai vu Baki Z., dont le nom est mentionné, par hasard dans un restaurant de poisson. Il m'a demandé mon numéro de téléphone, il m'a plu et nous avons commencé à discuter. Je suis une personne connue sur le site de partage de vidéos TikTok.

J'avais tourné une vidéo sur TikTok avec mon ami connu sous le nom de « Masal », mais dont le vrai nom est Onur B. Baki a vu cela, il m'a appelé et m'a dit : « Il y a quelqu'un de beau avec toi, arrange-moi un rendez-vous ». J'ai alors envoyé un message à Baki depuis un autre numéro de téléphone que je possède et qu'il ne connaissait pas, en me présentant comme Masal et en disant : « Je suis Masal, j'ai eu ton numéro par Mükremin ».

Baki a cessé les échanges par message et m'a appelé sur mon premier numéro. Je lui ai dit : « Je suis une personne trans, la personne dont tu as demandé le numéro est aussi une personne trans, pourquoi as-tu demandé son numéro ? » et la conversation s'est arrêtée là. Baki m'a envoyé une fois environ 1 500 lires, et il devait également m'acheter un billet d'avion, ce qu'il n'a pas pu faire ; en dehors de cela, il ne m'a pas envoyé d'argent. J'ai demandé les 1 500 lires comme argent de poche et il me les a envoyées. Je n'ai absolument pas fait de médiation pour la prostitution. De plus, les publications que j'ai faites n'ont pas incité à la haine et à l'hostilité. J'organise des matinées pour femmes, je m'occupe des réseaux sociaux, je suis innocent et je demande mon acquittement », a-t-il déclaré.

L'AUDIENCE A ÉTÉ AJOURNÉE

Après les déclarations, le tribunal a rendu une décision intermédiaire ordonnant la remise en liberté de Mükremin Gezgin, en tenant compte de la durée passée en détention, de l'achèvement des dépositions et de l'absence de possibilité de dissimulation des preuves. Le tribunal a imposé au prévenu une interdiction de sortie du territoire et une mesure de contrôle judiciaire consistant à se présenter une fois par semaine au poste de police le plus proche de son domicile. Le tribunal, qui a décidé que la personne nommée Baki, mentionnée dans le dossier, serait entendue en tant que témoin lors de la prochaine audience, a ajourné le procès au 8 octobre.

Source de l'actualité: 12punto