Trouvez les actualités publiées dans la plage de dates ci-dessous
et et
et et
et et
Effacer
Euro
Arrow
53,9958
Dollar
Arrow
47,3674
Livre sterling
Arrow
62,8837
Or
Arrow
6165,9434
BIST 100
Arrow
10.729

Zehra Ömeroğlu, dessinatrice de LeMan poursuivie pour une caricature sur le « sexe en période de pandémie », s'exprime auprès de 12punto : « Ce procès est assez risible »

Le tribunal correctionnel d'Istanbul avait ouvert un procès pour « obscénité » contre la dessinatrice de LeMan, Zehra Ömeroğlu, en raison de sa caricature intitulée « Sexe en période de pandémie ». Ömeroğlu a déclaré : « Le juge étant excusé, l'audience a été reportée au 26 septembre. Ce procès est assez risible. »

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !
Zehra Ömeroğlu, dessinatrice de LeMan poursuivie pour une caricature sur le « sexe en période de pandémie », s'exprime auprès de 12punto : « Ce procès est assez risible »

12punto.com.tr / Exclusif

La caricature intitulée « Sexe en période de pandémie », dessinée par Zehra Ömeroğlu et publiée dans le magazine LeMan en 2020, a été jugée « contraire aux bonnes mœurs » par le Conseil des publications nuisibles.

À la suite de ce développement, un acte d'accusation a été préparé par le parquet d'Istanbul.

« JE SOUHAITE QUE JUSTICE SOIT RENDUE »

S'exprimant sur le processus judiciaire, la dessinatrice Zehra Ömeroğlu a déclaré : « Le juge étant excusé, l'audience a été reportée au 26 septembre. Le caractère risible du procès lui-même a fini par éclipser la caricature. Sur quelle base est-ce jugé obscène, par exemple ? Il est assez triste de faire la une avec ce genre d'actualité. Mon souhait le plus cher est que justice soit rendue. »

« LA MORALE PUBLIQUE, LA MORALE DE QUI ? »

La dessinatrice Zehra Ömeroğlu, visée par des poursuites, avait déclaré ceci au sujet du rapport ces dernières semaines :

« Le rapport parvenu au tribunal est erroné et arbitraire. Erroné, car les éléments prétendument présents dans l'image ne figurent pas dans la caricature. Il n'y a aucun élément pornographique dans le trait. Arbitraire, car il n'est pas précisé sur quelle base l'obscénité est définie.

Je n'arrive pas à croire que cinq personnes aient pu s'asseoir sérieusement pour décider si cette caricature était obscène ou non.

Le rapport mentionne la "morale publique". La morale publique, la morale de qui ? Dans un pays où tant d'immoralités sont commises au grand jour, est-ce cette caricature qui corrompt la morale publique ? La morale publique est-elle si fragile et chancelante qu'elle puisse être altérée par une simple caricature ? »


Source de l'actualité: 12punto

Tribunal correctionnel d'Istanbul Zehra Ömeroğlu Caricaturiste