Procès ABK : Un rapport qui influencera le téléphone retrouvé

Müyesser Yıldız - 12punto.com.tr

Le rapport demandé au Département de la cybercriminalité de la Gendarmerie par l'avocat d'un accusé est arrivé. Cet avocat soutenait que le « téléphone retrouvé » — qui aurait appartenu au témoin sous X codé M7, Serdar Sertçelik, et qui avait été déposé devant le cabinet de l'avocat de Şevket Demircan, l'un des commissaires de police ayant mené l'opération — aurait pu être créé ultérieurement et manipulé. Le rapport conclut qu'aucune manipulation n'a été constatée, ni sur le téléphone original, ni sur le second téléphone créé en manipulant les échanges qui s'y trouvaient. Poursuivant sa défense, Bora Kaplan a affirmé que les policiers ayant mené l'opération visaient à « s'en prendre » à des personnalités politiques et judiciaires telles que Süleyman Soylu, Yüksel Kocaman et Sadık Soylu en utilisant son cas.

Au début de l'audience de ce jour, tenue par la 32e Cour d'assises d'Ankara dans le complexe pénitentiaire de Sincan, le président du tribunal a annoncé la réception du rapport d'expertise concernant les téléphones remis à la Cour par l'avocat Duran Göçer, qui soutenait lors des audiences d'avril que les échanges sur le téléphone retrouvé avaient été créés de toutes pièces. Il est à noter que dans ce rapport de 83 pages, dont le président a résumé les points principaux, il est indiqué pour les deux téléphones qu'« aucune manipulation n'a pu être détectée ». L'examen de l'image du téléphone retrouvé, présumé appartenir à Serdar Sertçelik, a également abouti à la conclusion qu'il n'y avait « aucune manipulation ». L'avocat Duran Göçer a déclaré que cela signifiait la confirmation de ses allégations selon lesquelles les échanges WhatsApp sur le téléphone retrouvé avaient été créés ultérieurement et que ce téléphone devait désormais être considéré comme une preuve suspecte.

LES CIBLES DES POLICIERS

Poursuivant sa défense entamée hier concernant le procès principal où il a été condamné à 68 ans de prison, Bora Kaplan a de nouveau accusé les policiers ayant mené l'opération, le procureur de l'enquête et l'ancien président du tribunal Mehmet Güven. Il a lu des échanges WhatsApp entre ces personnes et a expliqué ce qui suit :

« Le directeur adjoint de la sécurité, Murat Çelik, écrit le 16 septembre 2023 au directeur adjoint de la branche KOM, Şevket Demircan, au sujet de Mahmut Çorumlu (ancien chef du département KOM de la Direction générale de la sécurité sous l'ère Süleyman Soylu, devenu plus tard directeur général adjoint de la sécurité) : 'L'homme est probablement un FETÖiste, ils l'ont caché en l'envoyant à Menzil'. Il utilise des termes insultants pour l'ancien chef de la police d'Ankara. Il y a des centaines de messages de ce genre. Ils enquêtent sur Yüksel Kocaman. Il est clair qu'ils l'ont pris pour cible dès le début. Pour atteindre leurs objectifs, ils ont d'abord tenté d'assassiner la réputation des membres du pouvoir judiciaire et de s'approprier les pouvoirs des juges et des procureurs. Maintenant, ils ont créé ces échanges WhatsApp pour se sauver eux-mêmes. Ils m'ont dépassé, ils ont fait preuve d'hostilité envers mes avocats. L'hostilité n'a pas de limites. Ils recherchent d'anciennes informations sur Süleyman Soylu et Sadık Soylu. Le but était : 'Attaquons les autres à travers Bora Kaplan'. Ce qu'ils ont fait dire à Serdar Sertçelik en tant que témoin sous X est évident. Imaginez ce qu'ils auraient pu faire si j'avais accepté. Cette enquête n'est pas une enquête normale. Comme on dit, le poisson pourrit par la tête, et c'est le procureur Mustafa Kaya qui a ouvert la voie à ces illégalités. »

Bora Kaplan a déclaré qu'il était apparu, suite aux entretiens que l'ancien directeur adjoint de la branche KOM, Şevket Demircan, a eus avec le témoin sous X codé M7 Serdar Sertçelik après sa fuite à l'étranger, que les policiers tentaient de faire sortir deux témoins sous X différents de Sertçelik uniquement pour s'assurer qu'ils ne soient pas condamnés. Il a expliqué que bien que l'identité du témoin sous X codé Ü5 ait été révélée et qu'il ait expliqué comment il avait été transformé en témoin sous X par les policiers, ses déclarations ont été retenues pour le verdict. Il a accusé l'ancien président du tribunal d'être devenu « copain » avec les policiers « juste pour une voiture qu'ils allaient lui donner ». Alors qu'il demandait l'audition de Ü5, Kaplan a déclaré : « Pour l'amour de Dieu, appelez-le, qu'il vienne. Il a fait 50 dépositions, le procureur l'a appelé. Pourquoi ne l'appelez-vous pas ? Ils nous ont épuisés. »

UN ENREGISTREMENT A-T-IL ÉTÉ RÉALISÉ ?

Après la pause, avant de commencer sa défense, Bora Kaplan a déclaré au président du tribunal :

« Les proches de Murat Çelik, assis au fond, ont filmé pendant que je faisais ma défense. Un procès-verbal a été dressé, mais je vous le dis pour cette raison : demain, ils pourraient diffuser ces images et prétendre que c'est moi qui ai fait faire cet enregistrement pour nous faire porter le chapeau, soyez prévenus. »

Source de l'actualité: Müyesser Yıldız