Le président général de l'AKP, Efkan Ala, explique les raisons des adhésions à son parti : « Une opportunité de contribuer »

Évaluant les sujets brûlants de l'actualité, le vice-président général de l'AKP, Efkan Ala, a accordé des déclarations exclusives à Habertürk.

Voici les points saillants des déclarations d'Ala :

J'exprime ma gratitude pour la confiance et la bienveillance dont notre Président a fait preuve en me nommant vice-président général et en déterminant le comité exécutif central (MYK). Nous poursuivrons nos efforts pour ne pas décevoir. Nous occupions déjà ces fonctions après le congrès extraordinaire. Depuis la création du parti, notre processus de changement repose sur un principe : combiner les acquis et l'expérience pour aller de l'avant. Cela réduit les erreurs et multiplie les solutions. Il y avait 60 000 personnes à l'extérieur du congrès. L'intérieur était déjà bondé. Malgré le froid glacial, notre Président a prononcé un discours de salutation depuis le bus. Il y avait une excitation incroyable malgré ce froid. Une foule dynamique. Ce fut vraiment un congrès formidable.

« ILS SE DISPUTENT »

En observant les développements dans notre région, en Syrie, au Moyen-Orient, en Ukraine, en Russie et dans le Caucase, les politiques menées ici ont porté leurs fruits. Au Karabakh, les terres occupées ont été libérées. En Syrie, le régime Baas, vieux de plus d'un demi-siècle, s'est effondré. Les thèses de la Turquie ont réussi tant au nord qu'au sud. Concernant les événements entre l'Ukraine et la Russie, notre Président prend les initiatives les plus importantes et mène la diplomatie des dirigeants. Dans le pays, nos citoyens nous comparent aux autres partis. Les partis se disputent en interne et vivent leurs propres crises.

« 120 000 NOUVEAUX MEMBRES ONT ÉTÉ INSCRITS »

Tout en maintenant la stabilité de la Turquie et en la menant vers ses objectifs, nous avons organisé 3 162 congrès depuis octobre. Nous avons également tenu les congrès des branches féminines et de jeunesse avec une participation importante. Les branches féminines comptent 5,5 millions de membres et les branches de jeunesse près d'un million. C'est une organisation de la société civile sans rivale en Turquie, figurant parmi les 5 premières au monde. Elle compte 11,5 millions de membres. Si vous additionnez tous les membres des autres partis, consultez le site de la Cour de cassation, le total atteint 2,5 à 3 millions. Le total représente un quart de l'AK Parti. C'est une masse énorme. Une grande participation, une grande excitation. Lors de ces congrès, plus de 5 millions de nos frères et sœurs, incluant la jeunesse, les branches féminines et l'organisation principale, ont participé. 120 000 nouveaux membres ont été inscrits. Nous avons rencontré les délégués. Nous avons discuté des problèmes des régions de la Turquie de manière participative.

« UN INSTRUMENT DE PROGRÈS »

Quand le citoyen regarde, il voit ici de l'excitation, des projets, un programme, une vision, du travail. Qu'y a-t-il en face ? Là-bas, quelqu'un dit de manière incroyable qu'il a été poignardé dans le dos, leurs anciens présidents généraux reviennent et parlent de « congrès douteux ». Ils finissent devant les tribunaux. Les présidents provinciaux ou les membres du parti disent que de l'argent a été distribué lors du congrès, qu'il y a des doutes, et des allégations sont formulées. Une discorde interne apparaît. Chaque fois qu'une discorde interne éclate, ils lancent un débat sur la présidence pour masquer la situation. Ils font cela pour masquer ces débats, mais cela ne donne aucun résultat. L'intérêt des personnes issues d'autres partis pour l'AK Parti est visible. L'intérêt et l'excitation ont augmenté. Il est clair que la vision et le travail nécessaires pour réaliser les objectifs de la Turquie sont ici. 75 % de nos présidents provinciaux, 65 % de nos présidents de district et 52 % du MKYK ont été renouvelés. Nos amis occupent des fonctions à un endroit, puis prennent des responsabilités dans d'autres domaines. Ceux qui occupent d'autres fonctions reviennent à la même tâche. Nous considérons le changement comme un instrument de progrès.

ÉVALUATION DES ADHÉSIONS À L'AKP

Nous ne dirigeons pas la Turquie avec des phrases construites pour la spéculation entre ceux qui ne produisent pas de politique. Nous sommes très heureux de voir des personnes qualifiées, ayant occupé des fonctions dans d'autres partis, qui voient ce qui se passe autour de la Turquie et comprennent la nécessité de marcher vers ses objectifs, choisir de faire chemin avec nous en voyant qu'être avec l'AK Parti et notre Président offre plus d'opportunités de contribuer. Ici, tant M. Kürşat que Serap Hoca, Nedim Bey et M. Ensarioğlu sont ici parce qu'ils ont vu une opportunité de contribuer davantage. C'était leur objectif en rejoignant ces partis, mais alors que ces partis sont occupés à résoudre leurs propres problèmes, la Turquie recrute les cadres qui résoudront les problèmes de la Turquie. Nous ne sommes pas dans une négociation. Nous sommes le cadre qui tente de diriger la Turquie avec les projets appliqués, les investissements réalisés, la vision et les objectifs fixés depuis le jour de sa création. Ceux qui voient cela font naturellement le choix de faire de la politique au sein de l'AK Parti. Nous saluons cela. Regardez, les amis qui arrivent sont des amis qui ont fait leurs preuves.

« NOUS NE FAISONS PAS DE POLITIQUE PAR NÉGOCIATION »

L'Alliance populaire a-t-elle actuellement un problème de gouvernance ? Nous ne travaillons pas par négociation. Ce n'est pas notre style. Il n'y a pas de situation comparable à ce qui existait auparavant. Nous avons devant nous une période de 3 à 4 ans sans élection. La politique ne tient pas dans la législation. Les gens évaluent cela selon leurs objectifs. Il y a aussi du changement dans d'autres partis. Le citoyen remarque immédiatement l'objectif. Ici, il y a un mécanisme qui fonctionne au sein d'une alliance forte. Nous parlons d'amis qui disent « Je veux aussi contribuer ». Il y a ici un désir de contribuer à la vision, au projet, au programme. Si vous essayez de limiter la volonté dans la législation, vous n'obtiendrez pas de résultats. Cela a été fait auparavant. Les gens ont démissionné, ont fondé un autre parti et ont fusionné les partis. Vous êtes parti avec un parti. Au moment où vous êtes parti, il a changé d'avis. Peut-on dire à un député qu'il doit rester là ? Je trouve de tels débats inutiles. En regardant les compétences des amis qui rejoignent l'AK Parti et l'Alliance populaire là où ils se trouvent, leur présence ici est une contribution pour la Turquie et pour tout le monde.

« NOUS AJOUTERONS LA TURQUIE AU GROUPE DES PAYS À HAUT REVENU »

Jusqu'à présent, chaque fois que nous allons à un congrès, je dis que nous menons la stabilité et le changement de pair dans les listes de députés. La Turquie, parallèlement aux développements et changements dans le monde, est arrivée là où elle est aujourd'hui en réalisant les réformes et les réglementations dont elle avait besoin depuis 22 ans. L'AK Parti a adopté des réformes les unes après les autres, a lancé les négociations avec l'UE, a réalisé la réforme constitutionnelle, a rendu les marchés plus dignes de confiance par des lois. Lorsque l'AK Parti a été fondé, la Turquie avait reçu 15 milliards de dollars de capitaux étrangers jusqu'à cette époque. Ensuite, pendant les gouvernements de l'AK Parti, elle a reçu 22 milliards de dollars en 1 an. Au total, elle a attiré plus de 260 milliards de dollars de capitaux étrangers. Nous avons fait passer la Turquie du classement des pays à revenu intermédiaire au groupe supérieur. Elle se trouve actuellement dans le groupe des pays à revenu intermédiaire supérieur. Alors, où voulons-nous l'emmener ? Au groupe à haut revenu. Maintenant, nous allons réaliser les réformes les unes après les autres et faire passer la Turquie dans le groupe des pays à haut revenu. C'est notre objectif. Notre Président a exprimé cela tant au congrès qu'après la réunion du cabinet. La politique fondamentale de l'AK Parti en Turquie est d'assurer la poursuite de son chemin en réalisant les réglementations et les réformes qui placeront la Turquie parmi les 10 pays les plus puissants et les plus développés du monde dans tous les domaines.

« LE CASIER JUDICIAIRE DE LA TÜSİAD N'EST PAS PROPRE »

La TÜSİAD est une association d'hommes d'affaires. Elle a bien sûr une place importante dans le monde des affaires turc. Mais le casier politique de la TÜSİAD n'est pas propre. Chaque fois qu'elle trouve une opportunité, elle a évalué la possibilité d'intervenir dans la politique de manière extra-politique. Cela donnait des résultats dans l'ancienne Turquie. Maintenant, au stade où nous avons amené la Turquie, les foyers de tutelle ont été supprimés. Regardez la déclaration de la TÜSİAD. Personne ne dit rien sur la partie concernant l'économie. Leur travail est la production. Il n'y a aucune critique concernant ce qu'ils ont dit sur ce domaine. Quel est le devoir et la mission de la TÜSİAD en tant qu'hommes d'affaires concernant l'enquête sur la discipline militaire au sein de l'état-major général ? Cela signifie qu'ils sont du côté de l'oligarchie, pas de la démocratie. Rappelant les périodes où ils étaient nourris par l'État, au lieu de demandes de plus de production, plus d'exportation, ils vont dans un domaine qui ne les concerne pas, exprimant des opinions sur une question qui doit être traitée entièrement selon les propres règles de l'institution étatique, et ils parlent sur un ton élevé. Pourquoi font-ils des déclarations sur les décisions qui seront prises concernant les lieutenants, ce qui relève de l'autorité de l'état-major général et des forces terrestres, menées par le ministère de la Défense nationale ? Partout dans le monde, les questions militaires sont enquêtées et résolues au sein de l'armée. Quel rapport cela a-t-il avec le monde des affaires ?

A ÉVALUÉ LES EXPULSIONS DES TSK

Auparavant, dans ce genre de sujets, dans de telles affaires, ils n'étaient pas du côté de la démocratie, mais faisaient semblant d'être du côté de la démocratie et utilisaient un langage d'intervention politique. Maintenant, une autre version de cela a été mise sur le marché. Nous sommes le parti qui a lutté contre tant de foyers de tutelle et qui a apporté cela à la Turquie. Tant le Président que nous-mêmes savons très bien ce que signifie cette parole. Nous n'avons pas réagi durement à leurs évaluations concernant l'économie. Pourquoi faire une déclaration sur une question qui concerne la discipline interne des TSK ?

« ENQUÊTE SUR LES DIRIGEANTS DE LA TÜSİAD »

Nous nous occupons de la gestion de la Turquie dans une région transformée en champ de feu pour 85 millions de personnes. Nous ne pouvons pas prendre place en parlant de tout chaque jour, en regardant au cas par cas, dans le travail effectué par les fonctionnaires et la justice. Les personnes concernées décident de la question. Les devoirs et les autorités sont exercés, s'il y a une erreur, les personnes en face s'opposent avec leurs avocats, le mécanisme fonctionne. Ces débats réduisent la politique à des cas, puis la Turquie perd du temps. Ici, en prenant une initiative très sérieuse, « venons traiter les questions qui feront avancer la Turquie ». Si nous traitons chaque question au cas par cas, nous ne pourrons pas nous en sortir. Ce serait une erreur.

« NOUS DÉFENDONS LA DÉMOCRATIE AVANCÉE »

Notre approche fondamentale est que la Turquie possède une démocratie développée. Nous avons parcouru des distances importantes. Dans ce pays, les droits et libertés les plus fondamentaux, la liberté de croyance, de pensée, la liberté d'entreprise étaient limités. Les enfants étaient laissés à attendre aux portes des universités, les mères et les pères n'étaient pas admis dans les installations militaires. Cela a été résolu par les opportunités et les réformes offertes par la politique. Notre Président et nous-mêmes exprimons constamment que la Turquie doit atteindre une démocratie avancée. Nous mettons à l'ordre du jour la Constitution et le changement de système. Nous souhaitons que l'opposition y contribue également, que nous rencontrions la Turquie avec une démocratie développée. Surtout le CHP, lorsqu'un problème survient, montre l'AK Parti, notre Président et nous-mêmes comme l'adresse du problème. Lorsque nous invitons pour une solution, ils ne viennent pas. La nation en a assez d'eux, c'est pourquoi elle ne montre pas de bienveillance. Quelle proposition de solution exprimez-vous ? Il est possible d'un côté que des personnes issues du monde des affaires soient nourries par l'État et que des structures oligarchiques se forment, et d'un autre côté, il est possible de glisser vers le populisme en faisant constamment des promesses vagues. Il est possible d'avancer correctement entre ces deux erreurs en progressant dans le couloir de la démocratie. Venez, changeons radicalement la Constitution du 12 septembre, rencontrons-nous sur une constitution qui garantit les droits et libertés, qui permet à la Turquie de mieux fonctionner et qui l'unira aux droits et libertés fondamentaux, disons-nous. Nous devons créer une opportunité à partir de là et rencontrer la Turquie avec ses objectifs.

« NOUS DISONS 'CONSTITUTION' POUR LE MIEUX »

Depuis que nous sommes arrivés en Turquie, quelles réglementations avons-nous faites qui ramèneraient la Turquie en arrière en matière de droits et libertés ? La mesure est une chose, la politique en est une autre. Lorsque vous regardez l'endroit où l'AK Parti a globalement amené la Turquie, ce sont des politiques. Il y a des événements quotidiens, vous prenez des mesures. Lorsque l'AK Parti est arrivé au pouvoir, la Turquie était dans l'atmosphère lourde du 28 février. Les gens ne pouvaient pas se dire bonjour dans leur propre langue. Aujourd'hui, il y a des émissions en kurde à la télévision 24 heures sur 24, il y a des émissions dans d'autres langues maternelles. Tout le monde se plaint du contenu des télévisions. Ils disent qu'il devrait y avoir une diffusion de meilleure qualité. Le problème des coefficients, le fait que les gens choisissent le Coran et la Siyer comme cours optionnels pour apprendre leurs langues. Il y a eu des changements et des transformations dans de nombreux domaines. Bien sûr, nous disons une nouvelle Constitution pour faire mieux. Les demandes sont parfois en avance sur la réalité. Je pense que c'est ce qui se passe en Turquie. La nouvelle génération demande à juste titre plus. Nous voulons aussi cela. C'est pourquoi nous disons, venez, changeons le système. Après la révolution des médias sociaux, il y a beaucoup de points d'interrogation dans l'environnement des libertés ressenti dans le monde. Des segments de la société gâchent complètement certaines libertés par irresponsabilité, et une partie s'y oppose complètement. Nous faisons de notre mieux pour que la situation complexe dans le monde ne soit pas vécue en Turquie. Nous désirons plus de démocratie, mais la démocratie n'est pas l'irresponsabilité, insulter les gens, les injurier.

« LA DÉMOCRATIE N'EST PAS L'IRRESPONSABILITÉ »

Les gens doivent à la fois ressentir la liberté et l'utiliser. Une partie importante des sujets discutés actuellement en Turquie sous le nom de liberté d'expression est soit une insulte, soit une injure, soit une menace. Ce ne sont pas des libertés d'expression. Dans l'affaire du parc Gezi, il a été tenté de renverser le gouvernement, cela est présent dans les dossiers. Ils ne peuvent recevoir aucune protection dans le monde sous le nom de liberté d'expression.

« NOTRE PRÉSIDENT NE COUPE LA PAROLE À PERSONNE »

Dans nos réunions, chacun exprime ce qu'il pense, ses suggestions. Nous en discutons. Notre Président a une caractéristique très importante, il ne coupe pas la parole aux gens. Il écoute jusqu'au bout. D'autres amis expriment également leurs propres idées et à la fin, une décision est prise. C'est la raison fondamentale pour laquelle nous disons faisons des réformes dans de nombreux domaines.

« IL N'Y A PAS DE CHOSE TELLE QUE BLOQUER LES SERVICES »

Après les élections municipales, 15-16 millions de personnes attendent des services à Istanbul. Les élections ont eu lieu, le lendemain les débats ont commencé. Candidature à la présidence. Il restait alors 5 ans avant la candidature à la présidence. Il n'y a pas de problème, de procès, de blocage concernant les services municipaux. Lorsque des discussions sur son domaine privé, comme l'insulte ou le diplôme, sont mises à l'ordre du jour, nous voyons les efforts pour les soustraire à la justice et les transporter dans le domaine politique. Lorsqu'une question les concernant est mise à l'ordre du jour, ils la transportent immédiatement dans le domaine politique. Ils essaient de mettre cela derrière le rideau comme si c'était arrivé à cause de leur identité politique. Si vous demandez quoi que ce soit sur les services municipaux, il n'y a pas de réponse. Chaque fois que les conflits internes au parti sont mis à l'ordre du jour, les doutes sont mis à l'ordre du jour par leurs présidents généraux. Chaque fois que cela est mis à l'ordre du jour, ils font du bruit en disant « il y a une intervention politique ». Cela ne convient pas à la Turquie. La politique exige du sérieux. Elle exige d'être laborieux et respectable. Il ne faut pas se lancer dans des choses enfantines dès le lendemain de l'élection du maire. Le temps de la Turquie est gaspillé avec ces débats.

« LE SEUL CANDIDAT RIVAL EST-IL İMAMOĞLU ? »

Disons que le moment des élections présidentielles est arrivé en Turquie. Le seul candidat rival est-il İmamoğlu ? Quelle est cette logique ? Il a été élu maire. Au lieu de faire son travail de maire, lorsqu'un événement survient, il est surpris en vacances, lorsqu'il doit faire un discours, il insulte quelqu'un, il transporte cela dans un autre domaine. La justice a des procédures. Ses droits de recours au sein de la justice lui ont-ils été retirés ? Quel rapport cela a-t-il avec d'autres partis ? Pourquoi ne continuent-ils pas dans leur propre procédure lorsqu'ils sont confrontés à un procès et pourquoi le transportent-ils dans le domaine politique ? Les élections présidentielles ne sont pas un endroit pour couvrir la honte ou l'erreur de quiconque. Combien d'années reste-t-il avant l'élection présidentielle ?

« LE PRÉSIDENT ATTEND-IL UN SERVICE À ISTANBUL ? »

Nous ne faisons pas de politique pour réaliser tous les projets de l'opposition. Nous faisons de la politique pour réaliser les projets de la Turquie. S'il utilise ce siège pour l'élection présidentielle, je dis qu'il fait à la fois une injustice et un manque de respect envers la fonction présidentielle et une grande injustice et un manque de respect envers ses propres électeurs. Quoi qu'il rencontre, il montre le Président comme responsable. Il est tout à fait naturel que notre Président dise cela aussi. Il ne le prend pas comme interlocuteur depuis très longtemps. Il l'a dit ce jour-là. Il a en fait déchiffré quelque chose. Il dit les services qu'il n'a pas faits, il accroche ses affiches. Notre Président est amoureux d'Istanbul. En tant que chef d'État, il veut que le maire serve Istanbul. Il a amené ce pays quelque part en travaillant jour et nuit et il essaie de l'amener à ses objectifs.

« IL OBTIENT DES RÉSULTATS DEPUIS 22 ANS »

Lorsque notre Président a été candidat pour la première fois, tous les partis se sont unis. Nous parlons actuellement du service à la Turquie. Le service apporte le succès derrière lui. Nous nous mettons au travail après avoir obtenu les votes. Nous tenons les promesses que nous avons faites. Nous allons vers la nation et faisons à nouveau des promesses. Nous avons toujours fait comme ça. Le système que nous appliquons n'est pas défectueux, c'est la bonne méthode car il obtient des résultats depuis 22 ans. Nous parlons de la Turquie, des problèmes de la Turquie. Ils obtiennent aussi des résultats. Des recherches sont menées, dire comment pouvons-nous obtenir plus de votes signifie comment pouvons-nous produire plus de services. Nous parlons toujours de cela.

« NOUS ATTENDONS L'APPEL AU DÉPÔT DES ARMES »

En tant qu'Alliance populaire, il y a eu la déclaration de M. Devlet Bahçeli, suivie de la déclaration de volonté de notre Président. Nous traitons cette question sérieusement depuis la création de l'AK Parti. À cet égard, il continue son chemin en créant de nouvelles traditions inhabituelles. Ici, nous menons nos travaux avec l'objectif d'une Turquie sans terrorisme. La Turquie doit se débarrasser de ces entraves. Nous voyons ce qui se passe autour de la Turquie. Les débats quotidiens, certaines polémiques peuvent plaire, mais nous voulons vraiment que ce pays ne souffre pas, en se débarrassant de ces entraves, que 85 millions ne souffrent pas. Assurons enfin une Turquie sans terrorisme. Beaucoup de prix ont été payés. Nos gens ont perdu la vie, nos martyrs ont donné leur vie pour cette patrie, beaucoup de nos frères sont devenus des vétérans. Actuellement, un appel au dépôt des armes peut être fait. Nous attendons aussi cela. La politique n'attend pas seulement quelque chose. Elle fait des travaux pour que ce qui est attendu soit fait. Nous avons fait des travaux pour qu'il y ait une Turquie sans terrorisme. Nous souhaitons que ces travaux obtiennent des résultats. Tout le monde doit y contribuer. Il est fort probable que des résultats puissent être obtenus. Je suis ici dans un optimisme prudent, entre guillemets. Il y a trop d'acteurs impliqués, des pays étrangers, des services de renseignement. Nous faisons de notre mieux pour que nous puissions réussir ici aussi. Si tout le monde fait sa part, moins de coûts seront payés.

ATTEINT-ON UNE TURQUIE SANS TERRORISME ?

Chaque parti a sa propre politique. Maintenant, comparé à ce qui s'est passé dans les périodes précédentes, il y a de l'optimisme maintenant. Au moins, le fait qu'il y ait un large consensus et un accord sur le fait qu'une Turquie sans terrorisme est en faveur de tout le monde est très important pour la Turquie. Il ne faut pas que cela reste en paroles ; il faut vraiment le soutenir. Assad était un régime d'oppression, l'effondrement du régime Baas a un peu plus consolidé les opportunités. Il y a eu des développements très importants là-bas. Le régime Assad soutenait l'organisation terroriste. Les développements en Syrie sont susceptibles d'apporter des contributions importantes.

« NOUS MENONS UNE POLITIQUE MULTIPOLAIRE »

La Turquie mène une politique étrangère multipolaire. Notre Président est vraiment l'un des rares dirigeants qui influencent les crises régionales dans le monde, la tendance mondiale. Le fait que notre nation se tienne debout comme un château depuis 22 ans est la plus grande force de la Turquie. Notre Président évalue très bien cela à un moment où la diplomatie des dirigeants gagne en poids. De l'Afrique à l'Asie centrale. De l'Europe à l'Asie, nous menons une politique multipolaire. La visite en Asie du Sud a également été la preuve concrète de l'efficacité de la politique étrangère de l'AK Parti. Il y a eu un accueil incroyable en Indonésie. Cela montre vraiment à quel point les expressions exprimées par notre Président en tant que conscience de l'humanité trouvent un écho. À Gaza, les oppressions sont diffusées en direct, sous les yeux de la nation, du monde. Pas un bruit. Les grandes puissances appellent les oppresseurs. Dans un tel monde, cela montre à quel point la voix « le monde est plus grand que 5 » trouve un écho. Indonésie, Pakistan, Malaisie, quand vous additionnez cela, je regarde les critiques à l'intérieur avec tristesse. Cela sent un peu l'ignorance. La politique exige de l'effort, du travail.

« NOTRE PRÉSIDENT UTILISE BIEN LA DIPLOMATIE DES DIRIGEANTS »

La population des 3 pays est supérieure à la population de l'UE. Une économie de plus de 2 billions, 550 millions de personnes. Dans un tel monde, la Turquie est accueillie avec une grande excitation. Notre Président reçoit une bienveillance incroyable. Anwar Ibrahim, l'une des figures importantes du monde islamique, le Premier ministre de Malaisie, a dit quelque chose de très important : « M. Erdoğan a fait de son pays une puissance mondiale, ses effets sont ressentis au-delà des frontières », a-t-il dit. Il y a eu aussi des travaux sérieux chez eux. Shahbaz Sharif a également dit : « M. Recep Tayyip Erdoğan a fait de la Turquie l'un des pays à la croissance la plus rapide ». Que l'opposition marche sur des politiques différentes. Vous critiquez les politiques du parti au pouvoir, lorsque vous travaillez pour qu'il échoue, cela signifie que vous coupez la route de la Turquie. S'ils regardent la Turquie de l'extérieur, voyons ce qu'ils voient ? L'AK Parti est devenu une adresse dans la résolution des problèmes des citoyens. Je ne souhaite pas que la foi de la nation soit endommagée.

Source de l'actualité: 12punto