La controverse sur une mine d'or située sur une ligne de faille portée devant le Parlement : 11 questions d'un député du CHP au ministre Özhaseki

Le projet de mine d'or à Balıkesir, qui affectera négativement 16 villages, a suscité des débats car il est situé sur la ligne de faille de Gökçeyazı, l'une des 20 lignes de faille actives de la province.

Le député du CHP pour Balıkesir, Serkan Sarı, a porté devant le Parlement le projet de mine d'or qui affectera directement au moins 16 villages dans les districts d'İvrindi et d'Altıeylül à Balıkesir, et qui a provoqué une vive réaction de la population locale.

"COMMENT POUVEZ-VOUS AUTORISER CELA ?"

Alors que les experts mettent en garde contre un séisme de magnitude 7, le député du CHP, M. Sarı, a demandé au ministre de l'Environnement, de l'Urbanisation et du Changement climatique, Mehmet Özhaseki : « Comment pouvez-vous autoriser l'exploitation d'une mine d'or au cyanure dans une zone située sur une ligne de faille sismique ? »

Critiquant le fait que le projet de mine d'or appartenant à CVK Madencilik A.Ş. soit établi sur la ligne de faille de Gökçeyazı et puisse constituer un facteur de risque sérieux pour la santé de la population locale, Serkan Sarı a déposé une question écrite auprès de la présidence du Parlement.

M. Sarı a posé les questions suivantes à M. Özhaseki :

• L'exploitation d'une mine d'or au cyanure sur les terres de Balıkesir, qui est une zone sismique, ne constitue-t-elle pas une menace pour la pollution environnementale et même pour la santé humaine ?
• Selon quelles politiques et comment autorisez-vous l'exploitation d'une mine d'or au cyanure dans une zone située sur une ligne de faille sismique ?
• Alors que le processus est en cours, les allégations selon lesquelles il y aurait des irrégularités dans le projet qui affecte au moins 16 villages de la région, notamment Gökçeyazı, Sarıalan, Çamköy, Sofular, Kiraz et Dallımandıra, sont-elles fondées ?
• Quelles actions et procédures votre ministère a-t-il entreprises concernant ces allégations ?
• Une enquête ou une recherche a-t-elle été menée par votre ministère concernant les allégations d'irrégularités et d'illégalités dans le rapport d'EIE (Étude d'Impact sur l'Environnement) dudit projet ?
• Avez-vous donné des instructions pour que ces allégations fassent l'objet d'une enquête ?
• Outre les terres agricoles appartenant à la population locale, le site du projet comprend également des pâturages, des forêts et des terres du Trésor. Avez-vous donné des instructions pour enquêter sur les allégations selon lesquelles les autorisations de propriété n'ont pas été obtenues pour une grande partie des champs appartenant aux citoyens ?
• Si ces allégations s'avèrent exactes, les propriétés de nos citoyens ne sont-elles pas spoliées ?
• Quelles mesures votre ministère prendra-t-il face à cette situation d'illégalité ?
• Par quelle politique pouvez-vous justifier la perte de nos terres agricoles au profit d'une mine d'or ?
• Bien que des investissements majeurs aient été réalisés pour le développement de la production agricole et de l'élevage, notamment en ouvrant 36 620 décares de terres à l'irrigation en système fermé dans les plaines d'İvrindi-Gökçeyazı et en procédant au remembrement dans les plaines de Gökçeyazı et Kocaavşar, les dommages que causera la mine d'or dans la région ont-ils été évalués ?

Source de l'actualité: İHA