Annonce de Deniz Yavuzyılmaz (CHP) : Selon le rapport d'expertise préliminaire sur la catastrophe minière, Anagold n'est pas considérée comme « principalement responsable »

Dans le « rapport d'expertise préliminaire » partagé sur les réseaux sociaux par Deniz Yavuzyılmaz, vice-président du CHP chargé du ministère de l'Énergie et des Ressources naturelles, la responsabilité principale a été attribuée aux employés et aux cadres pour ne pas avoir pris les mesures nécessaires.

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !

Annonce de Deniz Yavuzyılmaz (CHP) : Selon le rapport d'expertise préliminaire sur la catastrophe minière, Anagold n'est pas considérée comme « principalement responsable »

Le rapport d'expertise préliminaire préparé par le bureau du procureur général d'Erzincan a été finalisé. Il apparaît dans le rapport partagé par M. Yavuzyılmaz (CHP) que l'employeur, Anagold Madencilik, n'est pas considéré comme principalement responsable.

PARTAGÉ PAR DENIZ YAVUZYILMAZ (CHP)

Selon le rapport d'expertise préliminaire préparé par le bureau du procureur, le directeur des opérations par intérim a été jugé principalement responsable pour ne pas avoir fait analyser les situations à risque et pour ne pas avoir pris les mesures nécessaires afin de protéger les employés contre ces risques.

Le rapport indique qu'en tant que « personne compétente et autorisée, il n'a pas identifié les situations dangereuses susceptibles de survenir sur le chantier, n'a pas fait prendre les mesures nécessaires pour se protéger des risques, n'a pas mis en place de mécanisme de contrôle et de surveillance pour éviter que la santé des employés ne soit affectée négativement sur le lieu de travail, ou, s'il l'a fait, ne l'a pas fait appliquer, et qu'en tant que personne autorisée, il a fait preuve d'imprudence concernant le fait que les fissures apparues dans le tas le matin pouvaient entraîner des conséquences négatives sur le chantier ».

En raison du fait que les ouvertures et les fissures, qui auraient mis longtemps à se former dans le tas, n'ont pas été colmatées, le directeur du processus d'oxydation, l'ingénieur en chef des opérations d'oxydation, l'ingénieur des opérations d'oxydation et le superviseur de la tuyauterie ont été jugés principalement responsables.

Par ailleurs, l'ingénieur de terrain et le contremaître de terrain des entreprises sous-traitantes Çiftay A.Ş., le contremaître et l'ingénieur de Kar-Sa A.Ş., les directeurs d'entreprise et le superviseur de terrain d'Asil Çöpler A.Ş., ainsi que les directeurs d'entreprise et le superviseur de terrain d'Asil Keklik A.Ş. ont été jugés partiellement responsables pour ne pas avoir pris de mesures malgré la détection des fissures dans la lixiviation le matin.