Avertissement de Cem Gürdeniz à la Grèce sur le « Bouclier d'Achille » : devenir l'avant-poste d'Israël

L'amiral à la retraite Cem Gürdeniz a partagé sur son compte de réseau social des évaluations remarquables concernant la dette publique de la Grèce et les relations militaires qu'elle développe avec Israël.

Gürdeniz a exprimé que, malgré une dette publique atteignant environ 138 % du revenu national grec, l'orientation de la Grèce vers le projet « Bouclier d'Achille », d'une valeur d'environ 4 milliards de dollars et basé sur des systèmes de fabrication israélienne, ne constitue pas seulement un choix d'armement coûteux.

Précisant qu'Israël fait de la Grèce, jour après jour, un partenaire militaire et l'un de ses éléments avancés en Méditerranée orientale dans le cadre de sa stratégie de contrepoids indirect développée contre la Turquie, Gürdeniz a souligné que les relations militaires gréco-israéliennes dépassent désormais le stade de la simple vente d'armes.

« Les relations vont au-delà de la vente d'armes »

Selon Gürdeniz, les relations militaires entre la Grèce et Israël évoluent vers des exercices, du renseignement, une coordination opérationnelle et une volonté de limiter la puissance navale et aérienne de la Turquie.

Cependant, notant qu'il existe un risque stratégique majeur qu'Athènes doit percevoir, Gürdeniz a affirmé qu'en calculant qu'Israël pourrait faire pression sur la Turquie via la Grèce, cette dernière ignore l'initiative de la Turquie d'élargir la géographie d'un éventuel conflit et de procéder à une escalade horizontale.

« Il n'y a aucune garantie que le conflit restera dans la géographie préférée d'Israël »

Cem Gürdeniz a également fait une évaluation frappante concernant un éventuel conflit entre la Turquie et Israël.

Déclarant qu'il n'y a aucune garantie qu'un conflit turco-israélien reste limité à la Syrie ou à la Méditerranée orientale, dans les conditions préférées par Israël, Gürdeniz a noté qu'à mesure que la Grèce devient une pièce active de la stratégie militaire d'Israël contre la Turquie, le risque qu'elle se transforme en un front secondaire naturel et en une zone de menace pour la Turquie en cas de crise augmente également.

Gürdeniz a en outre souligné que les fondements matériels des équilibres de puissance ne doivent pas être oubliés.

Il a attiré l'attention sur la capacité militaire de la Grèce et d'Israël

Indiquant que la Grèce ne possède pas une base de production militaro-industrielle large et durable, Gürdeniz a exprimé qu'Israël, malgré sa technologie de pointe et sa puissance de feu élevée, dispose de moyens limités en termes de puissance matérielle et humaine nécessaires à une guerre de longue durée et sur un front large, comme observé lors de la guerre en Iran.

Précisant que le plus grand soutien stratégique des deux pays est le soutien politique, économique et militaire des États-Unis et de l'Europe, Gürdeniz a toutefois déclaré que le monde n'est plus celui de l'ère unipolaire.

Exprimant que la supériorité mondiale relative des États-Unis et le poids économique, militaire et démographique de l'Europe s'érodent, Gürdeniz a souligné que ces développements présentent une similitude historiquement préoccupante.

La comparaison avec 1919 : « Le prix a été payé par le pauvre peuple grec »

Gürdeniz a rappelé qu'en 1919, l'hégémonie britannique commençait également à dépasser son apogée malgré la victoire de la Première Guerre mondiale.

Malgré cela, Gürdeniz a affirmé que la Grèce, confiante dans la poursuite du soutien des grandes puissances, s'était lancée dans l'aventure d'Asie Mineure, et a noté qu'à la fin du processus, les calculs géopolitiques des grandes puissances avaient changé, mais que le prix militaire, économique et social avait été payé par la Grèce, ou plus précisément par le pauvre peuple grec.

« Être la profondeur stratégique d'Israël peut ne pas assurer la sécurité »

Déclarant qu'aujourd'hui, être la profondeur stratégique d'Israël pourrait ne pas assurer la sécurité de la Grèce, Gürdeniz a averti qu'au contraire, cela pourrait entraîner la Grèce dans une position extrêmement dangereuse où elle pourrait se retrouver directement confrontée à la Turquie pour le compte d'Israël.

À la fin de son message, Gürdeniz a souligné que le problème fondamental pour la Grèce réside dans les conséquences réelles des politiques de sécurité, et a fait l'évaluation suivante :

« Être l'avant-poste de la stratégie d'encerclement de la Turquie par Israël augmente-t-il vraiment la sécurité de la Grèce, ou en fait-il un pays qui paiera le prix des comptes d'un autre État contre la Turquie ?

C'est la question à laquelle il faut répondre. »

Source de l'actualité: 12punto