La Cour constitutionnelle a publié le 16 octobre son arrêt motivé concernant l'urbaniste Tayfun Kahraman, détenu depuis près de 4 ans dans le cadre de l'« affaire du parc Gezi », concluant à une violation de son « droit à un procès équitable ».
La haute juridiction a statué que les garanties découlant du « droit à un procès conforme à l'équité » n'avaient pas été respectées.
LA JURIDICTION LOCALE A IGNORÉ LA PLUS HAUTE INSTANCE JUDICIAIRE DE TURQUIE
Cependant, la décision de l'AYM, la plus haute juridiction de Turquie, n'a pas été acceptée par la 13e Cour d'assises d'Istanbul, qui avait condamné Kahraman.
La cour a rejeté la demande de nouveau procès en affirmant que l'AYM avait commis un « abus de pouvoir ».
TAYYAR A RÉAGI VIVEMENT À LA DÉCISION
Şamil Tayyar, membre de l'AKP, a vivement réagi au fait que la juridiction locale ignore l'AYM, la plus haute autorité judiciaire du pays. Tayyar a qualifié la décision de la 13e Cour d'assises d'Istanbul d'« illégale de toute évidence » et a appelé le Conseil des juges et des procureurs (HSK) à ouvrir une enquête sur cette juridiction locale.
Şamil Tayyar a déclaré ce qui suit dans sa publication :
« Le fait que la 13e Cour d'assises d'Istanbul accuse la Cour constitutionnelle d'abus de pouvoir et ignore la décision de nouveau procès concernant Tayfun Kahraman est une décision manifestement illégale.
Comme le stipule clairement la Constitution, les décisions de l'AYM sont définitives.
Si une juridiction locale défie l'AYM et ignore ses décisions, c'est la Turquie qui en subira le plus grand préjudice.
Le HSK doit ouvrir une enquête sur cette juridiction locale.
L'AYM et le pouvoir doivent en assurer le suivi.
Il ne s'agit pas d'un incident simple ou ordinaire.
Si la Constitution est mise de côté et que chaque institution tente de créer son propre droit, des éléments irréguliers régneront sur le pays, ce sera le chaos, ce serait dommage.
La Turquie ne mérite pas cela. »
İstanbul 13.Ağır Ceza Mahkemesi’nin, Anayasa Mahkemesi’ni yetki gasbında bulunmakla suçlayıp Tayfun Kahraman’la ilgili yeniden yargılama kararını yok sayması, çok açık ve net hukuk dışı karardır.
— Şamil Tayyar (@samiltayyar27) November 6, 2025
Anayasada açıkça belirtildiği gibi AYM kararları kesindir.
Eğer bir yerel…
Source de l'actualité: 12punto
