Günaydın (CHP) pointe le danger derrière l'« interdiction des réseaux sociaux » : une tentative de restreindre l'accès à tout l'Internet

Lors de son intervention contre la proposition de loi modifiant la loi sur les services sociaux et certaines autres lois, Günaydın a déclaré : « Sous prétexte de protéger les enfants, vous tentez d'imposer de nouvelles restrictions de bande passante et des blocages d'accès à l'ensemble de l'environnement Internet, et toujours sous prétexte de protéger les enfants, vous essayez d'instaurer un fichage sur Internet.

Nous vous connaissons, nous connaissons votre passif dans ce domaine.

C'est pourquoi nous voterons contre cette loi en raison de ces dispositions, et nous ferons tout pour obtenir son annulation », a-t-il affirmé.

Günaydın (CHP) a énuméré ses critiques sur les articles de la proposition de loi en ces termes :

« Nous avons terminé les discussions sur la proposition de loi n° 263 modifiant la loi sur les services sociaux et certaines autres lois. Cette loi comporte deux titres et sections distincts : le premier concerne les réglementations sur les services sociaux, et le second, les réglementations sur Internet et les jeux. Or, devant quelle commission cette loi a-t-elle été examinée au Parlement ? Elle est passée par la Commission de la santé. De quel ministère proviennent les précieux fonctionnaires assis sur ces bancs en ce moment ? Du ministère de la Famille et des Services sociaux. Alors, je pose la question : vous signez des réglementations très importantes sur Internet, mais la Commission de la santé est-elle la commission appropriée pour évaluer ces réglementations sur Internet à la Grande Assemblée nationale de Turquie ? Je ne dis pas cela pour blesser nos amis, mais en dehors des connaissances générales, les fonctionnaires assis ici ont-ils une expertise sur Internet, les jeux et ce type de réglementations ? Quand cesserez-vous de tout mettre dans le même sac ? Est-il si difficile, mon frère, de rédiger une réglementation de manière cohérente en interne, puis de l'examiner avec des commissions spécialisées et des fonctionnaires experts ? Vous êtes au pouvoir depuis vingt-trois ans, que peut-on attendre d'un gouvernement qui n'est même pas capable de faire cela ? Je vais vous le dire : augmenter la durée des congés maternité... Vous êtes en retard. De toute façon, la durée des congés maternité va augmenter, l'enfant va naître, la mère va créer un lien avec lui. Allez-vous vous vanter maintenant d'augmenter ces durées de congé ? Nous avons toujours dit qu'il fallait faire plus.

« Avez-vous introduit une réglementation interdisant ici les paris et les jeux d'argent virtuels ? »

L'augmentation des périodes de paiement de l'indemnité d'incapacité temporaire de travail est utile pour prévenir la précarité des travailleuses. Pourquoi avez-vous attendu vingt-trois ans, mon frère ? Rendez des comptes là-dessus. Vous augmentez la durée du congé paternité de cinq à dix jours en 2026. Vous vous en vantez, n'est-ce pas ? La mère est propriétaire de cet enfant, mais le père n'est-il pas aussi propriétaire, n'est-il pas parent ? C'est de cela dont vous allez vous vanter après vingt-trois ans ? Réglementations sur Internet et les jeux : que fallait-il faire ? Qu'est-ce qui manque ? Entre 2018 et 2026, 4 commissions distinctes ont été créées dans ce Parlement, des milliers de pages de rapports ont été rédigées. Avez-vous inclus une seule phrase de ces rapports dans cette loi ? Avez-vous une mémoire législative ? Pourquoi ces commissions se réunissent-elles ? Pourquoi ces rapports sont-ils écrits ? Il n'y a pas une seule phrase ici. Avec cette proposition, vous introduisez une limite d'âge de 15 ans. Mais ne serait-il pas plus approprié d'introduire 4 limites d'âge distinctes, à savoir 6, 12, 15 et 18 ans, et de faire en sorte que les contenus correspondants soient étiquetés par les entreprises, contrôlés par les autorités publiques et que l'accès aux jeux et aux contenus des réseaux sociaux soit garanti en fonction de ces groupes d'âge ? Venons-en à autre chose : la Turquie est ravagée, ravagée par les paris et les jeux d'argent virtuels ; les enfants et les familles sont détruits par les paris et les jeux d'argent virtuels. Avez-vous introduit une réglementation interdisant ici les paris et les jeux d'argent virtuels ? Où est la réglementation sur Internet ? Si vous ne proposez même pas cela, que proposez-vous, mon frère ? »

« Nous voterons contre »

Vous n'avez pas confié de missions aux institutions publiques pour lutter contre la dépendance numérique, vous n'avez pas alloué de budget à cet effet, vous n'avez pas défini de tâches ; par conséquent, c'est vide de sens. Sous prétexte de protéger les enfants, vous tentez d'imposer de nouvelles restrictions de bande passante et des blocages d'accès à l'ensemble de l'environnement Internet, et toujours sous prétexte de protéger les enfants, vous essayez d'instaurer un fichage sur Internet. Nous vous connaissons, nous connaissons votre passif dans ce domaine. C'est pourquoi nous voterons contre cette loi en raison de ces dispositions, et nous ferons tout pour obtenir son annulation. »

Source de l'actualité: 12punto