Commentaire de Müslim Sarı sur les exclusions et l'actualité : un fonctionnement parallèle s'est formé au sein du CHP

Déclarant qu'en tant que responsables juridiques, ils souhaitaient créer une base de solution commune dans le processus en cours depuis le 21 mai, Sarı a affirmé qu'ils tentaient d'établir un mécanisme de dialogue en tenant compte des opinions de toutes les franges du parti.

À cet effet, Sarı a indiqué qu'il avait été question de former une délégation de dialogue par décision du Comité exécutif central (MYK), et que divers noms ainsi que des maires avaient également tenté des démarches de consensus, sans toutefois obtenir le résultat escompté.

Sarı a déclaré : « Nous avons gardé la porte du dialogue ouverte. Cependant, chacune de nos tentatives de consensus est restée sans réponse. Au point où nous en sommes, une image de deux centres distincts s'est formée au sein du parti. »

« Un fonctionnement parallèle s'est formé au sein du parti »

Sarı a affirmé que les décisions prises par le siège du CHP et les mesures prises par un groupe différent se chevauchaient, ce qui, selon lui, créait un problème sérieux en termes de fonctionnement institutionnel.

Déclarant que des attitudes divergentes sont apparues sur de nombreux sujets, des programmes de célébration des fêtes aux réunions de groupe, Sarı a ajouté : « Le siège annonce une date, et un autre programme est annoncé le même jour à la même heure. Nous voulons organiser une réunion de groupe, mais le processus est déplacé vers un point différent. Un fonctionnement pratiquement parallèle s'est formé au sein du parti. »

Sarı a également allégué que certaines personnes se positionnaient comme porte-paroles du CHP ou membres du MYK pour faire des déclarations, affirmant qu'aucun parti politique ne pouvait maintenir une structure à plusieurs têtes.

« Des processus nuisant à l'identité institutionnelle sont suivis »

Indiquant que la priorité fondamentale de la direction du parti est de protéger la structure institutionnelle du CHP, Sarı a également évoqué le processus de « purification » mentionné par le président Kemal Kılıçdaroğlu.

Sarı a déclaré que des évaluations étaient en cours concernant les noms mentionnés dans le cadre de l'affaire de nullité absolue et débattus dans l'opinion publique, ajoutant que les développements mettant le parti en difficulté sur le plan juridique étaient examinés avec attention.

« Aucune décision n'a été prise pour Özel et İmamoğlu »

Répondant à la question de savoir si une évaluation disciplinaire ou d'exclusion avait été faite concernant Özgür Özel et Ekrem İmamoğlu, Sarı a précisé qu'aucune décision n'avait été prise dans ce sens.

Rappelant qu'Özel a exercé les fonctions de président du groupe parlementaire du CHP pendant une longue période et qu'İmamoğlu a été désigné comme candidat potentiel lors du processus de primaires avec le soutien de millions d'électeurs, Sarı a affirmé qu'aucun agenda spécial n'avait été créé concernant ces noms.

« Les portes du parti ne sont pas totalement fermées »

Faisant des évaluations sur l'avenir des personnes faisant l'objet d'une procédure disciplinaire, Sarı a exprimé que le CHP traverse une période difficile et que la contribution de tous les membres du parti est nécessaire pour sortir de ce processus.

Soulignant que le mécanisme disciplinaire fonctionne mais qu'il n'y a pas de décisions définitives et irréversibles sur aucun sujet, Sarı a noté qu'un dialogue pourrait être rétabli avec toutes les franges du parti.

Les débats sur le congrès se poursuivent

S'exprimant sur les démissions des membres de l'Assemblée du parti et les appels au congrès, Sarı a soutenu qu'il n'était pas juridiquement possible de tenir un congrès avant la conclusion du processus judiciaire en cours.

Rappelant que la mesure conservatoire est en vigueur, Sarı a déclaré que l'Assemblée du parti pouvait poursuivre ses travaux avec les membres actuels, mais qu'aucune décision de congrès ne pouvait être prise avant que la décision du tribunal ne soit définitive.

« L'exclusion d'İmamoğlu n'a pas été à l'ordre du jour »

S'exprimant également sur les allégations d'exclusion concernant Ekrem İmamoğlu, Sarı a déclaré qu'aucune évaluation de ce type n'avait été faite, ni à l'Assemblée du parti ni au MYK, et qu'il n'existait aucune décision à ce sujet.

« Özgür Özel n'a aucun privilège »

Déclarant qu'Özgür Özel est député de Manisa pour le CHP, Sarı a précisé que si les comportements contraires aux principes institutionnels du parti se poursuivaient, les mêmes règles s'appliqueraient à tout le monde.

Sarı a déclaré : « Personne n'a de privilège. Cette situation s'applique à tout le monde, y compris Kemal Kılıçdaroğlu. »

« Je vois une recherche de nouveau parti »

Partageant ses observations selon lesquelles Özgür Özel et son équipe seraient en quête de différentes voies politiques, Sarı a déclaré que certains contacts et préparatifs pouvaient être interprétés dans ce sens.

Sarı a affirmé qu'il pensait qu'une stratégie politique augmentant la tension et approfondissant la division était suivie au sein du parti, mais que malgré cela, ils n'avaient pas totalement fermé la porte au consensus.

Notification faite à la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM)

Faisant des déclarations sur la situation d'Ali Mahir Başarır et de Gökhan Günaydın, Sarı a indiqué que, conformément à la décision du MYK, il avait été notifié à la présidence de la TBMM que leurs fonctions au sein du parti avaient pris fin.

Il a précisé que de nouvelles évaluations seraient faites pour les postes de vice-présidents de groupe devenus vacants après la décision que prendra la TBMM.

« L'unité doit être préférée à la rupture »

Abordant les évaluations selon lesquelles une nouvelle scission pourrait se produire au sein du parti, Sarı a déclaré qu'il ne trouvait pas un tel tableau approprié.

Exprimant que tous les membres du CHP devraient continuer à faire de la politique sous le même toit, Sarı a noté que les problèmes au sein du parti pouvaient être résolus par le dialogue.

Le processus de congrès sera lancé

Sarı a déclaré que le congrès ne pouvait pas être tenu immédiatement en raison des conditions juridiques actuelles, mais que le processus de congrès pouvait être lancé.

Indiquant que la direction du parti préparait le calendrier des congrès, Sarı a affirmé qu'un consensus général s'était formé à ce sujet au sein de l'Assemblée du parti et que le MYK partagerait sa feuille de route avec l'opinion publique dans les jours à venir.

Sarı a déclaré : « Nous devons attendre la décision judiciaire pour le congrès. Cependant, il n'y a aucun obstacle à ce que nous lancions le processus de congrès. »

Source de l'actualité: 12punto