Critique de la décision de justice par l'avocat de Yüksel Güran, mère de Narin : « Les preuves ne sont pas convaincantes »

Dans le cadre du procès concernant le meurtre de la petite Narin, sauvagement assassinée à Diyarbakır, l'oncle Salim Güran, la mère Yüksel Güran et le frère Enes Güran ont été condamnés à la réclusion à perpétuité aggravée, tandis que le témoin ayant avoué, Nevzat Bahtiyar, a écopé de 4 ans et 6 mois de prison pour destruction, dissimulation ou altération de preuves.

S'exprimant sur la décision du tribunal, Me Demiroğlu a évoqué un manque de preuves dans le dossier et a déclaré : « Je ne pense pas que cette condamnation repose sur des preuves convaincantes. Si, dans le jugement motivé, il est établi que Yüksel Güran a été impliquée dans cette affaire, je n'aurai rien à dire, absolument rien. Que cela me plaise ou non... »

L'avocat de la mère Yüksel Güran, Yılmaz Demiroğlu, a fait des déclarations importantes dans l'émission « Hayata Dair » présentée par Cansu Canan Özgen sur la chaîne tv100. Soutenant que la décision rendue à l'encontre de Yüksel Güran n'a pas été prise sur la base de preuves convaincantes, Me Demiroğlu a ajouté :

« SI SA CULPABILITÉ EST PROUVÉE... »

« Selon notre conviction, en tant qu'avocats ayant examiné le dossier, je ne pense personnellement pas que cette condamnation à l'encontre de ma cliente Yüksel repose sur des preuves convaincantes. S'il y avait eu des preuves convaincantes, elles auraient fait l'unanimité dans nos consciences.

Si l'implication de Yüksel Güran dans cette affaire est confirmée, je n'aurai rien à dire, absolument rien.

Si une preuve juridiquement acceptable et ouverte au contrôle de tous est présentée pour démontrer sa culpabilité, et qu'il est dit "oui, elle est coupable", alors cela passera certainement par un contrôle juridique et trouvera sa place dans la conscience de chacun. Que cela me plaise ou non... »

Source de l'actualité: 12punto