Le choix de l'expression « solitude peuplée » (kalabalık yalnızlık) comme « mot de l'année » à la suite d'un sondage réalisé par l'Association de la langue turque (TDK) a été critiqué par le célèbre historien, le professeur İlber Ortaylı. Ortaylı a indiqué que ce terme prêtait à confusion sur le plan sémantique et que, dans la littérature, l'usage correct était « foule solitaire » (yalnız kalabalık).
Le professeur Ortaylı a déclaré que la TDK effectuait ce type de choix de mots sans procéder à une recherche approfondie ou à une analyse académique. Soulignant que le fait d'ignorer la profondeur sémantique et l'usage correct des mots nuit à la langue, Ortaylı a insisté sur le fait que la langue devait être traitée avec une approche scientifique.
CRITIQUE DE LA « SOLITUDE PEUPLÉE »
Ortaylı a fait référence au terme « solitude peuplée » en s'appuyant sur l'ouvrage du sociologue David Riesman publié dans les années 1950, The Lonely Crowd (La Foule solitaire). Il a expliqué que le concept utilisé dans cet ouvrage occupe une place importante pour expliquer le processus d'aliénation individuelle dans les sociétés modernes. Ortaylı a exprimé que le terme proposé par la TDK était incompatible avec ce contexte sociologique.
UNE NOUVELLE SUGGESTION
Le célèbre historien a soutenu que, plutôt que « solitude peuplée », des termes comme « foule solitaire » ou « foule recluse » seraient plus significatifs. Il a précisé que de telles expressions seraient plus conformes à l'esthétique et à la cohérence sémantique de la langue.
Ortaylı a affirmé que la TDK ne faisait pas les bons choix de mots dans la langue et que cette situation était un problème persistant depuis les années 1940. Il a noté que si l'usage des mots peut être répandu au sein de la population, il est nécessaire d'adopter un usage plus rigoureux de la langue dans les milieux académiques.
Source de l'actualité: 12punto
