Décision concernant l'individu qui a pris en otage 9 ouvriers dans une usine à Gebze
Une décision a été rendue concernant İbrahim Y., qui avait pris en otage pendant 9 heures, à l'aide d'armes et d'un dispositif factice ressemblant à une bombe, 9 employés d'une usine américaine située dans le district de Gebze, à Kocaeli. İbrahim Y., qui a affirmé avoir agi pour faire cesser les massacres commis par Israël à Gaza, a exprimé ses regrets et a demandé son acquittement.
Le 1er février 2024, une crise d'otages avait éclaté dans l'usine de produits de nettoyage et d'hygiène personnelle Procter & Gamble (P&G), une entreprise d'origine américaine située sur l'avenue İhsan Dede, dans la zone industrielle organisée de Gebze (GOSB).
İbrahim Y., qui avait pris d'assaut l'usine pour protester contre les attaques d'Israël sur Gaza, avait retenu 9 ouvriers en otage pendant 9 heures, muni de deux armes et d'un dispositif qu'il faisait passer pour une bombe.

Le suspect avait été appréhendé lors d'une opération alors qu'il s'était éloigné des otages pour se rendre aux toilettes.
LIBÉRÉ APRÈS 8 MOIS ET 15 JOURS DE DÉTENTION
Après avoir été entendu, le suspect avait été placé en détention provisoire, puis libéré après 8 mois et 15 jours de prison. L'accusé, İbrahim Y., avait déclaré avoir commis cet acte pour faire entendre sa voix afin que les massacres commis par Israël à Gaza cessent et que le poste-frontière avec l'Égypte soit ouvert.

IL A DEMANDÉ SON ACQUITTEMENT
Des poursuites ont été engagées contre İbrahim Y. pour « achat, port ou détention d'armes à feu et de munitions » et « privation de liberté par la force, la menace ou la ruse, de manière répétée ». Le procès de M. Yeşil, dont aucun lien avec une organisation terroriste n'a été établi, s'est poursuivi devant le 16e tribunal correctionnel de Gebze.
Lors de la 4e audience, l'accusé İbrahim Y., qui comparaît libre, et l'avocat de l'usine étaient présents. L'accusé a exprimé ses regrets et a demandé son acquittement.
LE TRIBUNAL A REJETÉ LA DEMANDE DE L'AVOCAT
L'avocat de l'usine a, quant à lui, demandé le placement en détention de l'accusé en raison de ses antécédents judiciaires et du risque de dissimulation de preuves liées à l'affaire.
Le tribunal a rejeté la demande de placement en détention formulée par l'avocat, décidant du maintien du contrôle judiciaire pour l'accusé et du report de l'audience.
Source de l'actualité: İHA
Les plus lus
Vive réaction de l'Iran à l'attaque ukrainienne en mer Caspienne
Nos citoyens syriaques et arméniens disent « Que Dieu bénisse Erdoğan »
Le « brouillon » de Lausanne de la présidence... Le nouveau parti d'Özgür Özel...
Il fait un signe de la main à son interlocuteur au téléphone, puis tue le glacier
Une femme sort à moitié nue dans la rue puis se jette du 3e étage
Si vous n'aviez pas d'argent, vous ne pouviez pas vous faire soigner ; désormais, vous ne pouvez même plus devenir médecin
Des figurants engagés pour 950 lires lors d'une cérémonie d'adhésion du CHP
Allégation de « démission de 10 députés » au sein du YENİ Parti
Qu'ont-ils exigé d'İsmet Pacha à Lausanne ?
Şengül Yılmaz est le nom qui a attiré l'attention lors de la cérémonie de remise des épinglettes