Décision critique de la Cour constitutionnelle 5 ans plus tard : l'enquête sur Rabia Naz jugée « négligente »

À Eynesil, dans la province de Giresun, Rabia Naz Vatan, âgée de 11 ans, avait été retrouvée grièvement blessée devant son domicile en 2018, avant de succomber à ses blessures à l'hôpital. Sa mère, Atika Vatan, et son père, Şaban Vatan, ont mené un combat pour la justice pendant les 7 années ayant suivi le décès de leur fille.

La famille a soutenu, dès le début de l'enquête, que celle-ci présentait de nombreuses lacunes, affirmant que la scène de crime n'avait pas été examinée selon les procédures en vigueur, que les preuves n'avaient pas été correctement collectées, que celles qui l'avaient été n'avaient pas été conservées dans de bonnes conditions, que les auditions des témoins avaient été retardées et que les rapports d'expertise étaient insuffisants. Pour ces raisons, invoquant la violation de leurs droits constitutionnels, au premier rang desquels le droit à la vie, ils ont saisi la Cour constitutionnelle.

La Cour constitutionnelle : « L'enquête n'a pas été menée de manière efficace »

La Cour constitutionnelle, après avoir examiné la requête, a publié sa décision au Journal officiel. Dans cet arrêt, il est souligné que la demande de la famille n'était pas dénuée de fondement et que les allégations concernant la violation du droit à la vie étaient recevables.

La Cour a précisé que les négligences survenues au cours du processus d'enquête ont entravé l'élucidation des faits. En raison des retards ayant pu entraîner la disparition de preuves, des insuffisances lors de l'examen de la scène de crime et de l'absence d'investigations efficaces par la suite, il a été conclu que l'enquête n'avait pas été menée avec « la profondeur et le sérieux exigés par le droit à la vie ».

La Grande Assemblée nationale, le HSK et les forces de l'ordre ont soutenu la décision

La décision mentionne également que le rapport préparé par la commission d'enquête créée par la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM) avait déjà conclu que l'enquête n'avait pas été menée avec soin. De même, les sanctions disciplinaires infligées par le Conseil des juges et des procureurs (HSK) à certains procureurs ainsi que les mesures prises à l'encontre des unités de police ont été considérées comme confirmant ces lacunes.

« Il n'y a aucun intérêt juridique à rouvrir l'enquête »

La Cour constitutionnelle, notant que 7 ans se sont écoulés depuis les faits et que les lacunes dans la collecte des preuves ne peuvent plus être comblées, a déclaré qu'« aucun intérêt juridique n'a été constaté à la réalisation d'une nouvelle enquête ».

Par conséquent, la Cour a décidé de ne pas ordonner l'ouverture d'une nouvelle enquête, tout en constatant la violation du volet procédural du droit à la vie et en condamnant l'État à verser à la famille un total de 350 000 livres turques au titre du préjudice moral.

Son père avait été libéré il y a quelques jours

Le père de Rabia Naz, Şaban Vatan, a fait face à diverses poursuites judiciaires au cours de son combat pour la vérité sur la mort de sa fille. Condamné en 2019 à 1 an et 8 mois de prison à la suite d'une plainte déposée par l'ancien ministre et député de l'AKP, Nurettin Canikli, M. Vatan avait été libéré le 21 août après avoir passé 38 jours en détention.

Source de l'actualité: 12punto