Décision de jurisprudence de la Cour constitutionnelle sur l'héritage

La Cour constitutionnelle (AYM) a décidé de classer sans suite le recours individuel d'une personne décédée après son dépôt, faute pour ses héritiers d'avoir notifié leur intention de poursuivre la procédure dans les délais impartis.

À Batman, 39 personnes dont les terrains avaient été expropriés dans le cadre de travaux routiers ont intenté une action en dommages-intérêts contre la municipalité de Batman et la Direction générale des autoroutes pour expropriation illégale. À l'issue du procès, le tribunal a partiellement accueilli la demande et a condamné les parties défenderesses à verser des indemnités aux plaignants. Cette décision a été confirmée par la Cour de cassation.

Par la suite, les 39 plaignants ont déposé un recours individuel auprès de la Cour constitutionnelle, alléguant une violation de leurs droits. Après examen, la Haute Cour a conclu à la violation du droit de propriété et a ordonné le versement conjoint de 34 000 livres turques d'indemnités aux requérants. Toutefois, concernant Hüseyin Saraç, décédé au cours de la procédure, la Cour a décidé de classer le recours sans suite.

La décision motivée de la Haute Cour contient les passages suivants :

"Dans le cas d'espèce, il a été établi que le requérant Hüseyin Saraç est décédé le 1er juin 2024, après la date du dépôt du recours individuel. Il convient de noter qu'aucune information concernant le décès du requérant n'a été communiquée à la Cour constitutionnelle par son avocat. Le 7 novembre 2024, la Cour constitutionnelle a adressé une notification à l'avocat du requérant décédé, lui demandant d'indiquer si les héritiers souhaitaient poursuivre le recours individuel et, le cas échéant, de présenter un certificat d'hérédité ainsi que les procurations données par les héritiers dans un délai de quinze jours.

Le 21 novembre 2024, l'avocat a déclaré que le requérant décédé avait légué par testament les créances découlant de l'affaire faisant l'objet du recours individuel, que la procédure d'ouverture du testament était toujours en cours, que le bénéficiaire des droits et créances issus du dossier n'était pas encore déterminé et qu'il convenait donc d'attendre la clôture de la procédure d'ouverture du testament. Il a été constaté que le procès-verbal de mise en état de l'affaire d'ouverture du testament, joint à la déclaration, mentionnait trente-huit personnes en tant qu'héritiers. Au-delà de cela, il convient de préciser qu'aucune information n'a été fournie sur l'état de cette procédure judiciaire à la date d'examen du présent recours individuel.

À la lumière de toutes ces constatations, il convient de décider du classement sans suite du recours concernant Hüseyin Saraç, dont il est établi qu'il est décédé après la date du dépôt du recours individuel. Il convient de noter que si ses héritiers manifestent leur volonté de poursuivre le recours individuel dans un délai raisonnable, l'examen de la requête pourra être repris. Par ailleurs, dans le cas d'espèce, il n'existe aucune raison justifiant la poursuite de l'examen du recours conformément au paragraphe (2) de l'article 80 du Règlement intérieur."

Source de l'actualité: 12punto