Euro
Arrow
55,6710
Dollar
Arrow
49,6887
Livre sterling
Arrow
66,4601
Or
Arrow
6402,7357
BIST 100
Arrow
11.117
Accueil > Actualité Actualités > Décision de la Cour constitutionnelle sur Feyzioğlu : sanctionner le terme « yavşak » constitue une violation de la liberté d'expression

Décision de la Cour constitutionnelle sur Feyzioğlu : sanctionner le terme « yavşak » constitue une violation de la liberté d'expression

La Cour constitutionnelle a jugé que la condamnation d'un avocat, qui avait partagé une caricature de l'ancien président du Barreau de Turquie (TBB), Metin Feyzioğlu, accompagnée d'une note contenant le mot « yavşak » (lâche/méprisable), constituait une violation de la liberté d'expression.

X Facebook WhatsApp Mail S'ABONNER Google News
Publié: 01.11.2025 00:42 Mis à jour: 01.11.2025 00:42
Décision de la Cour constitutionnelle sur Feyzioğlu : sanctionner le terme « yavşak » constitue une violation de la liberté d'expression

Selon une information relayée par Kısa Dalga, l'avocat Süleyman Sırrı Kuş, inscrit au Barreau d'Ankara, avait partagé en 2019 sur son compte de réseau social une caricature représentant Metin Feyzioğlu, alors président du TBB, en pleine période de débats sur le Document de stratégie de réforme judiciaire annoncé par le président de la République.

La caricature, accompagnée de l'image de Feyzioğlu, portait la mention suivante : « C'est vous qui m'avez surestimé, la lâcheté est dans mes gènes ». 

À la suite de la plainte déposée par Feyzioğlu, l'avocat a été condamné à une amende judiciaire de 3 480 TL au motif que ces propos constituaient « une attaque contre les droits de la personnalité », une décision confirmée en appel.

DÉCISION DE VIOLATION DES DROITS

La Cour constitutionnelle (AYM), saisie du recours individuel de l'avocat Kuş, a conclu à une violation de la liberté d'expression.

Dans sa décision, la Cour a souligné que la caricature représentait « une forme d'expression où l'humour, l'exagération et la critique s'entremêlent ». 

Ordonnant un nouveau procès, la Cour constitutionnelle a également condamné l'État à verser 34 000 TL de dommages et intérêts moraux au requérant.


Source de l'actualité: 12punto

Mots-clés

Cour constitutionnelle Barreau d'Ankara Avocat liberté d'expression violation des droits Metin Feyzioğlu