Décision de remise en liberté dans l'affaire d'abus sexuel sur H.K.G. : « La lutte doit s'intensifier »

Yusuf Ziya Gümüşel, l'un des fondateurs de la fondation Hiranur, liée à la communauté İsmailağa, avait été arrêté pour avoir « marié » sa fille H.K.G. à l'âge de 6 ans par un mariage religieux et pour l'avoir soumise à des abus sexuels.

La 20e chambre pénale de la Cour d'appel régionale d'Istanbul a ordonné la remise en liberté de Yusuf Ziya Gümüşel sous contrôle judiciaire. 

« UNE INGÉRENCE DIRECTE DANS LE SYSTÈME JUDICIAIRE »

L'avocate Pınar Akbina, qui suit l'affaire, a qualifié la décision de remise en liberté d'« ingérence directe de l'AKP et de ses alliés dans le système judiciaire », ajoutant : « Le pouvoir réactionnaire et médiéval qui dirige actuellement notre pays attaque constamment nos travailleurs, nos femmes, nos enfants et les animaux errants par les lois qu'il promulgue et ses pratiques. Il rogne continuellement sur la laïcité, qui est synonyme de liberté pour nos femmes et nos enfants. Malheureusement, notre système judiciaire est infiltré par des confréries et des sectes. C'est pourquoi cette décision n'est pas surprenante. Déjà, si cet individu qui a 'marié' sa fille de 6 ans à son disciple, ainsi que le disciple Kader İstekli et la mère de notre fille, ont été condamnés, c'est en grande partie grâce à la pression de l'opinion publique. Bien que nous ne considérions pas les peines comme suffisantes, les lois qui auraient dû être appliquées l'ont été sous la pression de l'opinion publique ».

Par ailleurs, Me Akbina a qualifié les déclarations d'Ahmet Mahmut Ünlü, connu sous le nom de Cübbeli Ahmet, après la décision, comme une preuve de l'ingérence dans le système judiciaire. 

« IL N'A PAS PU LE DÉFENDRE À CAUSE DE LA PRESSION DE L'OPINION PUBLIQUE »

En outre, Me Akbina a précisé que le moment le plus marquant pour elle dans cette affaire a été de voir « les membres de la secte contraints de se défendre avec leurs robes et leurs pantalons bouffants devant deux femmes juges, dont l'une portait le voile, et un juge masculin, sous le portrait de Mustafa Kemal », ajoutant : « Ce procès n'est pas une simple affaire d'abus sur mineur. C'est aussi un procès qui met à nu la face cachée des fondations, associations et sectes réactionnaires. Lors des audiences, bien que Gümüşel n'ait pas pu défendre le mariage à 6 ans, il a exprimé qu'il considérait l'âge de 14 ans comme normal. En réalité, ce qu'il a en tête, c'est de défendre le mariage à 6 ans qu'il considère comme une sunna, mais il n'a pas pu le défendre à cause de la pression de l'opinion publique. Au début de l'affaire, en tant que Parti de la libération du peuple (HKP), nous avons demandé à intervenir aux côtés de nombreuses organisations populaires démocratiques. Cependant, notre demande d'intervention a été rejetée. Parallèlement, nous avons également déposé une demande auprès de la Direction générale des fondations pour la fermeture de la fondation Hiranur ».

En complément, Me Akbina a déclaré : « Lors de la première audience, il y avait des dizaines de femmes voilées devant la porte. Je les ai prises pour des membres de la secte, mais elles ont dit qu'elles étaient venues pour soutenir notre fille H.K.G. C'est un événement important qui a attiré mon attention ».

« LA LUTTE DOIT S'INTENSIFIER »

Concernant l'impact de la décision de remise en liberté sur la société, Me Akbina a affirmé : « Cette affaire a suscité une profonde indignation non seulement dans les milieux de gauche, mais même parmi nos concitoyens qui croient en l'Islam et le pratiquent. Le débat sur la question de savoir si le mariage à 6 ans a réellement eu lieu ou non dans l'histoire de l'Islam s'est encore enflammé, alors même que des professeurs de théologie prouvent que de tels mariages ont eu lieu. Cette décision a suscité une grande colère, en particulier chez nos femmes et nos enfants. Face à tout cela, la lutte sociale contre les pratiques de ce pouvoir réactionnaire et médiéval doit s'intensifier ».

Journaliste : Cenk BAŞBOĞAOĞLU

Source de l'actualité: 12punto