Décision intermédiaire rendue dans le procès des sœurs Bahar et Nihal Candan

Une décision intermédiaire a été rendue dans le procès de 21 accusés, dans lequel Alisya Bahar Candan risque jusqu'à 44 ans de prison et Gülnihal Çiçek, connue sous le nom de Nihal Candan, jusqu'à 24 ans de prison pour fraude et appartenance à une organisation criminelle.

Le tribunal a décidé de maintenir en détention tous les accusés incarcérés et a reporté l'audience.

La décision intermédiaire a été annoncée lors de l'audience du procès où Alisya Bahar Candan est poursuivie pour des peines allant de 14 à 44 ans de prison, et Gülnihal Çiçek, connue sous le nom de Nihal Candan, pour des peines allant de 8 à 24 ans de prison, pour les chefs d'accusation de fraude et d'appartenance à une organisation criminelle. 

Le tribunal a ordonné le maintien en détention de tous les accusés incarcérés et a reporté l'audience au vendredi 20 septembre.

À PROPOS DE L'ACTE D'ACCUSATION

L'acte d'accusation préparé par le bureau du procureur général de Küçükçekmece incluait 38 plaignants, 1 plaignant-suspect et 21 accusés, dont Nihal et Bahar Candan. Il était également indiqué dans l'acte d'accusation que Gülnihal Çiçek, alors en détention, avait été libérée sous contrôle judiciaire en tenant compte du temps passé en détention. L'acte d'accusation précisait que le réseau dirigé par Onur Apaydın et İlker Oflu escroquait les citoyens en prétendant vendre des véhicules à bas prix, en utilisant la méthode dite de la « spirale de la carpe » (sazan sarmalı). Il était noté dans l'acte d'accusation que Bahar et Nihal Candan faisaient partie de la structure hiérarchique et organique de l'organisation criminelle. 

La suite de l'acte d'accusation précisait : « Les suspectes ayant participé pendant longtemps à diverses émissions de télévision par le passé, étant apparues dans des magazines après être devenues célèbres, et ayant atteint un grand nombre d'abonnés sur les plateformes de réseaux sociaux, elles possèdent aujourd'hui le statut de phénomènes des réseaux sociaux et de visages d'écran, étant ainsi des personnalités connues par une large partie de la société. En raison de cette caractéristique, elles ont joué un rôle actif dans la tromperie des victimes lors de réunions spéciales organisées par l'organisation criminelle pour ses activités de fraude. » 

L'acte d'accusation indiquait que le chef de l'organisation, Onur Apaydın, effectuait ses activités bancaires par l'intermédiaire d'Alisya Bahar Candan, qui occupait la position de « comptable secrète et trésorière » au sein de l'organisation, et que les revenus criminels obtenus étaient blanchis. D'autre part, le suspect Hacı İsrafil Sağlam, chargé de trouver des victimes, a déclaré dans son témoignage inclus dans l'acte d'accusation qu'il participait aux réunions de l'organisation : « Tout le monde de la hiérarchie supérieure participait aux réunions. Les éléments de terrain et les échelons inférieurs ne participaient jamais. Tous les membres de la haute direction de l'organisation y prenaient part. J'ai vu Nihal Candan lors de deux de ces réunions. 

Nihal Candan était la petite amie du chef de l'organisation, Onur Apaydın. Les autres personnes montraient du respect à Nihal Candan et gardaient leurs distances. En présence de Nihal Candan, des sujets concernant le fonctionnement interne de l'organisation et des affaires d'achat et de vente de voitures étaient discutés », est-il également mentionné dans l'acte d'accusation.

L'acte d'accusation requiert une peine totale de 14 à 44 ans de prison pour Bahar Candan pour « appartenance à une organisation criminelle » (2 à 4 ans) et pour « fraude en se faisant passer pour un agent public ou un employé d'institutions bancaires, d'assurance ou de crédit, ou en prétendant être lié à ces institutions » (2 fois 12 à 40 ans), tandis que pour Nihal Candan, une peine de 8 à 24 ans de prison est requise pour les mêmes chefs d'accusation. Par ailleurs, des peines de prison variables ont été requises pour les 20 autres suspects.

Source de l'actualité: İHA